временная сложность

http://ebanoe.it/2016/07/29/it-hr-sect/

был и чувак, что не ответил ни на один из двух вот таких вопросов, и запросил 120)

ну так начитался поди чатов, что зарплата 120 тыр - ниочем

решил, что как раз соответствует его уровню

ты HR?

еще бы сказали, что такое средний уровень :С

хаха

может все-таки думать, что знаешь, что такое ООП?)

ну так начитался поди чатов, что зарплата 120 тыр - ниочем

Не, он год стартап свой пилил. То есть начитался, но не чатиков, а историй о успешной жизни.

на phph пилил?

в одинца?

легаси код требует поддержки, все ясно

на phph пилил?

"собрались с друзьями, я лучше всех знал html". Что-то из этой серии.

В смысле такая дискриминация

Ну если дистанционно то какая разница

как там у вас на Украине кстати?

Раз уж такая пьянка то еще раз напомню что еще помошнко дл ясоздания карты развития https://github.com/arturpanteleev/webdev-map

пригодится много кому - во-первых новичкам показывать когда просят с чего начать, во вторых каждому бывает нужно вектор развития порой скорректировать

там была чья то репа я форкнул ее, уже достаточно много переработал, но все равно еще очень сыро все((

заметил, что там все на русском

Баз данных не увидел

для новичка первым шагом должен быть английский

для новичка первым шагом должен быть английский

да изучение английского тоже думла добавить, но все таки вторым пунтком первый считаю гугл) а так сама репа на русском будет все-таки

Баз данных не увидел

ага, спасибо, ссылка потерялась на них)

а так вот они https://github.com/arturpanteleev/webdev-map/blob/master/sections/database.md

для новичка первым шагом должен быть английский

Во многом соглашусь с этим...но, все таки, подавляющее большинство парней работает в России на отечественные компании и писать комменты, например, на инглише это как-то по дурацки

когда ты нэйтив рашн спикер и все остальные програмцы тоже будут нэйтив рашн спикерами

читая мануалы можно раскачать скилл, достаточный для развития в области

но, конечно, англицкий нужен

и чем лучше знаешь его, тем проще

второй вопрос как раз на php / функциональные языки / общую логику

прикольно, а зачем джуна про функциональщину спрашивать? :)

прикольно, а зачем джуна про функциональщину спрашивать? :)

Шоб не ударился в задаче на три строки в построение классов и архитектуры

все относительно

кому-то джун это чувак, осовоивший джумлу и вордпрес

кому-то джун это чувак знающий о функциональном программировании, шарящий в мапах, рдьюсах и прочем )

Шоб не ударился в задаче на три строки в построение классов и архитектуры

ты точно про функциональные язык? это лисп, скала, эрланг...)

*языки

в пыхе тоже есть функциональщина...точнее её эмулция )

а чо в php не дает писать функциональщину?

алсо, скала не функциональная

а чо в php не дает писать функциональщину?

полноценную точно не дает

я думаю тут речь про closures и прочее

дак им и не надо полноценную

дак им и не надо полноценную

ну это да

да и лисп не функциональный, ЕМНИП

а чо в php не дает писать функциональщину?

а там было написано же "php/функциональные языки/.."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

а там было написано же "php/функциональные языки/.."

а, ну да...ну тогда многовато для джуна всётаки

Я сильно в этом не шарю, но в вики написано, что и скала и лисп - функциональщина

функциональщину можно спрашивать у только только выпускников, кто еще не совсем забыл, или у крутых парней, кто её применяет

и еще спросить в чем отличие от ооп

функциональщину можно спрашивать у только только выпускников, кто еще не совсем забыл, или у крутых парней, кто её применяет

да ну, при чем тут крутость

это правда

да ну, при чем тут крутость

вообще, если человек писал боевые приложения на функциональщине, то это, как минимум, говорит о том, что человек очень квалифицированный

да ну нафиг

подход совершенно другой

ты смешиваешь функциональные языки программирования и функциональный подход

ты смешиваешь функциональные языки программирования и функциональный подход

ну а на лиспе как ты еще покодишь?

да при чем тут лисп

Там даже переменные толком не переменные ) ну в Racket'e

его можно и на php использовать

хотя и напряжно

ERROR: S client not available

другое дело что просто для CRUD это не требуется

его можно и на php использовать

использовать можно, но пых не может быть функциональным по своей природе

вообще, если человек писал боевые приложения на функциональщине, то это, как минимум, говорит о том, что человек очень квалифицированный

нет

нет

я видел только крутых

кхы

проблема ООП в неправильном трактовании и популярности этого неправильного трактования.

ну вот я функциональщину втыкал

just for fun

но я ж не крутой

лохов, прогающих за деньги используя всю эту крутоту мапов и редьюсов, филтров я не знаю

а в жаваскрипте?

не не

я про нормальные функциональные языки

ну

Erlang Например

эрланг немодный просто

а так писали бы на нем

Erlang Например

closure еще )

не модный потому что императивное программирование программирование всем ближе

и доступнее

да мода от этого не зависит

ага

главное чтоб подхватили

конечно

да мода от этого не зависит

+

ага php популярен просто потому что он такой классный )

это п*здешь немного парни )

в основном он популярен из-за того, что на нем написано много

почему на нем написано много?

потому что раньше(раньше) он был наиболее простым способом что-то для веба сделать