Ну вот деплой это рутина или нет?

Угу. А токарные станки устарели сразу как появились многокоординатные станки с чпу.

сразу -это вроде как десятилетие уже прошло как минимум, а в tech мире -это равно столетию)

Сначала кажется что очень творческая задача, а потом ее заавтоматизируют до смерти, и уже не важно.

Ну вот деплой это рутина или нет?

деплой это же просто часть процесса доставки, с точки зрения общих требований -да, рутинное использование инструментария, но с точки зрения владения инструментами -вполне себе искусство

сразу -это вроде как десятилетие уже прошло как минимум, а в tech мире -это равно столетию)

Это было к тому что у jquery и компонентных/реактивных фреймворков разные задачи. И тянуть компонентные/рекативные фреймворки на место jquery с плагинами не менее глупо, чем пытаться что-то сложное писать на jquery.

Выработали алгоритм всегда тот же - залили код, запустили миграции, погрели кеш, перекинули симлинки, все это сделали синхронно.

Выработали алгоритм всегда тот же - залили код, запустили миграции, погрели кеш, перекинули симлинки, все это сделали синхронно.

ну да, только проблема всегда в деталях, разобраться в которых обычно наиболее сложный и жизненно необходимый кейс )) + промежуточных шагов может быть куда больше и инструменты разные в зависимости от требований и ресурсов и их нужно интегрировать. Детали -это то место где становится понятно, чем отличается работа профессионала от любителя)

Не совсем по теме: возможен ли ipsec с одновременным iptables NETMAP, чтобы обойти совпадение подсетей?

Надо просто нажать кнопочку в AWS 'деплой' и все произойдет само.

Это было к тому что у jquery и компонентных/реактивных фреймворков разные задачи. И тянуть компонентные/рекативные фреймворки на место jquery с плагинами не менее глупо, чем пытаться что-то сложное писать на jquery.

почему? любой компонент всегда лучше, посколько поддерживать его легче. Не так много плагинов все еще поддерживается и еще чаще они отстают в развитии. Их сложно использовать в сочетании с новыми подходами и это изначально создание легаси до рождения продукта -зачем. Это всегда плохо использовать

почему? любой компонент всегда лучше, посколько поддерживать его легче. Не так много плагинов все еще поддерживается и еще чаще они отстают в развитии. Их сложно использовать в сочетании с новыми подходами и это изначально создание легаси до рождения продукта -зачем. Это всегда плохо использовать

"любой компонент всегда лучше, посколько поддерживать его легче" - ничем не подтвержденное субьективное утверждение

"любой компонент всегда лучше, посколько поддерживать его легче" - ничем не подтвержденное субьективное утверждение

почему? его всегда можно заменить приложив меньше усилий, в нем всегда меньше кода, поскольку он решает одну задачу и как минимум современные инструменты -это постоянный приток специалистов их изучающих и умеющих эти изменения вносить.

@FerretD будет жить. Поприветствуем!

А зачем вообще этот бот терминатор нужен?

Если новый участник не кликает кнопку то его стирает.

Но боты уже научились обходить это.

Ладно, а чем плохи боты в случае с телеграмом?

Добрый день чат! Подскажите сюда можно задавать вопросы по php?

да

Ладно, а чем плохи боты в случае с телеграмом?

всмысле?

всмысле?

В прямом.

А, так бы сразу и сказал. Боты плохи тем что спамят.

Спамить в телеграме? Где за один клик будет забанен номер и удалены все соощения?

Целесообразность на уровне нуля же.

Я юнит экономику не знаю, но спамят просто тоннами

Ну и этот терминаров не исключает спам в итоге.

Ну вообще то он только что забанил FerretD ) Который зашел и не смог кнопку нажать.

Ну вообще то он только что забанил FerretD ) Который зашел и не смог кнопку нажать.

А теперь вопрос, если это был реальный человек который зашел в канал и отвлекся и не среагировал в течение минуты. Он ведь теперь не сможет попасть сюда.

А теперь вопрос, если это был реальный человек который зашел в канал и отвлекся и не среагировал в течение минуты. Он ведь теперь не сможет попасть сюда.

Да.

перед тем как писать на я языке желательно прочитать документацию, наверное

Но вот он что-то написал, несмотря на бан :D Не знаю что за фигня.

можно сделать приватным свойство свойство может быть массивом но не может быть одним элементом массива

Да.

То есть есть шанс, что пострадают реальные люди. Но при этом эта защита никак не гарантирует защиты от ботов.

А все я понял, я просто спутал. Это терминатор уже успел отобрать права и добавить права снова.

То есть есть шанс, что пострадают реальные люди. Но при этом эта защита никак не гарантирует защиты от ботов.

Если человек не удосужился нажать кнопочку то и фиг с ним.

Эх

private $amoData = ['slug' => 'request_a_call_back'];

можно сделать приватным свойство свойство может быть массивом но не может быть одним элементом массива

Спасибо, понял

private $amoData = ['slug' => 'request_a_call_back'];

Спасибо, работает!

боты в телеге сидят в канале, а потом потихоньку начинают добавлять людей из канала к другимканалом типа всякой порнухи

А как можно добавить челвоека к другому каналу без его желания?

хз

но както можно

Или очередные городские легенды.

проверил - нужно быть админом группы, а того кого хочешь добавить в группу надо по нику позвать

а ник взять в группе

или написать в лс челу без ника

Ну терминатор не защитит от таких людей, которые приходят и спамят в личку. Т.к. один раз зайти можно и руками а спамить уже ботом, например.

чтобы зайти в личку, надо затусить в группе

открыл список одногруппников и получил список ников

Не знаю, можно ли заходить невозбранно в лички ко всем подряд, кто не твой одногрупник. Скоринг телеграма может это вычислить

Ну и нет. Я вот сейчас открыл стороннюю конфу не присоединяясь, посмотрел список собеседником и смог написать сообщение.

ты должен быть админом в конфе

когда админ - есть такая кнопка

Я опровергал сообщение про чтобы зайти в личку надо затусить в группе.

ну как ты узнаешь к кому в личку то заходить

просто наугад имена лупить?

Что-то моя не понимать. А как ты узнаешь к кому в личку заходить если ты находишься в конфе?

щелкни информация о группе. Там 896 ников )

*869

Да. И эта информация доступна даже если ты в группе не состоишь.

По-крайней мере в @scala_ru так

а.. ну тогда не знаю. Может по апи какието привелегии

Вот не пойму я вообще, чего люди в телеграм изначально потянулись.

потмоу что это мессенджер-социальная сеть

так нам сказали )

Смешно. Что тут социального?

канал с новостями от RT

И что в этом социального?

В чем принципиально отличие от модерируемой jabber коференции, где может писать только модератор. Или от rss?

там рассказывают про загнивающий запад. это очень социально

Не знаю как у Дурова это получилось. Наверно также как и ВК. Случайно.

Я вот тоже не представляю. Маркетинг (

В чем принципиально отличие от модерируемой jabber коференции, где может писать только модератор. Или от rss?

удобством использования. Принципиальная разница в том, что с точки зрения конечного пользователя -это принципиально разные вещи. Нажал кнопку -установил, телефон ввел -готово. + каналы, боты, путинзаблокировалспаситетелеграмчик

ну по себе скажу, что у меня на телефоне был когдато скайп. А потом он сломался и я пользвоался смс

и всякие ватсапаы тупые с рекламой мне не нравились

ну по себе скажу, что у меня на телефоне был когдато скайп. А потом он сломался и я пользвоался смс

молодец, я не готов платить за смс по миру, и у меня даже вичат установлен.

у меня 500 смс

в тарифе

никогда больше 50 не тратил

и всякие ватсапаы тупые с рекламой мне не нравились

у ватсапа в его нише альтернатив нет, кроме сигнала, который сильно менее удобен

а что у него за ниша?

америкосы?

никогда больше 50 не тратил

500 по миру? крутой у тебя оператор

у ватсапа в его нише альтернатив нет, кроме сигнала, который сильно менее удобен

а почему телеграм/вайбер не подохдит в нишу ватсапа?

а что у него за ниша?

почитай про протокол signal

Наличие протокола создает нишу?

а почему телеграм/вайбер не подохдит в нишу ватсапа?

потому, что вайбер утверждает, что зашифрован, но сорсы никто не видел. ватсап прошел проверку и сигнал сегодня наиболее надежный протокол. Среди профессионал в безопастности я не встречал тех, кто доверял бы другим. Телеграм вообще не в тему, тоже непонятный протокол + они хранят картиночки твои у себя и все данные, нужно специально удалять обоим участникам (не удобно) + он не популярен за РФ (т.е. вероятно путинслил -отличный ход был для раскрутки)

это для доморощенных безопасников протокол

Наличие протокола создает нишу?

это наиболее безопастный мессенджер среди тех, которыми может пользоваться простой человек. Аналогов у него просто нет + лично у меня качество связи лучше, чем в вайбере в нем.

В чем опасность?

пользоваться телеграмом

гугл говорит что фейсбук и ещё какието гуглы поддерживают протокол

это для доморощенных безопасников протокол

это протокол признанный ведущими экспертами и по этому поводу я консультировался с людьми для которых -это основная работа последние лет 25+ без ограничения географии, правда что -то могло изменится за последние 4 года, я хз, но проблемы были с безопастностью у всех, кроме ватсапа