Так геттеры и сеттеры не на пустом месте же появились. У них есть определенные задачи которые они решают.

я могу понять зачем они в Срр, для более удобного способа контроля за жизненным циклом свойств с учетом отсутсвия GC и необходимости руками контролировать память, хоть и плохо себе представляю эту необходимость, поскольку в крестах довольно слаб... но в той же java -это просто инструмент инкапсуляции и удобство дебага, но зачем? экспортируемые поля передаются по значению и это вполне безопастно поскольку все изменения ограниченны областью видимости, иначе мы явно передаем ссылку и просто явно обращаем особое внимание на эту часть кода.

я могу понять зачем они в Срр, для более удобного способа контроля за жизненным циклом свойств с учетом отсутсвия GC и необходимости руками контролировать память, хоть и плохо себе представляю эту необходимость, поскольку в крестах довольно слаб... но в той же java -это просто инструмент инкапсуляции и удобство дебага, но зачем? экспортируемые поля передаются по значению и это вполне безопастно поскольку все изменения ограниченны областью видимости, иначе мы явно передаем ссылку и просто явно обращаем особое внимание на эту часть кода.

реализация интерфейсов мб?

ребята, а каким образом можно зашифровать исходники пхп скрипта.. чтобы клиент, что купит приложение, и рещив взглянуть внутрь пхп файлов приложения - увидел там аброкадабру. ну конечно чтобы эта аброкадабра чем-то преобразовывалась в пхп код и этот уже приебраз пхп код и выполнял сервер.. как такое можно сделать?

никаким. Если ты отдаешь исходники -game over

Геттеры полезны также с точки зрения юзабилити кода, можно бесшовно поменять имплементацию, не меняя интерфейс

Например надо тебе отчекать кто и сколько раз обращался к свойству - запихиваешь счетчик в геттер и вуаля - проблема решена. Это то как язык помогает решать задачи

вот .. защищенный код .. смотрите сколько там всего.. это все нужно пхп обработать прежде чем выполнить непоср код.. и на все эти обработки нужно же потратить время

Обфускаторы: Особого интереса в плане изучения не представляют, все работают по одинаковому принципу: замена названий переменных на набор случайных символов, удаление комментариев, переносов строк и пробелов, использованных для форматирования кода

а значит это не то, что ты представил

Например надо тебе отчекать кто и сколько раз обращался к свойству - запихиваешь счетчик в геттер и вуаля - проблема решена. Это то как язык помогает решать задачи

никто не мешает в метод получающий поле по ссылке добавить такой же счетчик.

Ну если такого кода сотни тысяч строк то геттер это единственный жизненный шанс.. больше нет мест

Так что без них туго жить

И без наследования тоже - нельзя переопределить поведение

Ну если такого кода сотни тысяч строк то геттер это единственный жизненный шанс.. больше нет мест

да но, современный мир говорит нам о том, что монолиты зло, поскольку для обеспечения возможности реализовать короткие итерации, чтобы оставаться конкурентным -приходится создавать независимые команды и разбивать систему на мелкие части по задачам. В том то и дело, что Го не расчитан на сотни тысяч строк кода и большие приложения.

Да современный мир сам нихрена не понимает что происходит ;) Я в прошлом году переделывал два микросервиса в отдельный монолит

И стало сильно удобнее

И без наследования тоже - нельзя переопределить поведение

очень давно во всех книжках начали писать - Composition over Inheritance, может не очень хорошо все же переопределять поведение? )

И без наследования тоже - нельзя переопределить поведение

Есть языки где наследования нет. И живут как то.

А вообще, количество строк кода и декомпозиция на сервисы это немного перпендикулярные вещи

Есть языки где наследования нет. И живут как то.

Я знаю как живут, страдают, тратят инвестиции и помирают втихаря

Gettеры и Settеры это про поведние и индерфейсы, а не про доступ к данным!!!

А вообще, количество строк кода и декомпозиция на сервисы это немного перпендикулярные вещи

тут речь о том скорее, что изначально если у нас код решает какую -то одну бизнес задачу и в нем сотни тысяч строк кода -мы что -то явно делаем не так и нужно декомпозировать дальше

тут речь о том скорее, что изначально если у нас код решает какую -то одну бизнес задачу и в нем сотни тысяч строк кода -мы что -то явно делаем не так и нужно декомпозировать дальше

Я понимаю о чем ты, с точки зрения бизнес паттернов это верно, но вот на практике при решении проблем всегда хорошо иметь возможность залезть в кишки кода и посмотреть что там как идет. И жирный ооп хорошо решает эту задачу.

@artem_zi расскажи как ты решишь такую задачу, есть интерфейс с 1 методом getFoo, пришло требование бизнеса переименовать в классах его реализующих свойство foo на bar (единый язык доменной области, все дела)?

Я знаю как живут, страдают, тратят инвестиции и помирают втихаря

Скорее просто чуть иначе строят архитектуру.

наследование это вообще краеугольный камень всего ООП программинга.. ьез него фактичекси и нету ООП.. так что не думаю, что яхык в котором нету наследований можно вообще считать полноценным языком и рассматривать его серьезно

я конечно не мега профи.. но даже со своего низкого стула понимаю - что наследования - то без чего нельзя обойтись в современном нормальном программинге без гемороя и чтобы писать хоть как-то быстро

наследование это вообще краеугольный камень всего ООП программинга.. ьез него фактичекси и нету ООП.. так что не думаю, что яхык в котором нету наследований можно вообще считать полноценным языком и рассматривать его серьезно

алан кей думает иначе

не знаю кто такой Алан Кей) вилимо он что-то знает что не знаю я

Алан Кей умен.. но не стоит переоценивать знания человека, активничающего лет 40 назад. С тех пор вызовы индустрии стали гораздо жестче.

сейчас главное что в коде? простота и легкость написания и чтения

благодаря чему можно кодить быстро и так же быстро и прсто читать чужой код

сомневаюсь, что без наследования можно достичь этих ключевых факторов в совр. кодинге

Алан Кей умен.. но не стоит переоценивать знания человека, активничающего лет 40 назад. С тех пор вызовы индустрии стали гораздо жестче.

за 40 лет концепция ооп изменилась хочешь сказать?

Концепция нет, но детали, области применения очень сильно поменялись

Да и сама концепция - это некое сферическое понятие в вакууме, никто не может сказать что вот свойство А это неотъемлемая часть ооп, а свойство Б нет.

ребята напомните плиз для SQL запросов чтобы реализовать пагинацию нужно исп в запросах OFFSET и LIMIT ?

А вы точно разработчик?

А вы точно разработчик?

ну я же не под вашим крылом программирую.. так бы если бы под вашим думаю давно бы был мега профи как вы..

Концепция нет, но детали, области применения очень сильно поменялись

так в этом и дело, полиморфизм тебе нужен, если ты рассуждаешь концепцией классов, но мир уже давно пришел к тому, что классы в принципе то и не нужны совсем)

Да и сама концепция - это некое сферическое понятие в вакууме, никто не может сказать что вот свойство А это неотъемлемая часть ооп, а свойство Б нет.

если теорию не читать - то конечно нельзя ответить на этот вопрос. инкапсуляция это про ооп, наследование притянуто к ооп

тот код, который я видел выше шифровать бесполезно, только выкидывать.

Таких разработчиков нужно самих утилизиррвать как мусор...

я конечно не мега профи.. но даже со своего низкого стула понимаю - что наследования - то без чего нельзя обойтись в современном нормальном программинге без гемороя и чтобы писать хоть как-то быстро

Гоша не поддерживает идею наследования как таковую, при этом позиционируется на рынке именно как средство для быстрой разработки, при чем делает это довольно успешно.

если теорию не читать - то конечно нельзя ответить на этот вопрос. инкапсуляция это про ооп, наследование притянуто к ооп

Если читать теорию то тоже нельзя ответить, а те кто думают что могут - просто софистодемагоги ?

та я то сделаю.. )

Очень сомнительное заявление...

@didenko_vlad будет жить. Поприветствуем!

Гоша не поддерживает идею наследования как таковую, при этом позиционируется на рынке именно как средство для быстрой разработки, при чем делает это довольно успешно.

Ну факт в том что на нем хорошо пишут байтодробилки и очень плохо бизнес логику. Если бы она писалась легко то давно бы уже эть стали делать

Я только более менее отучил верстку на html/css + bootstrap, начал php учить, думал, что я уже начинаю шарить, а тут вы такие сложные и неизвестные вещи пишите, что я понимаю, мне еще очень далеко ))

никаким. Если ты отдаешь исходники -game over

Кубик же.

Я только более менее отучил верстку на html/css + bootstrap, начал php учить, думал, что я уже начинаю шарить, а тут вы такие сложные и неизвестные вещи пишите, что я понимаю, мне еще очень далеко ))

Смысл пхп в том чтобы сразу шарить и сразу писать

А вот эти все умные вещи они не про пхп

Ну факт в том что на нем хорошо пишут байтодробилки и очень плохо бизнес логику. Если бы она писалась легко то давно бы уже эть стали делать

пока просто мало тех, кто реально может что -то писать на уровне бизнеса, всему свое время, 2.0 близко)

Если читать теорию то тоже нельзя ответить, а те кто думают что могут - просто софистодемагоги ?

ну ты вроде не джун, почитай алана - все встанет на свои места. будет понятно почему golang без наследования является ооп языком к примеру.

ну ты вроде не джун, почитай алана - все встанет на свои места. будет понятно почему golang без наследования является ооп языком к примеру.

Да я читал а что толку то? Мир сложнее чем мысли алана, очевидно

И на ооп можно навесить еще кучу требований и задач

А вот эти все умные вещи они не про пхп

Я не именно про пхп, а вообще поо веб-разработку в целом

ну и не про веб-разработку в целом тоже

это вещи теоретические, а на практике все не так

Да я читал а что толку то? Мир сложнее чем мысли алана, очевидно

не сьезжай с темы ооп, а то дети где то тоже голодают...

Кубик же.

слушайте, великий.. чего вы тут среди среди не столь великих как вы забыли? вы только здесь негатив разносите.. и ваши колкости и провакации и выставления себя любимого таким великим а всех остальных такими ничтожными уж ничего кроме удовлетворения собственного возвышенного до безумия эго в этот мир не несут. так что илите лучше поспите или найдите девушку и оттрахайте ее до безумия и вам дить станет легче и не трогайте людей.. великий вы наш судья из РКН)

единственное применение обфускаторов -это минимизация бинарника, остальное от лукавого. Код должен быть открытым, тогда мир будет лучше)

А вот эти все умные вещи они не про пхп

Сказал человек не пишущий на нём... ?

почему же, я генерирую по 1000 строк говнокода (без учета хтмл бгг) в сутки )

не сьезжай с темы ооп, а то дети где то тоже голодают...

Нет никакой темы ооп чувак, это все социальные конструкты ?

слушайте, великий.. чего вы тут среди среди не столь великих как вы забыли? вы только здесь негатив разносите.. и ваши колкости и провакации и выставления себя любимого таким великим а всех остальных такими ничтожными уж ничего кроме удовлетворения собственного возвышенного до безумия эго в этот мир не несут. так что илите лучше поспите или найдите девушку и оттрахайте ее до безумия и вам дить станет легче и не трогайте людей.. великий вы наш судья из РКН)

Мне кажется таким разработчикам не место в этом мире, даже говнокодные индусы таких вопросов не задают...

Я так и знал что этот чел из РКН фашист

ERROR: S client not available

Когда мне надо в геттер засунуть счетчик обращений чтобы понять используется ли где то метод, то последнее что меня волнует это что там сказал алан кей 50 лет назад

Мне кажется таким разработчикам не место в этом мире, даже говнокодные индусы таких вопросов не задают...

вы главное правильно свое место в этом мире определите.. а мое место в этом мире - вас это не должно интересовать.. я и сам в состоянии его определить!

единственное применение обфускаторов -это минимизация бинарника, остальное от лукавого. Код должен быть открытым, тогда мир будет лучше)

Проект на 100-1000К строк кода потом попробуй спизженный причеши до рабочего вида)

обязательно в этих 100к кода пожалуйста перемешайте с <?=<tr><Td width=125>заголовок</td>?>

вы главное правильно свое место в этом мире определите.. а мое место в этом мире - вас это не должно интересовать.. я и сам в состоянии его определить!

Я знаю где место ваше, авито завалено объявлениями ваших конкурентов...

Когда мне надо в геттер засунуть счетчик обращений чтобы понять используется ли где то метод, то последнее что меня волнует это что там сказал алан кей 50 лет назад

благодаря алану у тебя есть геттер ;Р

обязательно в этих 100к кода пожалуйста перемешайте с <?=<tr><Td width=125>заголовок</td>?>

Нет, достаточно сделать логических ловушек для привязки к чему-либо.

Я знаю где место ваше, авито завалено объявлениями ваших конкурентов...

самое главное чтобы ваших конкурентов там не было.. а то великому заработать денюшку не дадут ..

благодаря алану у тебя есть геттер ;Р

вот-вот. Алан сформулировал принцип, но не давал инструкций

Проект на 100-1000К строк кода потом попробуй спизженный причеши до рабочего вида)

зачем это делать?камон это же еще в 80-х научились делать все, кому не лень. ключевые точки анализируются на уровне комманд процессора, воспроизводится алгоритм и решается задача -элементарно

самое главное чтобы ваших конкурентов там не было.. а то великому заработать денюшку не дадут ..

Мои услуги ценяться побольше ширпотреба с авито, так что не грозит...

Мои услуги ценяться побольше ширпотреба с авито, так что не грозит...

А сколько у вас денег?*

зачем это делать?камон это же еще в 80-х научились делать все, кому не лень. ключевые точки анализируются на уровне комманд процессора, воспроизводится алгоритм и решается задача -элементарно

Это время и сложность, а значит и деньги.

А сколько у вас денег?*

Много.

Это время и сложность, а значит и деньги.

ели продукт стоит того, чтобы скрывать его исходники -это куда меньшие затраты, чем просто купить.

вот-вот. Алан сформулировал принцип, но не давал инструкций

он не волшебник страны оз чтобы мозги людям раздавать

Мои услуги ценяться побольше ширпотреба с авито, так что не грозит...

вот и радуйтесь своему великому счатсью а нам смертным нечего с вами великими небожителями тягатся не ровня мы вам.. что же вы тогда опускаетесь до уровня нашего и ведете с нами такие ничтожные для вас беседы и презренные взгляды на нас кидаете? как вы могли допустить опустить вашу великую умную и божественную личность до нашего нижайшего уровня смертных мира сего.. о бог вы наш!

зачем это делать?камон это же еще в 80-х научились делать все, кому не лень. ключевые точки анализируются на уровне комманд процессора, воспроизводится алгоритм и решается задача -элементарно

чтоже за код такой гениальный на пхп с обфускаторной защитой, что он стоит такого

чтоже за код такой гениальный на пхп с обфускаторной защитой, что он стоит такого

я то откуда знаю, обычно дешевле нанять фрилансера, который сделает клон

я то откуда знаю, обычно дешевле нанять фрилансера, который сделает клон

Вот и вопрос на ответ @yura_v_007 . Если боитесь чтио заказчик вас кинет, то когда он поймет, что получил обфурсцированый код, ему дешевле вам будет доплатить за расшифровку.

Но если деньги уплочены, то незачем давать обфурсцированый код

Вот и вопрос на ответ @yura_v_007 . Если боитесь чтио заказчик вас кинет, то когда он поймет, что получил обфурсцированый код, ему дешевле вам будет доплатить за расшифровку.

заказчик обычно получает исходники -это то, за что он платит.

Когда мне надо в геттер засунуть счетчик обращений чтобы понять используется ли где то метод, то последнее что меня волнует это что там сказал алан кей 50 лет назад

А статический анализ в этом случае не подходит?

заказчик обычно получает исходники -это то, за что он платит.

я согласен.. но все-же хотел узнать как жто делается .. может придется давать демо версии кому-то..

заказчик обычно получает исходники -это то, за что он платит.

если платит, то вопросов нет.

я согласен.. но все-же хотел узнать как жто делается .. может придется давать демо версии кому-то..

демо версия на твоем серваке. Смотри сколько хочешь.

я согласен.. но все-же хотел узнать как жто делается .. может придется давать демо версии кому-то..

демо версия -это работающее приложение, т.е. загрузить на сервер и показать результат, исходники то зачем? А если они и нужны для ревью, то тут уж точно никакие прятки не помогут

А статический анализ в этом случае не подходит?

Ну, не всегда, особенно в пхп где все динамически и на магии

@chebotarevp ну не надо. в пхп не все на магии же.

я согласен.. но все-же хотел узнать как жто делается .. может придется давать демо версии кому-то..

вообще самая лучшая демонстрация качества кода -это опенсорс проанализированный сообществом с парой десятков тысяч звезд. А остальное -просто случайно работает

@chebotarevp ну не надо. в пхп не все на магии же.

Геттеры иногда можно отчекать по find usages, но у нас в коде например они дергались автоматически если свойство proected, там была намешана рефлексия

вообще самая лучшая демонстрация качества кода -это опенсорс проанализированный сообществом с парой десятков тысяч звезд. А остальное -просто случайно работает

я до такого опенсорса еще не дорос) не столь великюю наверное только А. Жаров тут настолько велик для вхождения в эту знатнуюкатегорию..