А что, где-то есть проекты в 10 строк? Можно контакты, я бы к ним устроился.

а речь не про проеекты была

Вообще-то про проекты.

нет это не начала треда, а кек

Ну отвечаешь ты именно на эти слова.

так это вообще другой тред

Блин, как же я это сразу-то не понял. Досадное недоразумение.

ооп ради ооп везде не нужен

некоторым «проектам» и баш скрипта достаточно

Я не читал тред, но мне поутру пришла идея

Истина. Чо уж. Но лично у меня большее уважение вызывает, быстрый код в условиях ограниченных ресурсов. До сих с искреннем уважением отношусь тем, кто без ООП писал увлекающие игры на компы в 48К, или те, кто своим кодом заставлял сажать челнок Буран без пилота. Для понимания же кода нужна документация и хорошие манеры при его написании (синтаксические правила). Подчеркну, что это личное мнение, и факт большего уважения не говорит о том, что все остальные не в кассу и сплошь шайтаны.

А ты не пробовал вместо массива на 50млн. элементов через eval создать 50млн. переменных? вдруг еще быстрее работать будет?

А ты не пробовал вместо массива на 50млн. элементов через eval создать 50млн. переменных? вдруг еще быстрее работать будет?

технически быстрее удет с фс грепать с опорой на файлкэш

grep -r substr | wc

Это еще не доказано и тут кстати только Юрий имеет смелость на практике проводить такие тесты

А ты не пробовал вместо массива на 50млн. элементов через eval создать 50млн. переменных? вдруг еще быстрее работать будет?

Постой, какой eval?

$name = 'var'.$i; $$name=$value

Павел, это не мой код и eval я не использовал )) Как и не утверждал, что MySQL надо менять на массивы! ))))

Павел, это не мой код и eval я не использовал )) Как и не утверждал, что MySQL надо менять на массивы! ))))

Вообще никогда?

Павел, это не мой код и eval я не использовал )) Как и не утверждал, что MySQL надо менять на массивы! ))))

а вот и задняя пошла, к вечеру я узнаю, что я сам эти тесты производил, причем будет доказано: массивы в visual basic быстрее view в mysql )))

eval никогда и нигде. Паша, ты обознался.

Ужас) ещё немного и припишут использование register_globals )))

$name = 'var'.$i; $$name=$value

идея огонь!

Это еще не доказано и тут кстати только Юрий имеет смелость на практике проводить такие тесты

это очевидно.

надо проверять

в идеале надо вспомнить параметр wc чтобы байты и прочее не считал

ибо ресурсы жрет

-l

Ужас) ещё немного и припишут использование register_globals )))

удалено же уже давным-давно, начиная с пхп 5.4

Сколько ж тут красавчегов )) Один другого скиллами своими погоняет да шутки шутит всё смешнее )) А как шкварчат, когда безобидный тестик постанёшь )) Массивы один раз уделали мускуль! )) Уххх )))) Где оптимизация? ))) Я поржал бы с тебя на собеседовании! ))) Небось лайком всё? )) Индексы знаешь ч такое? Нет? Харк-тьфу! )) Ты пытаешься заменить мускуль массивами - но что ты знаешь о конкурентности? Харк-тьфу!))) И нахера ты используешь eval в сравнении? Тебя явно изнасиловал мускуль в детстве! )))))))

Ужас) ещё немного и припишут использование register_globals )))

Я ничего не приписывал. Но почему никогда? Я вот массивы нигде и никогда. А вдруг на эвале работает еще быстрее, для хайлоад кейсов?

удалено же уже давным-давно, начиная с пхп 5.4

О, правда! Ну сам аллах вписался, видимо )

Я ничего не приписывал. Но почему никогда? Я вот массивы нигде и никогда. А вдруг на эвале работает еще быстрее, для хайлоад кейсов?

Рофлишь, как погляжу? )))

Че ты завелся с тобой уже серьезно нельзя поговорить ?

Че ты завелся с тобой уже серьезно нельзя поговорить ?

Да не ) Всё норм, Паша. Но эвал для меня это даже хуже чем не использование индексов в мускуле и отсутствие понимания по транзакциям. Если не боишься эвала ,то можешь тестануть, но не забудь запостить результат здесь )))

ну у меня хоть ник позволяет, но остальные то как могли??? )))

Я думал один так читаю))

Я думал один так читаю))

)))

Сколько ж тут красавчегов )) Один другого скиллами своими погоняет да шутки шутит всё смешнее )) А как шкварчат, когда безобидный тестик постанёшь )) Массивы один раз уделали мускуль! )) Уххх )))) Где оптимизация? ))) Я поржал бы с тебя на собеседовании! ))) Небось лайком всё? )) Индексы знаешь ч такое? Нет? Харк-тьфу! )) Ты пытаешься заменить мускуль массивами - но что ты знаешь о конкурентности? Харк-тьфу!))) И нахера ты используешь eval в сравнении? Тебя явно изнасиловал мускуль в детстве! )))))))

выложи уже тест в докере

Да не ) Всё норм, Паша. Но эвал для меня это даже хуже чем не использование индексов в мускуле и отсутствие понимания по транзакциям. Если не боишься эвала ,то можешь тестануть, но не забудь запостить результат здесь )))

а ставить ?> в конце кода хуже чем eval или хуже чем mysql?

напомнить начало беседы не помешает

В общем вот https://pastebin.com/SDaHQasM Для теста можно прогнать код здесь http://phptester.net/ в разных версиях. Один из серьёзных аргументов, к моему сожалению, чтобы забыть PHP версии ниже 7. Суть такая, есть некоторая функция, которая обрабатывает условно большой массив. Для оптимизации обработки хорошо бы передавать массив по ссылке test_array(&$aArray), но в этом случае скорость сканирования массива резко падает для, как foreach'ем так и for'ом. При PHP 7 и выше скорость даже выше, чем при передаче по значению. Ну и вопрос коллеги, может это меня глючит, может чего не знаю, может это фитча? Ну и может будут соображения, как обойти?

В общем вот https://pastebin.com/SDaHQasM Для теста можно прогнать код здесь http://phptester.net/ в разных версиях. Один из серьёзных аргументов, к моему сожалению, чтобы забыть PHP версии ниже 7. Суть такая, есть некоторая функция, которая обрабатывает условно большой массив. Для оптимизации обработки хорошо бы передавать массив по ссылке test_array(&$aArray), но в этом случае скорость сканирования массива резко падает для, как foreach'ем так и for'ом. При PHP 7 и выше скорость даже выше, чем при передаче по значению. Ну и вопрос коллеги, может это меня глючит, может чего не знаю, может это фитча? Ну и может будут соображения, как обойти?

Это другой вопрос )) Опппяттьь ты начинаешь ну? ))

а ставить ?> в конце кода хуже чем eval или хуже чем mysql?

Неплохая попытка

Это другой вопрос )) Опппяттьь ты начинаешь ну? ))

это цитирование автора

Неплохая попытка

ой спасибушки расспасибушки

а что сейчас из стат анализаторов есть… в основном пока на проверки синтаксиса и хочется на отлов exit/die/print_r и т.п. опыт есть у кого реальный со всякими psalm phan phpstan

забавно...админы mvideo только через 10 мин догадались повесить заглушку о тех работах....

Ребята, помогите. При установке ImageMagick возникла новая ошибка при конвертации с помощью расширения php Imagick: exception 'ImagickException' with message 'unable to load module `C:\ImageMagick\IM_MOD_RL_JP2_.dll': �� ������ ��������� ������. @ error/module.c/OpenModule/1300' Здесь ромбики переводятся как "не удалось загрузить модуль". Есть идеи ?? Что же делать ??? wampserver, который я юзаю имеет права админитратора по дефолту.

Может быть такое, что бинарь версии ImageMagick должен содержать magick.exe ?

что это за группа ??

ERROR: S client not available

Коллеги, а можно ссылку на digital tender? Нужно исполнителя на натяжку верстки на сайт найти Yii2.

А что тут разве чат верстальщиков?

тут чат терминатора :)

при установке ImageMagick-6.9.3-7-vc11-x64, а потом когда я попробовал конвертировать изображение jp2 в jpg возникла ошибка: exception 'ImagickException' with message 'no decode delegate for this image format `JP2' @ error/constitute.c/ReadImage/501'

прошу помогите. Почему она возникает в моём случае не понятно ??

Наверное не умеет с jp2 в jpg

Всем здравствуйте!

Наверное не умеет с jp2 в jpg

в том и дело, что должен уметь. Через командную строку всё видно и конвертируются, но тока через php расширение imagick.

C:\Users\Дмитрий>convert -version Version: ImageMagick 6.9.3-7 Q16 x64 2016-03-06 http://www.imagemagick.org Copyright: Copyright (C) 1999-2015 ImageMagick Studio LLC License: http://www.imagemagick.org/script/license.php Visual C++: 180040629 Features: Cipher DPC Modules OpenMP Delegates (built-in): bzlib cairo freetype jng jp2 jpeg lcms lqr openexr pangocairo png ps rsvg tiff webp xml zlib

почему никто не пишет ?

чат умирает

чат умирает

не означает ли это, что все переселяются в другой чат: как в этот чат терминатора ??

Потому что тут одни профессионалы. А у них вопросов нет, а те, что есть - находят сами ;)

Потому что тут одни профессионалы. А у них вопросов нет, а те, что есть - находят сами ;)

тока я не могу найти ибо работаю с расширением PHP, работа которого не поддаётся ни одной инструкции установки, какие я тока успел нагуглить. Я вот выставил вопрос выше, но никто не ответил.

ибо тут профессионалы, а они с windows не работают ;)

профессионалов делает таким не ось, а знания и умение их применить ))

вот только в случаях настройки взаимодействия с внешними библиотеками они зависят от оси

смотри phpinfo, проверяй, что у тебя совпадают версии dll и имеджика, что совпадает архитектура и версия vc и т.п. и т.д...

профессионалов делает таким не ось, а знания и умение их применить ))

просто никто не размещается на windows серверах, если прогает на php. Поэтому смысла в создании дополнительных костылей в виде Windows абсолютно нет. Если что-то пытаешься сделать на пыхе установи виртуалку и радуйся жизни

всем привет

нужна помощь, кто нибудь работал с pear html quickform2?

привет

как правильно передать в форму данные из бд и апдейтить их при сабмите?