это краткий интаксис из java и js

для однострочных колбеков

и в C# то же самое

ну в js function() {} - замыкания, а в php непойми что ;)

что не так с замыканиями-то?

Просто php другой язык лол

Наследование по другому настроено

Не такой как все. У него свой, особый путь.

Да ты философ

Symfony 2.8: При создании формы, ей можно передать любые параметры: $form = $this->createForm(RegistrationType::class, null, [ 'param' => $value ]); Но как передать параметр встроенной форме (embedded form type): ->add('consumers', CollectionType::class, [ 'data_class' => UserType::class ]) В данном случае я встраиваю форму UserType в форму RegistrationType. Как передать параметры UserType?

Symfony 2.8: При создании формы, ей можно передать любые параметры: $form = $this->createForm(RegistrationType::class, null, [ 'param' => $value ]); Но как передать параметр встроенной форме (embedded form type): ->add('consumers', CollectionType::class, [ 'data_class' => UserType::class ]) В данном случае я встраиваю форму UserType в форму RegistrationType. Как передать параметры UserType?

метод createForm принимает обьект, ты можешь передать свои параметры в конструктор $this->createForm(new RegistrationType($param)), вложенной форме ты можешь передать параметры таким же образом.

@miksir в чем ты видишь отличие работы с замыканиями в php?

что им мешало не заставлять людей use делать?

у функции область видимости отделена от внешней

нужен некий синтакиси для проброса переменных

в других языках компилер сам догадывается какие переменные нужно замыкать

такой компилятор будет работать достаточно долго

а синтаксис и так друго - анонимные функции

ну... хз. я понимаю что там была веская причина делать этот юз.

что им мешало не заставлять людей use делать?

++++

в компилируемом окружении можно сделать что угодно - хоть множественное наследование, если допустима компиляция и линковка в течение часа

достаточно долго? достаточно ли долго, что бы сворить кофе? ;)

кофе не воруй!

а я ворю... когда кроблю корованы

в php у функций область видимости независимая, в целом это удобнее, чем общая видимость в JS

это базовый принцип языка, размышлять над ним бессмысленно, так же как над корутинами в go

что мешало авторам go реализовать поддержку потоков? :)

ну как я вижу, в стрелочных функциях авторов это не останавливает

по крайней мере я там не увидел явного use

в стрелочных функциях у авторов есть AST

кроме замыканий в php еще есть вложенные функции с таким же синтаксисом function A($x){ if ($x) { function B(){return 1;} }else{ function B(){return 2;} } } A(0); echo B();

и эта B доступна снаружи???

В том то и дело, что они не вложенные, они глобальные

да!!!

это ж.... я сдержался и не матернулся :)

они доступны, и необязательно глобальны - они могут быть в неймспейсе

и к анонимным функциям это отношения не имеет как бы ;)

неймспейс - он все-равно глобальный как бы...

это динамическая декларация, отличие от анонимных только в области имен - у замыканий своя особая область :)

ну так о том и речь, анонимные живут в скоупе определения, и вполне можно было замыкать весь скоуп, а не выборочно... хотя, конечно, путаницы у новичков было бы...

по сути, лямбды - это просто сахар для динамических функций

не каждая лямбда - замыкание ;)

но каждое замыкание - лямбда

угу... меня и смущает, что типа function() {} - это не замыкание, а function() use($a) {} - типа уже замыкание... но все зовут всё это замыканиями... в общем, проблемы с единым языком

важно то, что zval в итоге одинаковый

значения scope разные, и все

да "как это устроено" - это ваще другая песня ;)

это определяет

методы, функции, лямбды и замыкания - это один тип zval, одним кодом декларируется и обрабатывается

другой тип функций - встроенные, третий - конструкции вроде print(), которые не функции, но так выглядят

@miksir http://php.net/manual/ru/functions.user-defined.php Пример #3 Вложенные функции

они официально "вложенные"

никто и не спорит, вложенные

хотя, я бы не назвал это вложенными ;)

я бы вообще вырезал нахрен такой синтаксис

я бы назвал это "динамически определяемыми"

ибо вложенность все же поразумевает вложенность области видимости... а тут.. так... и да, убрать это было бы хорошо... никому не нужная херня

Вот это да.

function b(){return;}; function a(){ function b(){ print 'Fatal Error. Не круто';}; }; a();

Как и сказано в доках собственно.

display_startup_errors rebyt, a na skolko vajno chtobi eta nastroika v php na On stoyala?

В продакшене должна быть выключена, в деве - хорошо бы, что бы была включена, но если php настроен нормально, то в общем не так страшно... ибо это про ошибки настройки пхп и расширений.

prosto vchera koe kak poluchilos vkluchit display-errores vmeste s starup no potom reshil polazit chtobi ponyt chto povliyalo na vluchenii i dolazilsy chto startup otrubilsa teper bolshe ne hochu lazit chtobi i display-errores ne otrubit.ne ponytno pochemu ne tak prosto etot ini rabotaet.kak jivoi, inogda rabotayut izmeneniya inogda net

ERROR: S client not available

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-dbal/en/latest/reference/types.html#object Смешно, типа, у нас такой крутой object тип есть, вот только в pg он не работает, придумать мы ничего не хотим, сами епитесь ;)

Обращайте внимание , смеется ли администратор бд...иначе в эксплуатацию это пускать не стоит.

"In my DDD application written in javascript..." oh! ctrl-f4

я уткнулся в http://php.net/manual/ru/mysqli-stmt.bind-param.php

он хочет только ссылки, и умеет принимать variable список аргументов, сволочь

получается, что его вызвать из обертки можно только через call_user_func_array

и массив надо ручками собирать из ссылок

а если не из ссылок - то fatal error

отвалидировать в обертке, что это ссылка, а не значение - нельхя

нельзя пройти по циклу - вызов только один на statement

никаких именованных параметров, только плейсхолдеры

"никакого праздника"

Может есть у кого-нить pdf http://vaughnvernon.co/?page_id=168 Implementing Domain-Driven Design by Vaughn Vernon?

Ребята, согрешил в безопасности. Установил SSL на форуме себе тут. Теперь жалуется, что не все ссылки указаны с https (скорее всего жалуется на внешние скриптики, типо гугла и так далее). Можете посоветовать сервис, который может сканирует такие скрипты, конкретно которые ломают надёжность SSL на странице? Что-то типо валидатора ссл

какой форум

Так посмотри в браузере в консоли разработчика, какие урлы без https грузятся

Может есть у кого-нить pdf http://vaughnvernon.co/?page_id=168 Implementing Domain-Driven Design by Vaughn Vernon?

год 2013 подойдёт?

да пойдет любое издание ;)

инет медленный. Грузится

О, спасибо ;) А то интересна там одна тема сейчас с авторизацией в домене

Я её вообще не читал. Я только,-только буду изучать php через 2 недели если точно.

Т.е. я вообще не понимаю о чём ты только что написал ))

ну это не про пхп... это про программирование... для уровня сеньора и выше

И начинать с Эванса (Eric Evans) все-равно ;)

Я пока изучаю html_css? потом html5_css3 хоть понять что такое сайт, а потом уже углубляться во backend

))

тогда впереди долгий путь ;)

проще 2 литра яги выпить и книжку по пхп сразу читать

Я не пью это)) старый уже. Только водка.