Всем привет. Подскажите пожалуйста, как написать в одном скрипте .sql выполнение этих двух операций ? CREATE DATABASE db; CREATE SCHEMA sh; База создается, а схема нет. Знаю что можно использовать \connect sh, но это только в консоли, а мне необходимо в скрипте. Помогите пожалуйста.

Всем привет. Подскажите пожалуйста, как написать в одном скрипте .sql выполнение этих двух операций ? CREATE DATABASE db; CREATE SCHEMA sh; База создается, а схема нет. Знаю что можно использовать \connect sh, но это только в консоли, а мне необходимо в скрипте. Помогите пожалуйста.

В каком "скрипте"? Который будет выполняться psql?

В каком "скрипте"? Который будет выполняться psql?

Этот скрипт будет выполнять докер при запуске.

Этот скрипт будет выполнять докер при запуске.

А как он их выполняет? С помощью psql, или как-то иначе?

А как он их выполняет? С помощью psql, или как-то иначе?

Внутренней кухни не знаю точно, но предполагаю что-то такое : psql -f thefile.sql targetdatabase А этот скрипт, я уже подкидывают докеру во время старта.

Внутренней кухни не знаю точно, но предполагаю что-то такое : psql -f thefile.sql targetdatabase А этот скрипт, я уже подкидывают докеру во время старта.

Ну так там \connect тоже должен работать, в таком случае.

Ну так там \connect тоже должен работать, в таком случае.

Я это понимаю, мне интересно, можно ли как используя sql это сделать, а не через командную строку.

Я это понимаю, мне интересно, можно ли как используя sql это сделать, а не через командную строку.

Эээ... что? Причём тут какая-то командная строка? Скрипты-то psql выполняет, правильно? Пример: — test.sql — SELECT pg_backend_pid(); \connect other_database SELECT pg_backend_pid(); — — pgsql -f test.sql -d first_database

Лучше (для производительности) бы вы через UNION ALL сделали, наверное...

сенкс, тоже неплохая идея, спасибо

Лучше (для производительности) бы вы через UNION ALL сделали, наверное...

а чем это лучше? два запроса с одним условием быстрее чем один с двумя?

или выполнение логических операций?

а чем это лучше? два запроса с одним условием быстрее чем один с двумя?

А как "один с двумя" будет использовать индексы (если они есть, конечно)? "OR" вообще, эээ... "не сахар" для оптимизации.

По "OR" тоже будет, но bitmap index scan

По "OR" тоже будет, но bitmap index scan

И это может быть намного хуже (от распределений зависит, конечно).

А есть возможность настраивать работу этого bitmap index scan ? Размер битовой карты, например.

А есть возможность настраивать работу этого bitmap index scan ? Размер битовой карты, например.

Только косвенно, через work_mem, насколько я помню (регулируется "подробность" карты)... а зачем?

Только косвенно, через work_mem, насколько я помню (регулируется "подробность" карты)... а зачем?

Как-то проверять, какая получилась "подробность" - это реально? Для того, чтобы уменьшить количество чтений данных.

Господа, здравствуйте. В теме я новичек, сильно не ругайте. Нужно сделать запрос SELECT * FROM tovs WHERE h1 BETWEEN 20 AND 30 AND h2 BETWEEN 20 AND 30 AND h1 > 40 . По моим минимальным знаниям, это должно работать, но на деле не особо. Можно ли как-то делать выборку из того, что уже было выбрано?

Как-то проверять, какая получилась "подробность" - это реально? Для того, чтобы уменьшить количество чтений данных.

Да, это выдаётся в EXPLAIN (ANALYZE, ?BUFFERS?).

Господа, здравствуйте. В теме я новичек, сильно не ругайте. Нужно сделать запрос SELECT * FROM tovs WHERE h1 BETWEEN 20 AND 30 AND h2 BETWEEN 20 AND 30 AND h1 > 40 . По моим минимальным знаниям, это должно работать, но на деле не особо. Можно ли как-то делать выборку из того, что уже было выбрано?

У вас условия противоречат друг другу: h1 BETWEEN 20 AND 30 AND h1 > 40

Нужно чтобы выбирались и те которые между 20 и 30 и те которые больше 40

Нужно чтобы выбирались и те которые между 20 и 30 и те которые больше 40

это 2 запроса )

Уже вспомнил о существовании скобок, вопрос снимается)

народ, подскажите как изменить порядок сортировки в базе

а то у меня приложение ругается

народ, подскажите как изменить порядок сортировки в базе

Путём пересоздания (если я правильно понял вопрос). https://www.postgresql.org/docs/current/static/locale.html

о, раз уж тут про сортировки. freebsd и utf8, сортировка с буквой ё

костыли резко снижают производительность

Путём пересоздания (если я правильно понял вопрос). https://www.postgresql.org/docs/current/static/locale.html

да. все верно. вот засада.

о, раз уж тут про сортировки. freebsd и utf8, сортировка с буквой ё

у меня вот такая фигня

А он не умеет cancel? И, кстати, что такое "свой же", в той же сессии?

он будет висеть до тех пор, пока запрос не закончится, пых не умеет в асинхронность, к сожалению

Господа, здравствуйте. В теме я новичек, сильно не ругайте. Нужно сделать запрос SELECT * FROM tovs WHERE h1 BETWEEN 20 AND 30 AND h2 BETWEEN 20 AND 30 AND h1 > 40 . По моим минимальным знаниям, это должно работать, но на деле не особо. Можно ли как-то делать выборку из того, что уже было выбрано?

SELECT * FROM tovs WHERE (h1 BETWEEN 20 AND 30 OR h1 > 40) AND h2 BETWEEN 20 AND 30

ну вон же пишет, что питон ждет что текст будет в UTF-8, а ему подсовывают что-то другое

или это база пишет?

или это база пишет?

В pg_admin ошибка, наверн. Не даёт создать

это ошибка уровня питона, типа данных str/bytes, кодирования-декодирования. матчасть по этой теме надо изучать. вот к примеру: https://www.youtube.com/watch?v=0sg15V669qM

Добрый день. В поле типа json хранятся данные вида: {"2992000":[2992032,2992033,2992034],"2010000":[2010001,2010005]} Как правильно написать условие where, для выборки всех записей, в которых в массиве ключа 2992000 содержатся значения 2992032 или 2992034 ?

Добрый день. В поле типа json хранятся данные вида: {"2992000":[2992032,2992033,2992034],"2010000":[2010001,2010005]} Как правильно написать условие where, для выборки всех записей, в которых в массиве ключа 2992000 содержатся значения 2992032 или 2992034 ?

У тебя совсем вариантов нет? Если совсем, то регексом поиск по строке, а если есть, то переделать БД...

Приведение к jsonb, использовать jsquery?

main id, data. json id, key, vals

И искать соответственно select * from main join json on main.id=json.id where json.key=2992000 and (json.value=2992032 or json.value=2992034)

main id, data. json id, key, vals

в этом случае в выборке будет 2 строки, а хотелось бы получить 1 без использования distinct или group by. в mysql можно так сделать where JSON_CONTAINS(json_data, 2992032, $."2992000") в pg не нашел такого

в этом случае в выборке будет 2 строки, а хотелось бы получить 1 без использования distinct или group by. в mysql можно так сделать where JSON_CONTAINS(json_data, 2992032, $."2992000") в pg не нашел такого

тогда можешь заменить джоин подзапросом. А чем тебя смущает дистинкт/групбай?

Приведение к jsonb, использовать jsquery?

насколько Я знаю, пг не умеет работать с жсон, для него это как обычная строка, но вон выше сообщение смотри, возможно это как раз то что тебе нужно?

насколько Я знаю, пг не умеет работать с жсон, для него это как обычная строка, но вон выше сообщение смотри, возможно это как раз то что тебе нужно?

пг весьма неплохо работает с json)

еще как неплохо

джсонб + jsquery так вообще прекрасно

тогда можешь заменить джоин подзапросом. А чем тебя смущает дистинкт/групбай?

не будет ли так тратится лишнее время на обработку на большом числе записей ?

при наличии нужных индексов тем более

Добрый день. В поле типа json хранятся данные вида: {"2992000":[2992032,2992033,2992034],"2010000":[2010001,2010005]} Как правильно написать условие where, для выборки всех записей, в которых в массиве ключа 2992000 содержатся значения 2992032 или 2992034 ?

select * from table where (j->'2992000')::jsonb @> jsonb_build_array(2992032) or (j->'2992000')::jsonb @> jsonb_build_array(2992034);

select * from table where (j->'2992000')::jsonb @> jsonb_build_array(2992032) or (j->'2992000')::jsonb @> jsonb_build_array(2992034);

спасибо. то что нужно)

Добрый день. В поле типа json хранятся данные вида: {"2992000":[2992032,2992033,2992034],"2010000":[2010001,2010005]} Как правильно написать условие where, для выборки всех записей, в которых в массиве ключа 2992000 содержатся значения 2992032 или 2992034 ?

Если вам такое нужно, то, моему (нескромному) мнению, у вас неправильно спроектирована база. Вы уверены, что нельзя сделать нормализованную реляционную схему? Так-то можно "лепить" всякие запросы (вот вроде приведённого выше), но чем дальше, тем будет страшнее. :(

это приведение к джсонб) у джскваери синтаксис намного проще и без лишних плясок с бубном, без извлечения данных по ключу и приведения их к нужному виду

Если вам такое нужно, то, моему (нескромному) мнению, у вас неправильно спроектирована база. Вы уверены, что нельзя сделать нормализованную реляционную схему? Так-то можно "лепить" всякие запросы (вот вроде приведённого выше), но чем дальше, тем будет страшнее. :(

я заранее незнаю, сколько будет таких полей в каждой записи

я заранее незнаю, сколько будет таких полей в каждой записи

Это и называется "ненормализованная модель". А мы ведь и до JSON-а как-то жили, правда? ;)

а какие альтернативы предлагаете, EAV ?

Вам нужно выбрать EN локаль при установке Jira. Проще говоря - локаль Jira должна совпадать с локалью PostgreSQL. Было такое при установке Jira Service Desc.

а какие альтернативы предлагаете, EAV ?

Нет, это ещё хуже. :( Я предлагаю решения, основанные на DDL, например.

Вам нужно выбрать EN локаль при установке Jira. Проще говоря - локаль Jira должна совпадать с локалью PostgreSQL. Было такое при установке Jira Service Desc.

уже пересоздал базу с правильной локалью

ERROR: S client not available

это ошибка уровня питона, типа данных str/bytes, кодирования-декодирования. матчасть по этой теме надо изучать. вот к примеру: https://www.youtube.com/watch?v=0sg15V669qM

На базе с UTF-8 локалью все норм( получается надо базу пересоздавать под utf-8 ?(( как я понял просто так не поменять локаль?( надо дампить данные и заново раскатывать ?(

На базе с UTF-8 локалью все норм( получается надо базу пересоздавать под utf-8 ?(( как я понял просто так не поменять локаль?( надо дампить данные и заново раскатывать ?(

Можно так, можно все колонки руками

Решили!)) все что надо было прописать кодировку в функции, но только сразу после $$, без отбивки строки)

о боги! чтоб я ослеп

о боги! чтоб я ослеп

да норм. если вся логика в базе, то очень удобно

да норм. если вся логика в базе, то очень удобно

Очень))

хоть и странно выглядит, да

пичаль, что 2.7 питоний там, емнип

Не понял почему надо ослепнуть.

используйте print screen)

используйте print screen)

Сорян Бывают компы без инета, потому-то так надо И Лучше ослепнуть, чем предлагать перезаливать БД))

Низкий поклон вам, линуксоиды. Не подскажете хороший набор шаблонов+скриптов для мониторинга pgsql в zabbix.

вот еще https://github.com/lesovsky/zabbix-extensions/tree/master/files/postgresql а разве это не ищется в гугле?

Привет всем ! ??? Подскажите, можно ли как то создать FOREIGN KEY (event_type_id) REFERENCES event_types (id); Чтобы он не проверял уникальность event_type_id у таблицы, которая ссылается на event_types

Привет всем ! ??? Подскажите, можно ли как то создать FOREIGN KEY (event_type_id) REFERENCES event_types (id); Чтобы он не проверял уникальность event_type_id у таблицы, которая ссылается на event_types

три раза перечитал, пока не осмыслил, у вас FK не причем, скорее всего по event_type_id есть уникальный индекс, из за этого вы ловите ошибку уникальности а так если вы создаете FK то хоть 500 строк будут ссылаться на одну и туже запись event_types, будет рабоать как надо

народ, подскажите, для того что бы промежуточная таблица в связи many-to-many стала таблицей связи надо в ней один из внешних ключей объявить primary key?

три раза перечитал, пока не осмыслил, у вас FK не причем, скорее всего по event_type_id есть уникальный индекс, из за этого вы ловите ошибку уникальности а так если вы создаете FK то хоть 500 строк будут ссылаться на одну и туже запись event_types, будет рабоать как надо

Спасибо, да я пропустил что там индексы есть, в ступор меня загнали они.

А я осмыслил, нельзя ссылаться на неуникальный столбец

Он ссылается на Id таблицы, он уникален. Все правильно написано

Он ссылается на Id таблицы, он уникален. Все правильно написано

Подождите, бред какой то) Id точно ключ?) Лучше ошибку скиньте

Подождите, бред какой то) Id точно ключ?) Лучше ошибку скиньте

я тоже сразу стал грешить на id таблицы на которую FK но в это не верилось и предположил вариант что в текущей таблице не дает ссослаться на один ID нескольким записям.

народ, подскажите, для того что бы промежуточная таблица в связи many-to-many стала таблицей связи надо в ней один из внешних ключей объявить primary key?

В смысле?

народ, подскажите, для того что бы промежуточная таблица в связи many-to-many стала таблицей связи надо в ней один из внешних ключей объявить primary key?

а почему бы не объявить составной ключ?

а почему бы не объявить составной ключ?

и сделать его уникальным)

народ, подскажите, для того что бы промежуточная таблица в связи many-to-many стала таблицей связи надо в ней один из внешних ключей объявить primary key?

Если один из внешних объявить, то многие ко многим уже не получится.

Всем привет. У меня такая задача - сделать web API, для получения файлов до 10 гиг. И делать по файлу поиск. Напримел сколько раз встречается указанное слово в файле. Использую Sinatra (для веб апи на ruby). (и Redis+Sidekiq) Вопрос: - Какие лучшие практики для решения таких задач? - Как лучше делать поиск по большим файлам? - Как сохранять большие файлы?

Всем привет. У меня такая задача - сделать web API, для получения файлов до 10 гиг. И делать по файлу поиск. Напримел сколько раз встречается указанное слово в файле. Использую Sinatra (для веб апи на ruby). (и Redis+Sidekiq) Вопрос: - Какие лучшие практики для решения таких задач? - Как лучше делать поиск по большим файлам? - Как сохранять большие файлы?

https://habr.com/post/131089/

Всем привет. У меня такая задача - сделать web API, для получения файлов до 10 гиг. И делать по файлу поиск. Напримел сколько раз встречается указанное слово в файле. Использую Sinatra (для веб апи на ruby). (и Redis+Sidekiq) Вопрос: - Какие лучшие практики для решения таких задач? - Как лучше делать поиск по большим файлам? - Как сохранять большие файлы?

Хмм... а причём тут PostgreSQL?