я строил аналогичный своему кейсу составной функциональный индекс с условием

Только заметил: > я строил аналогичный своему кейсу составной функциональный индекс с условием С каким ещё условием? ;)

создаю аналогичный на целевой табличке конкурентно, но это может быть надолго

И да, без ANALYZE статистики по нему всё равно не будет.

я строил аналогичный своему кейсу составной функциональный индекс с условием

не работает

И да, без ANALYZE статистики по нему всё равно не будет.

это понятно, но спасибо за напоминание)

условие create index idx_bar_bad ON table (bad_func(dar), bar) WHERE ((baz) = 'SOME__NONSELECTIVE_STATUS');

условие create index idx_bar_bad ON table (bad_func(dar), bar) WHERE ((baz) = 'SOME__NONSELECTIVE_STATUS');

Так чтоб он использовался, в запросе должно быть это WHERE. И потом, там была какая-то "маленькая" тонкость со статистикой по partial index (то ли она вообще не учитывается, то ли даже не собирается... а вот в совсем или в отдельных случаях, я сходу не помню). :(

Привет! Есть таблица create table groups ( id integer, parents int[] ); Вопрос - как найти все строки, в которых последний элемент равен заданному значению? Пробовал SELECT * FROM groups where parents[-1] = 3; - не работает. SELECT * FROM groups where parents[array_upper(parents, 1)] = 3; - работает, но не уверен, что использует GIN-index Есть какой-то простой опреатор вроде @> ?

Так чтоб он использовался, в запросе должно быть это WHERE. И потом, там была какая-то "маленькая" тонкость со статистикой по partial index (то ли она вообще не учитывается, то ли даже не собирается... а вот в совсем или в отдельных случаях, я сходу не помню). :(

да, уже установил это экспериментально ?

при этом для составного индекса не обязательно наличие обоих полей оказалось, работает даже если одно из двух в условии запроса есть

в таком случае должна статистика починиться, как построится индекс по полю без where условия

а не вспомните, случайно, где про эту тонкость прочитать можно?

а не вспомните, случайно, где про эту тонкость прочитать можно?

src/backend/utils/adt/selfuncs.c * Has it got stats? We only consider stats for * non-partial indexes, since partial indexes probably * don't reflect whole-relation statistics; the above * check for uniqueness is the only info we take from * a partial index. Такие дела. :(

Привет! Есть таблица create table groups ( id integer, parents int[] ); Вопрос - как найти все строки, в которых последний элемент равен заданному значению? Пробовал SELECT * FROM groups where parents[-1] = 3; - не работает. SELECT * FROM groups where parents[array_upper(parents, 1)] = 3; - работает, но не уверен, что использует GIN-index Есть какой-то простой опреатор вроде @> ?

А что значит "не уверен"? Что в EXPLAIN?

на маленькой табличке seq scan

большую не делал пока

на маленькой табличке seq scan

Ну, мне кажется, что и не должен... ;) Но вообще, проверять можно, делая "SET enable_seqscan = off;" в своей сессии.

спасибо. навскидку нет такого оператора, чтобы не использовать array_length?

спасибо. навскидку нет такого оператора, чтобы не использовать array_length?

Да вроде нет... Может, вам функциональный индекс попробовать? (А ещё лучше вовсе не использовать массивы без очень серьёзных оснований.)

Всем прив, как можно сделать авто счетчик исли повторилась оприделеная строка? (пример на фото)

Всем прив, как можно сделать авто счетчик исли повторилась оприделеная строка? (пример на фото)

Повторилась в каком порядке? id?

Всем прив, как можно сделать авто счетчик исли повторилась оприделеная строка? (пример на фото)

А зачем тебе такой вариант?

А зачем тебе такой вариант?

Ну например чтоб знать количество постов конкретного user, с.м фото више

Повторилась в каком порядке? id?

1.2.3.4...

Ну например чтоб знать количество постов конкретного user, с.м фото више

Не делайте так

Не делайте так

?

1.2.3.4...

То есть, всё же id? Как-то так: SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY user_id ORDER BY id) AS post FROM t ORDER BY id;

То есть, всё же id? Как-то так: SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY user_id ORDER BY id) AS post FROM t ORDER BY id;

Не так понял, моя вина(

Ну например чтоб знать количество постов конкретного user, с.м фото више

Да) не стоит Такие штуки должны "считаться" count-ом

Чтоб ты делал еслиб пользователь удалили? Искал с максимальным значением и удалял строку? + Ещё замечание в том что пользователь не ссылка

Чтоб ты делал еслиб пользователь удалили? Искал с максимальным значением и удалял строку? + Ещё замечание в том что пользователь не ссылка

Хотя да

Это корявое проектирование, которое стрельнет обязательно

Это корявое проектирование, которое стрельнет обязательно

Я уже понял :/

Ну у тебя в почте ссылка на того кто его создал А потом Селект Каунт Фром таблица_постов Веа ссылка на пользователя = айди пользователя

Делайте отдельно посты и отдельно таблицу для счётчика

Сори за лень

Сори за лень

Забей

Заполняйте по триггеру например

Заполняйте по триггеру например

Ну это как транзакции к примеру в банковских системах Они не хранят значения( может и хранят, но пересчитывают) А формируют баланс по сумме приходов и вычетов

создаю аналогичный на целевой табличке конкурентно, но это может быть надолго

Помогло?

В итоге во всем был виноват частичный индекс -> отсутствие статистики по целевому полю

Yaroslav спасибо за помощь :)

Yaroslav спасибо за помощь :)

Пожалуйста.

Не сталкивались с такой странной темой, когда по непонятной, или понятной причине пропал replication slot с AWS RDS? Вот был-был - и нету. Дропнулся. Слот явно не удаляли, logical_replication не меняли. Воспроизвести, ессно не удалось.

Господа, а как правильно сделать запрос, например если не найшло по одному условию, то что бы искало по другому условию? Как бы OR не совсем подходит, потому что тогда может выбраться 2 записи, а здесь именно важен приоритет?

идея только сделать с 2 запросами

Нужно сделать OR (второе условие AND NOT первое условие)

Господа, а как правильно сделать запрос, например если не найшло по одному условию, то что бы искало по другому условию? Как бы OR не совсем подходит, потому что тогда может выбраться 2 записи, а здесь именно важен приоритет?

Эээ... а в чём разница (я как-то из объяснения не понял)?

сейчас пример сделаю

Нужно сделать OR (второе условие AND NOT первое условие)

XOR

Да, верно, спасибо.

where (a = true and b = false) or (a =false and b = true)

Господа, а как правильно сделать запрос, например если не найшло по одному условию, то что бы искало по другому условию? Как бы OR не совсем подходит, потому что тогда может выбраться 2 записи, а здесь именно важен приоритет?

А сколько всего записей нужно достать?

А сколько всего записей нужно достать?

вообще одна

вот примерно такой алгоритм сейчас select * from users where chat_id = '5554545' -- Если Ненашло по первому запросу ищем по второму select * from users where username = 'alex'

вообще одна

Ну тогда в выборку добавить условие, что типа если выполняется первое условие, то вернуть 1, иначе 2 отсортировать по нему и лимит 1

В самом запросе оба условия через or поставить

идея такая было, но к примеру может быть такое вариант, что во втрому условию chat_id к примеру будет меньше, и тогда если я по нему сделаю сортировку, то место того что бы выбрало первому условию, выберет по втрому

ERROR: S client not available

Не

хм ... может я не понял как сделать запрос? сделал вот так select * from users where chat_id = '5527' OR username = 'aleks' order by chat_id

SELECT *, CASE WHEN chat_id=‘1111111’ THEN 1 ELSE 2 END AS pr FROM users where chat_id=‘111111’ or username=‘alex’ order by pr limit 1

SELECT *, CASE WHEN chat_id=‘1111111’ THEN 1 ELSE 2 END AS pr FROM users where chat_id=‘111111’ or username=‘alex’ order by pr limit 1

сенкс, сейчас проверю

Низкий поклон вам, линуксоиды. Не подскажете хороший набор шаблонов+скриптов для мониторинга pgsql в zabbix.

SELECT *, CASE WHEN chat_id=‘1111111’ THEN 1 ELSE 2 END AS pr FROM users where chat_id=‘111111’ or username=‘alex’ order by pr limit 1

Сенкс, реально крутое решение, большое спасибо

Добрый день. Как правильно можно завершать свой же тяжёлый запрос к Бд? Права у пользователя минимальные и позволяют только select операции

Добрый день. Как правильно можно завершать свой же тяжёлый запрос к Бд? Права у пользователя минимальные и позволяют только select операции

Доступа на сервер нету.

Добрый день. Как правильно можно завершать свой же тяжёлый запрос к Бд? Права у пользователя минимальные и позволяют только select операции

А разве cancel при этом не работает? Какой это клиент/api?

А разве cancel при этом не работает? Какой это клиент/api?

Через php запускают запросы к бд. Точнее к сожалению сказать не могу.

Сенкс, реально крутое решение, большое спасибо

Лучше (для производительности) бы вы через UNION ALL сделали, наверное...

Через php запускают запросы к бд. Точнее к сожалению сказать не могу.

А он не умеет cancel? И, кстати, что такое "свой же", в той же сессии?

Через php запускают запросы к бд. Точнее к сожалению сказать не могу.

Если убивать процесс порожденый php при запуске запроса это убьёт выполнение запроса на стороне бд?

А он не умеет cancel? И, кстати, что такое "свой же", в той же сессии?

Имел ввиду запрос от одного и того же пользователя.

Низкий поклон вам, линуксоиды. Не подскажете хороший набор шаблонов+скриптов для мониторинга pgsql в zabbix.

https://github.com/postgrespro/mamonsu

Если убивать процесс порожденый php при запуске запроса это убьёт выполнение запроса на стороне бд?

Не сразу, насколько я помню. Можно, впрочем, понастраивать timeout-ы, keepalives, и т.п.

А он не умеет cancel? И, кстати, что такое "свой же", в той же сессии?

Насчёт cancel не знаю. :( запрос выполняется в отдельном фоновом процессе.

Имел ввиду запрос от одного и того же пользователя.

То есть, в другой сессии, всё же...

Не сразу, насколько я помню. Можно, впрочем, понастраивать timeout-ы, keepalives, и т.п.

Это настройки СУБД? Или можно задать для каждого запроса?

Это настройки СУБД? Или можно задать для каждого запроса?

Можно и для каждого, но, естественно, это надо делать в той же сессии. А как насчёт pg_cancel_backend?

Можно и для каждого, но, естественно, это надо делать в той же сессии. А как насчёт pg_cancel_backend?

Так он же требует выдачи прав :( пользователь без правый и повысить приведение нет возможности

свои же вроде и так можно без прав

А как узнать pid или иной идентификатор по которому убивать процесс?

pg_stat_activity

свои же вроде и так можно без прав

Да, по идее можно.

А как узнать pid или иной идентификатор по которому убивать процесс?

А вот как вы будете "узнавать" нужную сессию (если от этого пользователя их много), вам придётся придумать. :)

А вот как вы будете "узнавать" нужную сессию (если от этого пользователя их много), вам придётся придумать. :)

А при выполнении запроса pid как нибудь можно вернуть? :)

А при выполнении запроса pid как нибудь можно вернуть? :)

"SELECT pg_backend_pid();", в смысле?

"SELECT pg_backend_pid();", в смысле?

Pid имеем на одну сессию или на одну операцию?