Ночью ничего не происходит, по этому к жертвам готов!) Сейчас найти цитату будет слегка накладно, предлагаю поверить неизвестной аватарке в интернете ))

Т.е. Вы готовы, к примеру, бегать по городу ночь напролёт, чтобы, может быть, найти 5 рублей? ;) Дело Ваше, конечно... > предлагаю поверить неизвестной аватарке в интернете )) Трудно поверить, что Дмитрий Короткевич такое пишет. :(

Т.е. Вы готовы, к примеру, бегать по городу ночь напролёт, чтобы, может быть, найти 5 рублей? ;) Дело Ваше, конечно... > предлагаю поверить неизвестной аватарке в интернете )) Трудно поверить, что Дмитрий Короткевич такое пишет. :(

не совсем понял про 5 рублей, обновить индекс ночью пока никто не видит? -конечно же да!)

не совсем понял про 5 рублей, обновить индекс ночью пока никто не видит? -конечно же да!)

Соотношение затрат и возможной выгоды примерно такое же...

Парни, привет помогите плз с запросом Есть таблица items, столбцы - item_id, user_id Мне нужно ответить на вопрос - является ли user_id соответствующим одновременно двум указанным item'ам. Например, SELECT * from items where (item_id = 1 AND user_id = 1) OR (item_id = 2 AND user_id = 1) Я вижу две строки, как нужно. Но мне от запроса по сути нужно только TRUE или FALSE в результате. Как такое запилить?

Парни, привет помогите плз с запросом Есть таблица items, столбцы - item_id, user_id Мне нужно ответить на вопрос - является ли user_id соответствующим одновременно двум указанным item'ам. Например, SELECT * from items where (item_id = 1 AND user_id = 1) OR (item_id = 2 AND user_id = 1) Я вижу две строки, как нужно. Но мне от запроса по сути нужно только TRUE или FALSE в результате. Как такое запилить?

EXISTS, например.

Кстати, те, кто думает, что ФИО - это не персональные данные. ФЗ-152: персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Сможешь ткнуть пальцем в Иванова Ивана Ивановича из толпы?

а то так получается и имена никакие писать нельзя

Сможешь ткнуть пальцем в Иванова Ивана Ивановича из толпы?

Спросите это лучше у человека в фуражке, если он заглянет с проверкой. ?

Потом расскажете как оно, общаться.

@potap619 будет жить. Поприветствуем!

Всем привет! Сори что не по теме. Срочно нужны 2 PHPшника с опытом PostgreSQL в офис (Мск). За подробностями стучите в ЛС.

EXISTS, например.

А как её применить к текущему случаю?

А как её применить к текущему случаю?

А Вы случай-то уточните. У Вас комбинации (item_id, user_id) уникальны? (Может быть более двух строк по такому WHERE?)

А Вы случай-то уточните. У Вас комбинации (item_id, user_id) уникальны? (Может быть более двух строк по такому WHERE?)

комбинация уникальна. одна item принадлежит только одному user. (более двух строк не может)

комбинация уникальна. одна item принадлежит только одному user. (более двух строк не может)

В примере user_id=1 в обеих случаях

В примере user_id=1 в обеих случаях

item_id, user_id 1, 1 2, 1 3, 1 4, 2 5, 2

комбинация уникальна. одна item принадлежит только одному user. (более двух строк не может)

Как-то так, в таком случае: SELECT EXISTS ( SELECT 1 FROM items WHERE user_id = 1 AND item_id IN (1, 2) OFFSET 1 );

WEHERE можно так перепсать, кстати SELECT * from items where ROW(item_id,user_id) in (ROW(1,1),ROW(2,1)) о это не решает проблему того тчо вам надо на выход полчить boolean, с таким я пока не сталкивался, но с in запрос будет чуть красивей

Как-то так, в таком случае: SELECT EXISTS ( SELECT 1 FROM items WHERE user_id = 1 AND item_id IN (1, 2) OFFSET 1 );

Круто, вроде работает. Спасибо!

а кастовать в селекте exists нельзя? (извините за возможно тупой вопрос)

а кастовать в селекте exists нельзя? (извините за возможно тупой вопрос)

"Кастовать" что именно?

WEHERE можно так перепсать, кстати SELECT * from items where ROW(item_id,user_id) in (ROW(1,1),ROW(2,1)) о это не решает проблему того тчо вам надо на выход полчить boolean, с таким я пока не сталкивался, но с in запрос будет чуть красивей

ничего не понял тут, извините )

ничего не понял тут, извините )

вместо кучи скобочек и OR выржение IN с кортежем если у вас будет больше двух условий, то упростит скрипт значительно

вместо кучи скобочек и OR выржение IN с кортежем если у вас будет больше двух условий, то упростит скрипт значительно

но он выдаёт в итоге не TRUE\FALSE

можно скомбинировать с этим https://t.me/pgsql/102718 я не знал, что в списке селект можно писать EXSIST в дургих дилаектах SQL так нельзя

а кастовать в селекте exists нельзя? (извините за возможно тупой вопрос)

У меня \dC boolean выдаёт, что CAST к integer есть, а у Вас?

можно скомбинировать с этим https://t.me/pgsql/102718 я не знал, что в списке селект можно писать EXSIST в дургих дилаектах SQL так нельзя

Да можно, почему ж нельзя. Во многих других диалектах просто типа boolean нет, вот там и приходится извращаться. ;)

У меня \dC boolean выдаёт, что CAST к integer есть, а у Вас?

Я уже года 3 не живу на pgsql, поэтому и спросил - вспоминаю

можно скомбинировать с этим https://t.me/pgsql/102718 я не знал, что в списке селект можно писать EXSIST в дургих дилаектах SQL так нельзя

примерно понял идею, но тот вариант вроде устроил.

спасибо ребята

я на своей базе првоерил EXISTS почему-то выдает очень плохой план, SeqScan

я на своей базе првоерил EXISTS почему-то выдает очень плохой план, SeqScan

Да нельзя делать таких выводов! Покажите конкретный запрос, \d таблицы и план, тогда можно о чём-то говорить. Кстати, seqscan <> "плохой план".

https://explain.depesz.com/s/7jm https://explain.depesz.com/s/85VS запросики SELECT EXISTS( select * FROM chats where ("accountId", channel, "channelId") in (('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'vk', 8888), ('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'tg', 72)) ) и просто select * FROM chats where ("accountId", channel, "channelId") in (('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'vk', 8888), ('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'tg', 72))

правда таблица небольшая, dev сервер

https://explain.depesz.com/s/7jm https://explain.depesz.com/s/85VS запросики SELECT EXISTS( select * FROM chats where ("accountId", channel, "channelId") in (('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'vk', 8888), ('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'tg', 72)) ) и просто select * FROM chats where ("accountId", channel, "channelId") in (('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'vk', 8888), ('d8d018cd-93fa-4c8c-8342-fb2b377ee04a' :: uuid, 'tg', 72))

Попробуй * поменять на 1

Попробуй * поменять на 1

не помогло, попробую на более большой таблице сделать, только поднимется сервачек с такой-же таблицой но дампом с прода

на дев базе, где 8мб данных делает SeqScan а на прод базе где 3 Гб все-же через индекс ходит наврно, это нормально ?

скинь план, чемы гадаем

не помогло, попробую на более большой таблице сделать, только поднимется сервачек с такой-же таблицой но дампом с прода

Я же просил показать 3 (три) вещи, не так ли? Кстати, под "планом" я имел в виду EXPLAIN(ANALYZE, BUFFERS), как минимум. > правда таблица небольшая, dev сервер Насколько небольшая?

хотя не знаю, индекс весящий 719 kB бысрее обойти чем 8мб таблицу

скинь план, чемы гадаем

скидывал, ссылочками

таблицу, сейчас скину)

хотя не знаю, индекс весящий 719 kB бысрее обойти чем 8мб таблицу

Эхх.. вот с чего Вы это взяли? Ваши cost-ы настроены адекватно этому утверждению (потому что с defaults это может быть и не так)?

https://pastebin.com/byijxYb6

Эхх.. вот с чего Вы это взяли? Ваши cost-ы настроены адекватно этому утверждению (потому что с defaults это может быть и не так)?

а планировщик берет в учет, загружена ли таблица в кеш?

https://pastebin.com/byijxYb6

Вот попридираюсь и скажу, что это не \d. ;) Кстати, а почему мы обсуждаем совсем другие запросы (которые написаны не лучшим образом), а не ту задачу, что раньше? > а планировщик берет в учет, загружена ли таблица в кеш? Скорее нет, чем да. ;) Настроить costs соответствующим образом — задача DBA.

Вот попридираюсь и скажу, что это не \d. ;) Кстати, а почему мы обсуждаем совсем другие запросы (которые написаны не лучшим образом), а не ту задачу, что раньше? > а планировщик берет в учет, загружена ли таблица в кеш? Скорее нет, чем да. ;) Настроить costs соответствующим образом — задача DBA.

дело в том, что я не через терминал подключась

>(которые написаны не лучшим образом) а как лутше их написать? Вобще я прсто решил про експерементировать подобный запрос с оригинального вопроса на своих данных

Вау, это гениально, моя таблица была не провакуумлена! =( изза этого и план такой

дело в том, что я не через терминал подключась

Но каким-то клиентом же Вы подключаетесь? Значит, могли бы и psql... > а как лутше их написать? Написать что? Ваши запросы вообще не решают исходную задачу! > Вобще я прсто решил про експерементировать подобный запрос с оригинального вопроса на своих данных Ну так нужно же конкретные эксперименты ставить... Вот Вы пока вроде выяснили, что IN оптимизируется в общем лучше, чем OR. ;)

Какую версию pgsql по умолчанию в этом чате надо брать?

или хотя бы большинтсво на чем?

не в чает - Канале

Но каким-то клиентом же Вы подключаетесь? Значит, могли бы и psql... > а как лутше их написать? Написать что? Ваши запросы вообще не решают исходную задачу! > Вобще я прсто решил про експерементировать подобный запрос с оригинального вопроса на своих данных Ну так нужно же конкретные эксперименты ставить... Вот Вы пока вроде выяснили, что IN оптимизируется в общем лучше, чем OR. ;)

это да, спасибо. А про PSQL — лень вводить пароли, ведь IDE запоменает все

кто админ, запустите голосование, чтоб иметь представление. спс)

кто админ, запустите голосование, чтоб иметь представление. спс)

У меня полсервера а у когото их сотнями по датацентрам... Так что вообще не показательно будет

Всем привет, помогите...((( win10, postgresql 10.5 сервер postgres работает, ODBC-драйвер стоит, строка подключения такая connectionString="Driver={PostgreSQL UNICODE};Server=localhost;Port=5432;Database=test;Uid=postgres;Pwd=***;" При попытке поключиться через visual studio пишет "Не удалось вызвать служебную программу подключения драйвера ODBC." IIS возвращает вот что [OdbcException (0x80131937): ERROR [IM002] [Microsoft][ODBC Driver Manager] Data source name not found and no default driver specified] Второй день бьюсь, обгуглися уже (((

Всем привет, помогите...((( win10, postgresql 10.5 сервер postgres работает, ODBC-драйвер стоит, строка подключения такая connectionString="Driver={PostgreSQL UNICODE};Server=localhost;Port=5432;Database=test;Uid=postgres;Pwd=***;" При попытке поключиться через visual studio пишет "Не удалось вызвать служебную программу подключения драйвера ODBC." IIS возвращает вот что [OdbcException (0x80131937): ERROR [IM002] [Microsoft][ODBC Driver Manager] Data source name not found and no default driver specified] Второй день бьюсь, обгуглися уже (((

Ну а хоть откуда-то эта строка подключения работает? И ещё, Вы точно последнюю версию драйвера установили?

Всем привет, помогите...((( win10, postgresql 10.5 сервер postgres работает, ODBC-драйвер стоит, строка подключения такая connectionString="Driver={PostgreSQL UNICODE};Server=localhost;Port=5432;Database=test;Uid=postgres;Pwd=***;" При попытке поключиться через visual studio пишет "Не удалось вызвать служебную программу подключения драйвера ODBC." IIS возвращает вот что [OdbcException (0x80131937): ERROR [IM002] [Microsoft][ODBC Driver Manager] Data source name not found and no default driver specified] Второй день бьюсь, обгуглися уже (((

А вам точно надо ODBC? Судя с упоминания IIS приложение на. Net, используйте Ado.Net драйвер

А то, что у Вас название драйвера в строке подключения ({PostgreSQL UNICODE}) не совпадает с Вашим screenshot — точно допустимо (я просто не в курсе)?

А то, что у Вас название драйвера в строке подключения ({PostgreSQL UNICODE}) не совпадает с Вашим screenshot — точно допустимо (я просто не в курсе)?

блин, точняк, заработало! Вот весь гугл пишет драйвер PostgreSQL UNICODE, а надо как на скрине PostgreSQL ODBC Driver(UNICODE)

Слово user зарезервированое? Мда и как я смог сделать таблицу с етим именем) Теперь не могу удалить

Слово user зарезервированое? Мда и как я смог сделать таблицу с етим именем) Теперь не могу удалить

используй двойны кавычки "user"

используй двойны кавычки "user"

Есть, спасибки

Господа, пытливые умы спрашивают: "а какую книгу по реляционным бдшкам почитать?" и тут я призадумался, что в своё время брал информации с миру по нитки, и какого-то конкретного источника припомнить не могу. В связи с этим вопрос: Кто какую книгу посоветует по вышеуказанному?

Дейта, например... с осторожностью. ;) В общем, смотря зачем.

Дейта, например... с осторожностью. ;) В общем, смотря зачем.

Люди уже понимают азы (вплоть до отношений многие-ко-многим, проектированию типичных структур бд, индексации базовой (без особого понятия как работает под капотом) и т.д.), но хотят углубиться Вот черт знает что им посоветовать, чтобы "для общего развития"

Люди уже понимают азы (вплоть до отношений многие-ко-многим, проектированию типичных структур бд, индексации базовой (без особого понятия как работает под капотом) и т.д.), но хотят углубиться Вот черт знает что им посоветовать, чтобы "для общего развития"

http://db-book.com/

http://db-book.com/

спасибо!

спасибо!

Велкам) По внутренностям одна из лучших что видел

подскажите, есть ли легкий способ реализовать cursor по uuid? т.е. вместо числового offset можно было передать uuid последней записи, и выведет записи, которые должны при выборке следовать после

подскажите, есть ли легкий способ реализовать cursor по uuid? т.е. вместо числового offset можно было передать uuid последней записи, и выведет записи, которые должны при выборке следовать после

А что такое после? Для uuid есть понятие больше/меньше?

А что такое после? Для uuid есть понятие больше/меньше?

в том и дело, что нету. есть только условие

Встроенного Нет. Только свою функцию писать

в том и дело, что нету. есть только условие

ну это вопрос-намек был))

@simaregele будет жить. Поприветствуем!

@minimum5char будет жить. Поприветствуем!

немного странный вопрос, подскажите, как в postgresql увеличить размер wal-сегмента? гуглю и туплю пока

немного странный вопрос, подскажите, как в postgresql увеличить размер wal-сегмента? гуглю и туплю пока

Пересобрать руками. Но зачем?

Оу, вот это печально. Хотелось уменьшить количество записей в кластер при archive команде

./configure --with_wal_segsize

А вообще реально кому-то помогло изменение размера wal? Есть у кого-то success story?

У нас просто glusterfs и большое количество файлов делает ему больно)

У нас просто glusterfs и большое количество файлов делает ему больно)

это нормально

у нас эта скотина ещё и течет по памяти на клиентах

У нас просто glusterfs и большое количество файлов делает ему больно)

вы ведь только через archive command туда складываете, надеюсь не используете под wal?

вы ведь только через archive command туда складываете, надеюсь не используете под wal?

В каком плане, не используете под wal? Но в целом да, только через archive команду