Поэтому лвм и выбрал для циндера

Ocfs2 чисто под образы взял потому что у колы несколько вариантов для глянса - file vmware swift

Ocfs2 чисто под образы взял потому что у колы несколько вариантов для глянса - file vmware swift

s3 еще

s3 еще

Да

s3 вам закрывает проблему с HA Glance

s3 вам закрывает проблему с HA Glance

Надо подумать

Надо подумать

тут нечего думать )) вам уже написали как это все сконфигурировать и не заниматься фигней ) и как будет нормально работать ) только еще image cache надо будет врубить

нахуй оно ему не нужно в его конфигурации

с ocfs2 упортоее )

12 из 10 в Поттерингах

нам нужен Доктор Дью от Опенстэка ))) https://www.youtube.com/watch?v=UdvXhWX0YG0

нам нужен Доктор Дью от Опенстэка ))) https://www.youtube.com/watch?v=UdvXhWX0YG0

нам нужен Доктор Дью от Опенстэка ))) https://www.youtube.com/watch?v=UdvXhWX0YG0

седовласый 25 летний чел с множеством расстройств психики ?

Все уговорили

какой-то мфдум из мира автоблогинга

Завтра снесу ocfs

Короче сделаю s3 для глянса и постараюсь реализовать санлок для циндера

Lvm везде написано для сидела чисто в развлекательных целях

Короче сделаю s3 для глянса и постараюсь реализовать санлок для циндера

эээ санлок то нахуя ?

:)

это тут причем ? он же как-то уже презентовал луны

значит все у него есть

Ну

Iscsiadm.....

ну вот по iscsi и подключай

драйвер умеет

в идеале конечно сделать отдельную storage сеть

нахуй надо

Такой вопрос

Там линстор ни как не прикрутить?

Я им не пользовался но говорят бычтрый

Там линстор ни как не прикрутить?

Зря вы так

На Хабре статью читал пишут зачётная вещь

зачем он тебе тут ?

Просто думал если в опенстек можно то это всяко побыстрее цефа

https://docs.piraeus.daocloud.io/books/linstor-10-user-guide/page/82-linstor-for-openstack-installation

Просто думал если в опенстек можно то это всяко побыстрее цефа

кто вам это сказал ?

и нахрена если у вас нормальная хранилка есть

я бы понял изобретение велосипеда если хранилки нет

но у вас все есть, но поебаться хочется )

:)

а вообще.у меня была как раз схема на заре виртуализации ))) как раз DRBD + OCFS2 )))) тот еще адок )))

но бля у меня не было чертовой хранилки ))) ceph только в зачатке был ))) и openstack как такого еще не было ))))

и дро еще 3.6 только вышло

неее в тот соент он вообще эксперементал был ) и в офицальном qemu его поддержки даже не было

это вообще когда динозавры мамантов жрали )

тогда я мог понимать все эти пляски с бубном ибо нихуя не было

Коллеги спасибо за помощь, выяснил glance -s3 , cinder - хранилка + драйвер

Завтра буду настраивать

У меня такое впечатление что кое-кто курит эксклюзивный кокаин. Массово. Какой в попу FC в облаке? Нахрена вам шаред LVM в синдере?

У меня такое впечатление что кое-кто курит эксклюзивный кокаин. Массово. Какой в попу FC в облаке? Нахрена вам шаред LVM в синдере?

Fc да почти повсеместно в РФ в кровавом энтерпрайзе

А че там у Амазона под капотом?)

Цеф поверх FC - потому как досталось [нахаляву] легаси. С любимым FC. А клиентов (гиперов) сотни.Будете на все FC подавать? Так подавалка треснет. Поэтому отдать диск джбодами на десяток серваков и натянуть на них цеф - нормально, да.

У меня такое впечатление что кое-кто курит эксклюзивный кокаин. Массово. Какой в попу FC в облаке? Нахрена вам шаред LVM в синдере?

А чем fc плох если не триллиард гиперов?

Ни на каком :)

а локальный диск полюбит тебя таким, какой ты есть

несмотря на размер твоих портов

несмотря на размер твоих портов

Чето я не помню, чтобы у меня инфинидат денег хотел

для этого делаются flavor нужного размера

Вообще тут же в обе стороны - когда ты переподписал свой sds/San то ты уже мёртв внутри, но пока не знаешь

вспоминается история с хранилками ibm вроде, если сравнивать влоб - очень дешевые, но есть косяк, хотел он фирмовых дисков, и вот в полной набивке он неодиданно стоил в 2 раза дороже менее брендового решения, который хавал обычные диски

И это для всех, а не только на 1 гипер :)

И это для всех, а не только на 1 гипер :)

sds/san разве не умеют в thin provisoning ? цеф умеет точно

но у цефа печалька при заполнении на X процентов, а значит место не эффеткивно используется

thin это такая штука интересная

sds/san разве не умеют в thin provisoning ? цеф умеет точно

А что делать когда все придут и audit логами заполнят все место на своих дисках

А что делать когда все придут и audit логами заполнят все место на своих дисках

прижаться к коленям и плакац

Нет мониторинга - нет проблем

есть тут одна дорадка, она на триме помирает :)

Месье разбираются в разных сортах

локальных дисков загрузил сколько душе угодно и пошел дальше, никакой попоболи

ещё и в закупке экономия, потому что на 1тб эффективного хранения нужно х2 покупать (рейд), вместо x3

мне вот честно глубоко насрать на технологии, интересно именно применение и cost effective относительно юзкейса

ещё и в закупке экономия, потому что на 1тб эффективного хранения нужно х2 покупать (рейд), вместо x3

Сделай 1 копию данных в том же лин стор- будет так же

есть клиенты с разными хотелками по сла перфомансу итд, зачем пытаться их усадить в одну корзинку?

Сделай 1 копию данных в том же лин стор- будет так же

а кстати не изучал про линстор, но проект выглядит круто