пакет с микрокодами для проца стоит ?

У меня еще вопрос по организации хранилищ правильно ли я сделал: подключил два iscsi луна к хостам поднял ocfs2 и отформатировал им один Лун отдал его под гланс. На втором луне создал vg cinder-volumes и отдал его под циндер

Как лвм

Там ниче для кластеризации лвм руками не надо делать?

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/5/html/logical_volume_manager_administration/lvm_cluster_overview

пакет с микрокодами для проца стоит ?

Не подскажите как он примерно называться должен ? Поднимал на убунте думаю должна сама была поставить

Не подскажите как он примерно называться должен ? Поднимал на убунте думаю должна сама была поставить

intel-microcode

intel-microcode

Ок спасибо завтра гляну

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/5/html/logical_volume_manager_administration/lvm_cluster_overview

Я про clvm слышал но вопрос надоли это городить в коле?

Я про clvm слышал но вопрос надоли это городить в коле?

ну если что-то с LVM делать будите то надо. Если просто один раз создали и на волюм оцфс2 то можно и не париться. Но про снапы можно забыть

Вот именно поэтому я решил его сгородить только для глянса

Вот именно поэтому я решил его сгородить только для глянса

На втором луне создал vg cinder-volumes и отдал его под циндер

Думаю для хранения образов ocfs2 достаточно будет

На втором луне создал vg cinder-volumes и отдал его под циндер

А вот с луном под циндер у меня больше вопросов чем ответов как это правильно сделать

ага я последней раз такой хуетой лет 13 назад страдал =)

ага я последней раз такой хуетой лет 13 назад страдал =)

А как у вас сейчас настроено если не секрет?

А как у вас сейчас настроено если не секрет?

у нас SDS -)

Цеф?

Цеф?

угу

Так он медленный....

Минио это вроде про с3....

Ну я на SSD тестил там все грустно было...

Так он медленный....

https://download.semiconductor.samsung.com/resources/white-paper/redhat-ceph-whitepaper-0521.pdf

5000000 iops?

Ну написано 4к блок и 32 глубина очереди

Не верится....

Лично тестировал все было как на этой картинке

Не верится....

https://media-www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/product-flyer/9300_amd_ceph_solution_brief.pdf?la=en&rev=68b73e886c674884b1c956660b521a94

Нам такие в цод в бедной сибирский деревне никогда не купить.... Пойду читать как iscsi к опенстеку прихерачить

Нам такие в цод в бедной сибирский деревне никогда не купить.... Пойду читать как iscsi к опенстеку прихерачить

а какая хранилка ?

вот как раз я бы просто луны отдавал бы с вмками а не городил ocfs2 и весь этот бред

Хранилка Fujitsu dx200

Вроде

Вроде

https://www.fujitsu.com/global/support/products/computing/storage/download/openstack-vd-download.html

и не заниматься херней )

У меня кроме матерных слов нет ничего

Перестаньте страдать дурью

Хранилка Fujitsu dx200

https://github.com/openstack/cinder/tree/master/cinder/volume/drivers/fujitsu/eternus_dx

Есть грубо два сценария рабочих

NFS тупой как пробка и более чем достаточно для poc

И ceph

Не надо лезть в другие мало поддерживаемые дебри

и NFS для гланца

ну если у него хранилка стоит и виртуалки на ней лежат будут

нахрен городить доп цеф тем более для двух десятков гигабайт

ооо фуджик еще и в s3 умеет ))) глянс на S3, cinder-volume iscsi

и не заниматься хуйней

у меня после двух падений OCFS2 под почтой )) даже спусть лет 10 точно глаз дергается )

почта в maildir 2Тб -)))) прикинь сколько она копируется ?!

а том с ocfs2 переходит в рид-онли -)))) и воскресить его ни как

да примерно сутки причем в многопоток )))))

так что базу то еще если че копировать не долго )))) а тут сразу сутки простоя

ну если что-то с LVM делать будите то надо. Если просто один раз создали и на волюм оцфс2 то можно и не париться. Но про снапы можно забыть

Отдавай лв через nvmetcp/iscsi и не вопрос

Куда езжать ?)

Про s3 бэкенд это как-то не очень работать будет мне кажется

Про s3 бэкенд это как-то не очень работать будет мне кажется

s3 для Glance и простой ISCSI для cinder-volume

Оно же поверх http реализуется

Ну собственно и все.... :)

Накладные расходы

s3 для Glance и простой ISCSI для cinder-volume

итого у вас гланс отказоустойчивый. и быстрый ISCSI для виртуалок. Без как их либо велосипедов

Ну это все новомодные западные тренды.....

ибо описанная вами схема это

да хоть ISCSI хоть FC. Вааще по хую.

Ну fc / iscsi все равно, я так понял надо чтобы драйвер для хранилки был.... С блочными устройствами короче у опенстека проблемы....

ну тут надо смотреть какая у него хранилка )) но опять же похер на эту среду и то и то работать будет ) и лучше чем ocfs2 )

Ненадо спасибо....

:)

Ну fc / iscsi все равно, я так понял надо чтобы драйвер для хранилки был.... С блочными устройствами короче у опенстека проблемы....

я выше ссылки скунул дравер на вашу хранилку есть

https://github.com/openstack/cinder/tree/master/cinder/volume/drivers/fujitsu/eternus_dx

Да я понял спасибо

Буду читать как настроить

Просто у меня щас диссонанс внутренний, это все дико выглядит одна виртуалка - отдельный лун на хранилке.....

Просто у меня щас диссонанс внутренний, это все дико выглядит одна виртуалка - отдельный лун на хранилке.....

все так работают ))) более того это даже правильно )))

диссонанс вызвала ваша схема причем у всех ))) в попытке натаянуть сову на глобус ) когда имеете норм хранилку

это вот ваша схема )))))

ага ) я тоже про jbod подмал ))) я уже хотел предложить опенсоляру и NFS все равно лучше будет ))) чем это уебище с ocfs2

Я посмотрел в коле ничего про clvm не написано думал это само себе разумеещееся при развертывание установится как в других системах типа овирта и небулы