файрвол и DMZ? )

добрый день. есть что обсудить про ООП?

эх :)

как называется... толи паттерн толи еще чего, когда возводится некая стена в каком-то слое и туда не попадают грязные данные. т.е. только чистые, проверенные, отвалидированные.

Контракт?)

не. там какая-то стена чтоли... да вощем пофиг :)

огненная!

не. кислотное облако :)

не. там какая-то стена чтоли... да вощем пофиг :)

стена плача

Если писать на дарте - значит кукарекать о нем каждые 5 минут - то это еще худший бэд трип

И типа это, если ты не бот, то надо лечиться

Если писать на дарте - значит кукарекать о нем каждые 5 минут - то это еще худший бэд трип

а dart это плохо?

я на дарте пишу

Нет, плохо говорить о нем каждые 5 минут

было бы с кем (

никто не пишет на дарте

кто чей фейк?

никто не пишет на дарте

а я на solidity

а я на solidity

это какой-то тяжелый наркотик?

это ж мода новая

язык для этой.. криптовалюты Виталика

Бутерина

он же умер?

Виталик - нет. Этериум - тоже нет.

экая вы деревня ей богу :)

странно, я слышал что Бутерин умер

но крипта зашквар, так что могу ошибаться

это наверно спам-бот тебе рассказал

я не общаюсь с ботами

я еще не на столько подсел на JS кодинг

но принимаешь их во внимание

но принимаешь их во внимание

тебя я тоже принимаю во внимание, но ты же не против )

очень странный этот эфир и методы работы с ним странные.

да отлично все. при желании могут взять и откатить операции. эвент сорсинг! :)

форкнуть и все такое...

я еще не на столько подсел на JS кодинг

работа с нодами обычно на js через либу web3

что за копипаст ? не понимаю

что за копипаст ? не понимаю

это как твой код, только не код

copy & paste

copy & paste

Опять не понимаю. Я пишу контракты на solidity с нуля. Про твой код и не твой не понимаю

как называется... толи паттерн толи еще чего, когда возводится некая стена в каком-то слое и туда не попадают грязные данные. т.е. только чистые, проверенные, отвалидированные.

Изоляция повреждений, или баррикада. Макконнелл в "Совершенном коде" упоминал

Изоляция повреждений, или баррикада. Макконнелл в "Совершенном коде" упоминал

Во. точно. в Макконеле посмотрю. спасибо.

Если про токены, то да.

@fes0r а когда стоит инварианты предпочитать прекондишенам и наоборот?

@fes0r а когда стоит инварианты предпочитать прекондишенам и наоборот?

в смысле?

а ты можешь избавиться от стэйта приложения?)

инварианты то у тебя в любом случае будут

Я имею ввиду, когда стоит в методе класса делать проверки, а когда стоит делать их перед подачей в этот метод

и что значитт "предпочитать" - прекондишены без инвариантов всегда лучше, но часто у тебя не очень большой выбор

Я имею ввиду, когда стоит в методе класса делать проверки, а когда стоит делать их перед подачей в этот метод

"делать перед подачей в метод" это не про прекондишены, это про размазывание логики и нарушение инкапсуляции.

Я имею ввиду, когда стоит в методе класса делать проверки, а когда стоит делать их перед подачей в этот метод

перед подачей может быть разве что выражено в том, что ты данные заворачиваешь в какой-то другой объект, который уже все проверяет в себе. Пример ты не передаешь в User’a email строкой, а передаешь объект типа Email, который представляет собой валидный email

Во, как раз такая ситуевина

но тут нет никакого предпочтения инвариантов прекондишенам

перед подачей может быть разве что выражено в том, что ты данные заворачиваешь в какой-то другой объект, который уже все проверяет в себе. Пример ты не передаешь в User’a email строкой, а передаешь объект типа Email, который представляет собой валидный email

но это уже прекондишен другого объекта?

class { private $x; // $x >= 0; public function add(int $y) { assert($y >= 0); // precondition $this->x += $y; // side effect (state changed) } public function sub(int $y) { assert($y >= 0); assert($y <= $this->x); // check invariant $this->x -= $y; // side effect } }

но это уже прекондишен другого объекта?

да

Хмммм

но это уже прекондишен другого объекта?

фактически тот объект которому нужно оперировать имейлы введя правило "всегда должен быть валидный email" и делигировав это на прекондишены объекта Email в целом просто избавился от лишней проверки.

Д - декомпозиция

может тогда можно сказать, что это косвенный прекондишен объекта принимающего email =\ но это так, пердение в слух, т.к. что-то никаких выводов из этого сделать не получается

помогает выразить прекондишен в сигнатуре метода, проверяется в компайл-тайме и все такое

что ты хочешь видеть, читая код некого User/Profile? class User { constructor(email: string) { if(!isValidEmail(email)) throw new Error(“Not valid”) this.email = email } } —— class User { constructor(email: Email) { this.email = email } }

Д - декомпозиция

посредством Д - делегирования :D Тут можно придумать новую аббревиатуру и стать егором256 :D

посредством Д - делегирования :D Тут можно придумать новую аббревиатуру и стать егором256 :D

все это было написано в книжке Дэвида Парнаса в далеком 1970-ом

все это было написано в книжке Дэвида Парнаса в далеком 1970-ом

тем лучше, значит об этом уже почти никто не помнит :D

http://extras.springer.com/2002/978-3-642-59413-7/3/rom/pdf/Parnas_new.pdf

биг спс! Блин, не успеваю читать(в смысле при этом понимать) первоисточники, сегодня только про MVC сел почитать =\

Задался вопросом. и смог решить после сортировки за O(N). И скорее всего есть возможность O(N) и без сортировки, но памяти больше нужно. http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/8fec3b85729b9e787da3836ebcaf5e3c3c2e1dcb Времени кстати минут 40 потратил.