на бекенде, хочется иметь язык с нормальной типизацией, строгостью и накладыванием ограничений со стороны разработчика фреймворка

на бекенде, хочется иметь язык с нормальной типизацией, строгостью и накладыванием ограничений со стороны разработчика фреймворка

+

если прям по делу поговорить

Я правильно понимаю, что "в языке есть типы" это когда можно в дженерики или юнионы?

на бекенде, хочется иметь язык с нормальной типизацией, строгостью и накладыванием ограничений со стороны разработчика фреймворка

И тулинг чтобы нормальный был. Но такого нет(

теперь 2 подружки сидят и в тишине поддакивают друг другу... что ж дальше-то будет) кошки живут с собаками, массовая истерия...)

Или типы это про вывод?

Сделай миру легче.

Я правильно понимаю, что "в языке есть типы" это когда можно в дженерики или юнионы?

ну это прям хорошо вывод типов это идеально но чтобы можно было указывать тип переменных и он не менялся как захочется

И тулинг чтобы нормальный был. Но такого нет(

если говорить о существующих языках то раст отлично подходит

если говорить о существующих языках то раст отлично подходит

Ну, у него очень слабо с тулингом на фоне джавы или шарпа. Очень.

Но язык милый.

Ну, у него очень слабо с тулингом на фоне джавы или шарпа. Очень.

ты имеешь ввиду тулинг, вплане ИДЕ?

ну это прям хорошо вывод типов это идеально но чтобы можно было указывать тип переменных и он не менялся как захочется

"есть типы" = "статическая типизация"?

В js типизация получше, чем в пыхе. Куда лучше.

ERROR: S client not available

"есть типы" = "статическая типизация"?

нет

ты имеешь ввиду тулинг, вплане ИДЕ?

М это тоже.

"есть типы" = "статическая типизация"?

В питоне есть типы. Статической типизации нет.

нет

Тогда я не понимаю твои критерии.

М это тоже.

ну вот с иде там пока не всё гладко но прогресс уже очень хорош в том же clion можно отлично и дебажить

Как ты такое генеришь