я специально для примера взял "immutable" object in core php

обьекта все еще нет, а использование свойств и методов у $this - это магия

объект есть(выделена память и тд), просто операция присвоения = она выполняется позже чем вызовиться метод и произойдет присвоение переменной

я специально для примера взял "immutable" object in core php

хе-хе

это все магия, и этому есть доказательство

погодите-ка, а тут чат по большей части о пхп?

погодите-ка, а тут чат по большей части о пхп?

по большей части о сферическом языке в вакууме, который ещё не родили)

по большей части о сферическом языке в вакууме, который ещё не родили)

ждем второго прихода Бугаенко

ждем второго прихода Бугаенко

я первый пропустил, так что было бы неплохо)

https://3v4l.org/0qY1P

вот так себя ведет пхп

что этот пример должен был показать?)

вот так себя ведет пхп

ну eval и global - это для меня уже не пхп. извиняй :)

это индусский пхп

function HandleRequest() { eval('global $' . implode(array_keys($GLOBALS), ',$') . ';'); ... }

Вот кстати прекрасный экземплярчик настоящего индусского пхп

реально индус писал :)

Не плохой код

https://3v4l.org/bK7b6

без глобала

function HandleRequest() { eval('global $' . implode(array_keys($GLOBALS), ',$') . ';'); ... }

он невероятно умён) я б до такого не додумался даже :(

он невероятно умён) я б до такого не додумался даже :(

согласен. это соверешенно иной уровень интеллекта :)

function HandleRequest() { eval('global $' . implode(array_keys($GLOBALS), ',$') . ';'); ... }

его дело задачи решать, а не о красоте думать!

суть не в коде, а в том, что обьект есть, но он хреновый

без глобала

можно даже так https://3v4l.org/6WIOe

чтоб по красоте)))

Еще бы без сеттеров обойтись

ща!

изврат извратом. но "индусы" могут и добраться до такого...

можно даже так https://3v4l.org/6WIOe

ну все правильно, объект есть, настоящий

https://3v4l.org/LsASX

как вам? :)

заканчивай с наркотиками)

по-моему борьба не в то русло ушла)

как вам? :)

я не хочу работать с тобой на одном проекте :)

кароч, получается, что конструктор не нужен для того, чтобы создать обьект

тогда конструткор ли это вообще?

инициализатор какой

конструктор не создает объект

а деструктор его не удаляет

а что он делает?

методы лайфцикла

вызываются, когда %ивент нейм%

тогда все еще хуже

чем?)

кароч, получается, что конструктор не нужен для того, чтобы создать обьект

в пхп конструктор это метод который вызывается после создания объекта, я уже писал это выше)

а деструктор его не удаляет

this is php

калечное именование - это норма для пхп

а в других пхп-подобных языках как? в жаве там

ну давайте о плюсах и виртуальных конструкторах поговорим о указателях и тд)

ну в пхп вот тоже какие-то виртуальные конструкторы

а в других пхп-подобных языках как? в жаве там

тролльфейс.жпг

Господа, кто-нибудь практикует «разгон» TCP-окон при деплое сервисов?

Господа, кто-нибудь практикует «разгон» TCP-окон при деплое сервисов?

до 5 ГГц?

до 5 ГГц?

Ну при стабильном получении пакетов размер окна увеличивается. В теории если стадия деплоя будет включать в себя подобную операцию - можно уменьшить задержки при коммуникациях между микросервисами.

Ну при стабильном получении пакетов размер окна увеличивается. В теории если стадия деплоя будет включать в себя подобную операцию - можно уменьшить задержки при коммуникациях между микросервисами.

теперь я чувствую себя тупым а ведь это была всего лишь тупая шуточка про оверклокинг...

теперь я чувствую себя тупым а ведь это была всего лишь тупая шуточка про оверклокинг...

Кстати у меня камень на 5ГГц работает)) Так что в некотором роде она в тему)

объясните картинку в 2х словах

два слова "иди гуглить"

вон четыре слова на картинке - гуглить можно каждое

почему пр-во квазигруп принадлежит магмам, моноидам и полугруппам ?

и какой отношение оно имеет к ООП?

https://en.wikipedia.org/wiki/Magma_(algebra)#Types_of_magma

и какой отношение оно имеет к ООП?

никакого

никакого

ну как...

ну как...

ну это как какое отношение инстансы классов имеют к ООП)

или какое отношение сами объекты (рассматриваемые по одному) имеют к ООП

все что роднит все эти понятия - изоляция стэйта, нет?

чем vue отличается от react с точки зрения дизайна?

ты уверен, что туда пришел?

чем vue отличается от react с точки зрения дизайна?

https://www.upwork.com/hiring/development/vue-vs-react/

спасибо что воспользовались услугами сервиса "я слишком ленив что бы гуглить и разираться"

Заставить фесора погуглить вместо себя - бесценно

хз. не вижу отличий

чуток разная реализация

чем vue отличается от react с точки зрения дизайна?

ответ "всем" если коротко - устроит?

и подход, и образ построения, и модель использования

скажи своими словами

как это работает

реакт строится на чистых функциях и иммутабельности, имеет свой встроенный синтакс jsx, однонаправленный биндинг данных, много кода на ванильном жс. вью, это чуть навороченный ангуляр - мутабельность, работа с дом напрямую, много сахара

реакт строится на чистых функциях и иммутабельности, имеет свой встроенный синтакс jsx, однонаправленный биндинг данных, много кода на ванильном жс. вью, это чуть навороченный ангуляр - мутабельность, работа с дом напрямую, много сахара

э, где работа с дом?

ну кроме рефов, которые применять не рекомендуется

э, где работа с дом?

https://github.com/vuejs/vue/issues/1200 и в таком духе

ну, это скорее просто другой подход к шаблонам

но это не работа с дом напрямую - там вроде тоже shadow dom под капотом

да, должен быть. имеется ввиду plain html + плюшки против jsx

да, должен быть. имеется ввиду plain html + плюшки против jsx

ну шаблоны да, сделаны иначе - но это на вкус и цвет вообще я хочу написать одинаковое приложение на всех трех, чтобы оценить удобство

что-то маленькое не раскроет тебе весь инструмент

солидарен. решение как обычно реализуют риалтайм штуки вроде подписки на вебсокет в реакте для меня было, мягко сказать, неожиданным

Когда прямоугольник и квадрат не работают, приходится вызывать шторм реактом и вуем.

что-то маленькое не раскроет тебе весь инструмент

среднего размера

а вообще думаю даже составить список фич для реализации тоже как вариант

обе библиотеки модульные, код обработывающий страницы раскидывается по разным файлам. можно ли писать все в одном js файле?

обе библиотеки модульные, код обработывающий страницы раскидывается по разным файлам. можно ли писать все в одном js файле?

можно, но зачем?

dom это же дерево. т.е. либо дерево в коде либо в файловой системе

или во дворе

тебя куда - то не туда уносит

document object model, все