добрый день, что можно прочиать про ООП для начинающих?}

добрый день, что можно прочиать про ООП для начинающих?}

https://www.goodreads.com/book/show/3735293-clean-code

https://www.youtube.com/watch?v=N9c7_8Gp7gI

https://martinfowler.com/books/refactoring.html

https://martinfowler.com/books/refactoring.html

Годный, но с нуля, мне кажется, не зайдет.

мне зашло

считай что именно с нуля

Годный, но с нуля, мне кажется, не зайдет.

заходит

спасибо, буду тогда рекомендовать новичкам.

как раз идеальная книга с нуля

даже если ты пхпшник

разрыв шаблона - рефакторинг для почти новичков)

ну это очень простая и понятная книжка

даже если ты совсем дебил

меня тоже смутило...учитыая что ее обычно предлагают читать как втору часть после PoEAA

PoEAA это ваще мрак по сравнению с ней

один хрен их все потом перечитывать )))

PoEAA от бессоницы помогает

недавно задавал вопрос в другой конфе, но спрошу тут

почти так же эффективна как Эванс

один хрен их все потом перечитывать )))

я вот для себя теперь решил что буду все что читаю конспектировать

кто-то практикует чтение книжек задом наперед? имею ввиду, с последней главый до первой

ловили ли вы какие то профиты от этого?

25 лет понадобилось чтобы признать что 90% того тчо я читал время потраченное впустую))

кто-то практикует чтение книжек задом наперед? имею ввиду, с последней главый до первой

ага я в обед, где открою там и читаю))

кто-то практикует чтение книжек задом наперед? имею ввиду, с последней главый до первой

нет

замечаю просто, что стопорюсь на том, что в любой книге первые страниц 300 мне не интересны совершенно, потому что скорее всего они мне уже известны

но не все авторы указывают как можно читать их книги

ну много книг которые больше на справочник похожи че бы и нет

ну вот мне надо как то справиться с тем, что мне скучно читать это

подумываю, что надо начать читать с конца, чтобы было сразу же непонятно, а потом распутывать клубок

свечи, музыка )))

я просто читаю что интереснее или понятнее, потом пробую и возвращаюсь, потом другое становится понятнее )

та вот начал читать дейта по бд, и первые страниц 100 такая тягомотина

я вот для себя теперь решил что буду все что читаю конспектировать

свои мысли о прочитанном? или кратко суть?)

я вот для себя теперь решил что буду все что читаю конспектировать

надо бы тоже начать

свои мысли о прочитанном? или кратко суть?)

в идеале и то и то...но пока буду делать только краткий конспект

а вообще, лучше книги купить в бумажном виде и на столе хранить

ага пыль норм скрывают

у меня и других пылесборников хватает

надо бы тоже начать

просто подумайте - вот ты прочитаешь книжнку за 5 дней, а с конспектами за 30. На первый взгляд кажется что сильно затратно...но по факту то что ты законспектируешь, ты запонмшиь лучше + сможешь восстановить легко

просто подумайте - вот ты прочитаешь книжнку за 5 дней, а с конспектами за 30. На первый взгляд кажется что сильно затратно...но по факту то что ты законспектируешь, ты запонмшиь лучше + сможешь восстановить легко

я книги по году читаю

вот котерова скачал в сентябре еще

правда я читал по кусочку совсем

я книги по году читаю

ну тогда ты можешь просто перепчатывать слово в слово))))

скоростьь не упадет

есть мнение что усваивается всеравно только 30% прочитанного

та мне проще на пхп.нет искать функции

меня тоже смутило...учитыая что ее обычно предлагают читать как втору часть после PoEAA

хз кто такое считает советовать. Ну то есть эта очень хорошая книжка для новичка в ООП

есть мнение что усваивается всеравно только 30% прочитанного

главное просто наполнять мозг инфой

создаются связи в мозгу и потом проще искать инфу

проблема в чтении не по порядку в том, что ты не знаешь, где найти нужное)

либо троль либо печально

либо троль либо печально

нет, почему тролль?

мне действительно удобнее постоянно читать что-то, слушать по теме и тд

я именно поэтому внимательно читаю конфы все

я вот читаю вернона вступление и начало первого раздела я в принципе знаю но читал, т.к. боюсь что-то упустить

нет, почему тролль?

- "главное наполнять мозг информацией". Анализ информации для слабаков - "создаются связи в мозгу" - они создаются и от того что ты будешь поджигать свои газы)

- "главное наполнять мозг информацией". Анализ информации для слабаков - "создаются связи в мозгу" - они создаются и от того что ты будешь поджигать свои газы)

та я не успел дописать что я имел ввиду

книга в год - это очень медленно. Лучше тогда делать чуть по другому - книга за неделю, месяц подумать и потом снова за неделю перечитать

>анализ информации для слабаков не, я имел ввиду, что главное хотя бы уметь плавать в той инфе, в области которой ты работаешь

книга в год - это очень медленно. Лучше тогда делать чуть по другому - книга за неделю, месяц подумать и потом снова за неделю перечитать

да надо себе читалку просто купить, с телефона читать на парах и между парами неудобно

>анализ информации для слабаков не, я имел ввиду, что главное хотя бы уметь плавать в той инфе, в области которой ты работаешь

"плавать" это очень точное определение того что по итогу получается

"плавать" это очень точное определение того что по итогу получается

лучше тонуть?)

да надо себе читалку просто купить, с телефона читать на парах и между парами неудобно

на парах у тебя по идее есть что читать, не находишь?)

не на всех

а потом люди говорят что универ ничему не учит...

а потом люди говорят что универ ничему не учит...

я так не говорю

не ну я не про метрологии всякие конечно)

не ну я не про метрологии всякие конечно)

метрология как раз это моя специальность ._.

метрология как раз это моя специальность ._.

печаль....

вернее, системы автоматического управления

так системы автоматического управления или метрология?

так системы автоматического управления или метрология?

первое

жиза

но метрология тоже была, причем не один семестр даже...

я вот для себя теперь решил что буду все что читаю конспектировать

Я тоже к такому выводу недавно пришёл)

Что надо конспектировать больше сядет в голову

25 лет понадобилось чтобы признать что 90% того тчо я читал время потраченное впустую))

и съел

Стоит ли после GOF читать PoEAA?

или Эванса лучше перечитать?

Стоит ли после GOF читать PoEAA?

Стоит

Стоит ли после GOF читать PoEAA?

ты gof прочитал прям?

Нормлаьно ли переводить на русский Appliction Layer как слой приложения?

дочитываю

я в метро в день 2 часа провожу

читаю всякое

Нормлаьно ли переводить на русский Appliction Layer как слой приложения?

Вполне, имхо

а с ним нужно что-то еще делать?

ты gof прочитал прям?

Меня просто смущает, что приложение = приложение целиком со всеми его слоямми, я тут мы одну часть приложения называем "слой приложени". Т.е - Одним из слоев приложения является слой под названием слой приложения