@oop_ru

« Назад

Страница 420 из 785

Далее »

Aleh

10.12.2017
14:32:18

Беседы про пыху в чат по пыху пожалуйста

Mykola

10.12.2017
14:33:04

чем плохи беседы про пых? очень интересно анализировать пых в контексте ооп

Aleh

10.12.2017
14:34:04

Да там сложно отличить набросы от мыслей

Roman ?

10.12.2017
14:34:13

поэтому проще все потереть)

Google

Bohdan

10.12.2017
14:34:34

чем плохи беседы про пых? очень интересно анализировать пых в контексте ооп

ты не видел, что тут творилось?)

Aleh

10.12.2017
14:34:38

поэтому проще все потереть)

Там не все сообщения про пыху были прост

чем плохи беседы про пых? очень интересно анализировать пых в контексте ооп

Срачи о том, где место пыхи на рынке вне контекста этого чата)

Bohdan

10.12.2017
14:35:25

скажем так: там почти все сообщения были не про пыху конструктива ноль

ладно, ноль пять

Mykola

10.12.2017
14:37:32

ну раз уж начали, есть у кого конструктив? почему пых плохой, но на нем очень много людей пишут... а жава хорошая, но мало... не зарыто ли какое-то ооп в причине этого?

Aleh

10.12.2017
14:37:53

ну раз уж начали, есть у кого конструктив? почему пых плохой, но на нем очень много людей пишут... а жава хорошая, но мало... не зарыто ли какое-то ооп в причине этого?

Да одинаковые они

Пых с жавой

Mykola

10.12.2017
14:38:35

разные, что в них одинакового? у них все разное

Aleh

10.12.2017
14:38:37

ну раз уж начали, есть у кого конструктив? почему пых плохой, но на нем очень много людей пишут... а жава хорошая, но мало... не зарыто ли какое-то ооп в причине этого?

Как-то второй раз на твой вопрос приходится отвечать одной известной аксиомой)

Roman ?

10.12.2017
14:38:56

эскобара?)

Mykola

10.12.2017
14:38:59

что и на жаве можно писать пхпшный код? :)

да, эскобара тут работает)

Google

Aleh

10.12.2017
14:40:10

что и на жаве можно писать пхпшный код? :)

Ну во-первых jphp, а так спринговый говнокод с анемичными моделями это средне хороший проект считается, ровно как и аналогичный симфони. Типа не так и плохо)

Mykola

10.12.2017
14:40:49

я не о том... я про говнокод

жава дает кучу плюшек искоропки, там женерики, компилируемость языка, аоп нормальный

но иногда смотришь в код - а там пхп)

только на жаве

Aleh

10.12.2017
14:41:42

я не о том... я про говнокод

Ну а адок везде со своими нюансами/деталями

Mykola

10.12.2017
14:42:21

у пхп есть еще один недостаток... возьмем, скажем, спринг или ежб какой-то

там все доводят до ума, не сразу, но стараются

берем клон ежб - симфони - смотрим в код и плачем

Roman ?

10.12.2017
14:42:56

вы бы в контексте ООП тогда уж сравнивали :)

Mykola

10.12.2017
14:43:37

ну вот я и пытаюсь понять, почему так.... в жаве лучше ооп, почему большинство пишет на пхп?

Aleh

10.12.2017
14:43:41

берем клон ежб - симфони - смотрим в код и плачем

В код чего?

Mykola

10.12.2017
14:43:50

в код симфони

Aleh

10.12.2017
14:43:54

ну вот я и пытаюсь понять, почему так.... в жаве лучше ооп, почему большинство пишет на пхп?

Какое ооп там лучше?

Roman ?

10.12.2017
14:44:08

:)

Pavel

10.12.2017
14:44:21

ну вот я и пытаюсь понять, почему так.... в жаве лучше ооп, почему большинство пишет на пхп?

потому что php -S localhost:8080 index.php и поехал

Roman ?

10.12.2017
14:44:44

опять началось..

Mykola

10.12.2017
14:48:14

ну я же написал, есть всякие женерики, есть АОП нормальное, есть аннотации, язык компилируется, статическая типизация - это все должно помогать писать код и улучшать ооп)

чем же пхп побеждает?

Roman ?

10.12.2017
14:48:58

вы пытаетесь сравнить ложку и шуруповерт, джава - компилируемый язык общего назначения, пхп - скриптовый ЯП для веба, о чем речь вообще?) сравнивайте в контексте ООП, в пыхе оно с той же джавы и скопировано :)

Google

Mykola

10.12.2017
14:49:55

ну хз, я на пхп демоны писал не для веба, а на жаве веб делал

не скажу, что разница в назначении языка

Pavel

10.12.2017
14:51:36

Какая корреляция между компилируемостью, статической типизацией и ООП?

Dmitriy

10.12.2017
14:52:12

пых + его инфраструктура намного проще жавы + ее инфраструктура

сейчас тренд простота

Mykola

10.12.2017
14:52:40

ну статическая типизация искаробки помогает поддерживать некоторые принципы ооп, например LSP

Pavel

10.12.2017
14:52:54

Я могу на джаве заебашить процедурный код,а на пыхе полностью ООП код.

Ключевое слово "помогает"

Mykola

10.12.2017
14:54:05

ну тогда дело не в ооп? ну берем симфони, там ооп всякое везде

и оно вообще не простое

спринг проще настроить

Pavel

10.12.2017
14:55:04

Ну дааа, спринг проще настроить, конечно.

Pavel

10.12.2017
14:55:12

Когда как симфони 3 команды

Mykola

10.12.2017
14:55:25

в коде симфони сплошное УГ, мигрирующее между мажорными версиями (могу дать ссылки)

симфони просто настроить для хелло ворлд

Pavel

10.12.2017
14:55:53

Зато у них нормальная BC политика.

Предсказуемая

Вокруг этого можно строить вещи

Mykola

10.12.2017
14:56:59

угу, нормальная... я несколько багов уже файлил, кажется, где они ломали bc в минорных версиях

и не чинят, закрывают как вонтфикс)

Google

Mykola

10.12.2017
14:59:14

зато в мажорных тянется говнокод для bc)

kana

10.12.2017
15:54:28

Проблема не в пхп. Пробелма в том что люди зачем то тратя время своё, причем время не малое(статью большую написать с примерами, даже если половина пиздежь это много надо потратить). Чтобы зачем то обосрать что-то. Зачем вообще это нужно? Возьмем на примере 1С. Это система которая в 95% предприятий снг применяется для бухгалтерии, никуда и никогда от нее не деться. Но нет каждый год находится долбоеб который пишет статью, о посмотрите какой треш этот 1С...Я не могу понять нахуя он это делает? Если мне не нравится я просто не пишу на нем, и вообще изолируюсь от этой экосистемы. Возвращаясь к пыхе - ее очень просто хетить в интеренете таким кк ты, просто наброс сделал и школьники поддхватят подбадривая "железными" аргументами котоыре читали в сотнях таких же сттей. Даже в той которую ты кинул статью половина исправлена уже недостатков, даже на состояние 15 года. Да есть фатальные недостатки в архитектуре, котоыре видимо никодгда не пофиксят. Но тут уже каждый для себя решает, или он мирится с нимиради других преймуществ, либо валит на новый стек. А еще для опенсорсной технологии можно пробывать исправлять косяки, но это наверно слишком сложно, особенно по сравнению с тем чтобы просто накиыдывать гавна на вентилятор в чатиках. Это принцип можно на все сферы жизни спроецировать - есть проблема, ты либо смиряешься с ней, либо стараешься пофиксить. Но некоторые особо обиженные личности предпочитают просто кукарекать и ныть непонятно зачем. Надеюсь я на твой вопрос ответил

Есть некий язык Л. Он хуевый по каким-нибудь признакам, будь то синтаксис, хуевая система типов, хуевым принятым практикам (все еще проблема языка, хоть инициированная самими юзерами языка). Но он работает и на нем зарабатывают деньги. Но ведь имея лучше язык можно получать больше денег, разве нет, ведь куча времени, ранее затраченное на еблю с дебагером уйдет на написание новых фич. И хейт языка Л должен мотивировать людей, А ГЛАВНОЕ БИЗНЕС, сменить язык, он помогает. А помогают ли фразы типа "на Л написано *много* проектов"? Нет, это лишь константирование факта и проблемы, и она только все усугубляет. Что за языки Л я уточнять не буду, спорить о языка тоже, лишь считаю, что нужно не просто сидеть на жопе ровно и зарабатывать бабло, а думать о развитии сферы, инструментов, качества, человечестве наконец

Bohdan

10.12.2017
15:58:05

если бы каждый думал о развитии человечества - мы бы давно уже солнечную систему колонизировали

Roman ?

10.12.2017
15:58:10

В поисках священного грааля..

Admin

ERROR: S client not available

Aleh

10.12.2017
16:09:47

ну я же написал, есть всякие женерики, есть АОП нормальное, есть аннотации, язык компилируется, статическая типизация - это все должно помогать писать код и улучшать ооп)

Лучше я останусь динамическим пыхом, чем добавлю типы и стану джавой!

Pavel

10.12.2017
16:09:50

Есть некий язык Л. Он хуевый по каким-нибудь признакам, будь то синтаксис, хуевая система типов, хуевым принятым практикам (все еще проблема языка, хоть инициированная самими юзерами языка). Но он работает и на нем зарабатывают деньги. Но ведь имея лучше язык можно получать больше денег, разве нет, ведь куча времени, ранее затраченное на еблю с дебагером уйдет на написание новых фич. И хейт языка Л должен мотивировать людей, А ГЛАВНОЕ БИЗНЕС, сменить язык, он помогает. А помогают ли фразы типа "на Л написано *много* проектов"? Нет, это лишь константирование факта и проблемы, и она только все усугубляет. Что за языки Л я уточнять не буду, спорить о языка тоже, лишь считаю, что нужно не просто сидеть на жопе ровно и зарабатывать бабло, а думать о развитии сферы, инструментов, качества, человечестве наконец

Проблема не в том, что ты думаешь. Алсо мотивация на основе хейта == хреновая мотивация. Если ты уже так хочешь предлагать людям что-то, то предлагай лучшее решение проблемы.

Mykola

10.12.2017
16:11:54

да никому не нужно лучшее решение

более того, люди хейтят жаву только потому, что им пхп роднее

я не могу этого понять, пишу уже 10 лет на пхп, и не могу понять почему я это делаю

Лучше я останусь динамическим пыхом, чем добавлю типы и стану джавой!

вот почему?

допустим, жава не идеальна, но преимущества же очевидны

Aleh

10.12.2017
16:17:12

вот почему?

Очень многословно и понимает типы еще хуже тайпскрипта, а он в этом плане вообще не лучший ни разу

Чем такие типы, лучше уж без типов

Mykola

10.12.2017
16:18:14

что-то я не понял про тайпскрипт...

sss3 ?

10.12.2017
16:27:35

Очень многословно и понимает типы еще хуже тайпскрипта, а он в этом плане вообще не лучший ни разу

Чем это она плохо понимает типы? Оо

Приведи пример

Aleh

10.12.2017
16:35:33

Чем это она плохо понимает типы? Оо

https://dzone.com/articles/covariance-and-contravariance

? animufag ?

10.12.2017
16:40:22

а ещё в пхп есть трейты

Mykola

10.12.2017
16:40:45

не трейты, а типаЖЫ!

Google

? animufag ?

10.12.2017
16:41:46

ааа

слово trait ввело в заблуждение

Mykola

10.12.2017
16:45:39

я до некоторого момента не знал слово "типажи", но тут как-то набежали какие-то люди, и начали его использовать... и я понял, что это идеальное слово для пхп)

если кто не знаком с пхп - вот вам прекрасная илюстрация: https://github.com/symfony/symfony/blob/master/src/Symfony/Component/Security/Core/Authentication/Token/TokenInterface.php

токен-интерфейс, краеугольный камень сесурити в симфони

особенно меня радуют комментарии у методов

andretshurotshka?❄️кде