а, понял

https://www.thoughtworks.com/insights/blog/composition-vs-inheritance-how-choose

мне в свою очередь эта статья понравилась, там чуть попроще)) https://dou.ua/lenta/articles/composition-vs-inheritance-in-java/

active record же не обязательно через наследование реализовывать

попробуй без наследования сделать. Тип через прокси-классы предлагаешь?

кстате а есть фреймворки где прямо mapper сам пишешь и объект?)

ручками православно

типо без наследований

в zend когда-то было...

https://m.habrahabr.ru/post/325478/. Вот перевод, если кому надо

о это холивар

композиция или наследование)

еще есть агрегация

многие по ошибке агрегацию называют композицией

и реально наследование vs агрегация

все уже настолько к этому привыкли что уже не разделяют особо

ну раз не разделяют то не разделяют)

многие по ошибке агрегацию называют композицией

а в чем кстати разница

я знаю различие терминов, но вот в контексте ооп

есть же на вике)

прямо на одной странице но там пример не на пыхе

там сложно

идея в том что в агрегации на основе одно или нескольких объектов создается другой объект и после удаления этого другова объекта удаляются и дочерние

это агрегация

а если не удаляются то композиция это по вике

при агрегации это два равно правных объекта

при композии эти объекты не равноправные и один как бы другому подчиняются и без этого главного он бесмысленен

вообщем это опять тема для видео для повышения навыков людей)

но вообще суть в том что часть людей не отличает агрегацию от композиции

это агрегация

это ж композиция

так другая часть вообще не знает даже хоть о чем то одном и тупо юзает везде наследование (альтернатив не знает)

это ж композиция

да

что то я запизделся

я в теории хуево лучше в практике0

я там наоборот написал

но главное понимать суть как это работает и отличать

а похуй как оно называется вообщем то

это ж композиция

спс за замечание

функционАнальное программирование рулит

функционАнальное программирование рулит

Дурачок?)

?

А как в агрегации\композиции части могут взаимодействовать друг с другом? Через parent или отдельный объект? И кто и в какой момент его может предоставить?

У них ссылки есть друг на друга

Или в одну сторону

Парни, вот геттеры и сеттеры - зло, как считаете? Потому что я так подумал, в некоторых языках геттер, к примеру, единственный вариант создать readonly свойство

зачем тебе readonly свойство?

а вот мало ли

такой себе ответ

ну если я хочу иммутабельный объект

что за вопросы то)

будто ситуаций таких нет

и зачем тебе для имутабельности readonly свойство?

затем что бы нельзя было изменить свойство

если к нему ни у кого нет доступа, то как они его изменят?)

затем что бы нельзя было изменить свойство

тебе не нужно readonly )))

если к нему ни у кого нет доступа, то как они его изменят?)

почему нет?

сделал приватное свойство и никто его не тронет)

ERROR: S client not available

а если его нужно прочитать

а если его нужно прочитать

getName()

тебе не нужно его читать

гениально

тебе не нужно его читать

мне и прогать не нужно

getName()

он про геттеры же и спрашивал

и вообще мир тлен)

а если его нужно прочитать

вариантов куча, изначально ж про это речи не шло)

toString() toArray()

Ну

он про геттеры же и спрашивал

разные геттеры есть)

Парни, вот геттеры и сеттеры - зло, как считаете? Потому что я так подумал, в некоторых языках геттер, к примеру, единственный вариант создать readonly свойство

я благославляю, пользуйся

а как можно добиться readonly интересно, если в языке нет синтаксиса под это

а что если я скажу тебе, что к свойствам объекта не должен обращаться никто, кроме самого объекта?

я согласен с тобой

но что если и сам объект не должен свое свойство менять

я благославляю, пользуйся

что у тебя в нике? У меня вроде все emoji есть, а там квадрат

но что если и сам объект не должен свое свойство менять

не меняй, изи ж

что у тебя в нике? У меня вроде все emoji есть, а там квадрат

видимо всё же не все

так и про говнокод можно сказать - не говнокодь :D

видимо всё же не все

так что в нике?

так и про говнокод можно сказать - не говнокодь :D

в маленьком объекте ты сам контролируешь его жизнь

так что в нике?

http://emojipedia.org/hedgehog/

и жизнь его полей

мне все же кажется такой вопрос имеет место быть

http://emojipedia.org/hedgehog/

какое у тебя устройство?)