Выкинуть класс, выкинуть new, наследование, оставить только с интерфейсами, статику и тд и тп :D

Ну про это вроде в каждом докладе Егор говорит. Про убийц полиморфизма(new, if, switch) много кто говорит в общем-то

А на замену что?

Можно конечно связные списки юзать, но длину не посчитаешь

Можно конечно связные списки юзать, но длину не посчитаешь

Я о том же. + у списков произвольный доступ очень пллохой. А с хешами что делать?

Короч, автор дурачок какой-то.

А зачем вам математика в очередном вротпрессе?

рассчитать кол-во страниц

Короч, автор дурачок какой-то.

Ну я пока не могу так однозначно сказать)

Ну я пока не могу так однозначно сказать)

Ну в данном вопросе он повёл себя как дурачок. Вот структура данных хешмап. как ты её без математики строить будешь?

Как ты быстро сравнивать объекты без математики будешь?

Короч, математика нужна.

Ну в данном вопросе он повёл себя как дурачок. Вот структура данных хешмап. как ты её без математики строить будешь?

Подозреваю, что он подходил с точки зрения "а зачем тебе хешмап"

Подозреваю, что он подходил с точки зрения "а зачем тебе хешмап"

А как объекты сравнивать?)

кстати, >, <, >=, <=, != — это ещё математика или уже нет?

Как ты быстро сравнивать объекты без математики будешь?

Сравнивать ссылки?

Сравнивать ссылки?

А, ну да. Имутабельность. Чего это я?

А как объекты сравнивать?)

по референсу

по референсу

Эм?

Имутабельность и отсутствие сборки мусора. Неплохо)

в целом хз, меня смущает с наследованием (я бы просто запретил наследование классов)

в целом хз, меня смущает с наследованием (я бы просто запретил наследование классов)

Полиморфизм не нужон)

по поводу public + package private мне нравится

Или ты сторонник композиции?)

Полиморфизм не нужон)

у тебя есть интерфейсы - чем тебе не полиморфизм?)

у тебя есть интерфейсы - чем тебе не полиморфизм?)

В том, что реализацию, возможно, дублировать придётся.

А, ну да. Имутабельность. Чего это я?

В мутабельных ты будешь сравнивать по спец объекту id, в имутабельных ты будешь сравнивать референсы, потому что зачем тебе две разные ссылки на одинаковые имутабельные объекты

+ интерфейсы тяжело расширять.

В том, что реализацию, возможно, дублировать придётся.

идея в том что если у тебя проблема с дублированием - это никак не пересекается с полиморфизмом. Для этого нужны чуть другие механизмы

+ интерфейсы тяжело расширять.

легко как раз таки

В мутабельных ты будешь сравнивать по спец объекту id, в имутабельных ты будешь сравнивать референсы, потому что зачем тебе две разные ссылки на одинаковые имутабельные объекты

Ок, в результате работы у тебя образовалось 2 одинаковых объекта. Как ты их сравнишь?

их не надо расширять - нужно новое поведение - делаешь новый интерфейс

Ок, в результате работы у тебя образовалось 2 одинаковых объекта. Как ты их сравнишь?

По референсу ж

Структурное сравнение тоже может быть ж

Ок, в результате работы у тебя образовалось 2 одинаковых объекта. Как ты их сравнишь?

одинаковых по значению? ну то есть разных?

Ну оно не отличается от сравнения референсов

а как ты в java это сравниваешь?)

одинаковых по значению? ну то есть разных?

Одинаковых по значению.

Просто будет много сравнений референсов)

а как ты в java это сравниваешь?)

Сничала хеши. Если они разные, то объекты разные.

Одинаковых по значению.

obj.isEqualTo(anotherObj)

Сничала хеши. Если они разные, то объекты разные.

ну так реализуй в библиотеке возможность посчитать кэш от объекта

ну так реализуй в библиотеке возможность посчитать кэш от объекта

Математики нет, забыл?)

Математика анально отгорожена

Математики нет, забыл?)

напиши библиотеку которая дает тебе математику

Чтобы ее юзать надо пострадать

напиши библиотеку которая дает тебе математику

Ммм, ну и зачем нужна тормознутая математика?)

Но это не значит, что ее нет

Ммм, ну и зачем нужна тормознутая математика?)

Она будет достаточно быстрой, если на сях писать будешь

Или расте там

Она будет достаточно быстрой, если на сях писать будешь

Прекрасная идея. Давайте создадим тормозной язык, а потом всё будем выносить наружу.

в итоге сведется к некому множеству реализаций математики, каждый для своих целей и со своим синтаксисом

напиши библиотеку которая дает тебе математику

как она будет давать математику, если в языке нет её? а на другом языке если писать библиотеку - то почему бы тот язык и не заюзать вместо этого

Прекрасная идея. Давайте создадим тормозной язык, а потом всё будем выносить наружу.

Только математику

как она будет давать математику, если в языке нет её? а на другом языке если писать библиотеку - то почему бы тот язык и не заюзать вместо этого

Почему ты не пишешь проекты на сях?

Зачем выдумывать какой то n-й язык, когда можно запилить плагин к билдтулу который на фазе компиляции прошерстит весь код в поисках того чего хотелось бы не иметь в языке, если находит то валит билд "я такох фич не знаю" и всё. По моему такое где то даже видел.

Зачем выдумывать какой то n-й язык, когда можно запилить плагин к билдтулу который на фазе компиляции прошерстит весь код в поисках того чего хотелось бы не иметь в языке, если находит то валит билд "я такох фич не знаю" и всё. По моему такое где то даже видел.

Любой линтер?

Любой линтер?

что это?

Любой линтер?

[англ. linter] – 1) машина (линтер-машина), очищающая хлопковые семена от пуха, остающегося на них после обработки джином

[англ. linter] – 1) машина (линтер-машина), очищающая хлопковые семена от пуха, остающегося на них после обработки джином

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lint_(software)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lint_(software)

Да, такая штука.

За fp!

Haskell?

да нет же

ERROR: S client not available

православная джава

ой

скала*

ой вей

Кстати, как вы относитесь к использованию utf символов

Аля λ в коде?

В картинке свыше какраз не хватает emodzy вместо названия

Кстати, как вы относитесь к использованию utf символов

не знаю как их писать

У тебя мак?

Добавь символов в раскладку

Добавь символов в раскладку

можно прям на тач панель)

Аля λ в коде?

негативно, хотя зависит от домена

негативно, хотя зависит от домена

+ про зависит от домена

а так, некоторому коду только стикеров не хватает

благо есть телеграм, куда вы всегда можете скинуть код, а коллеги накинут стикеров

а так, некоторому коду только стикеров не хватает

Можешь ссылку на стикер в комментариях к коду оставить

и сразу вызывать убер до психушки)

это чат про ооп(функциональщина) или про стикеры??

Надо фооп фрооп мутить

лол

https://meduza.io/shapito/2017/06/15/programmisty-kotorye-ispolzuyut-dlya-otstupov-probely-okazalis-bogache-teh-kto-zhmet-klavishu-tab

разве идея автоматически сама не заменяет?

заменяет

а как считали тогда?

я вот табы юзаю, но гитхаб покажет пробелы