шайпер не разрабатывает компания придумавшая С#

Какой шайпер?

но при это я не отрицаю что шайпер возможно в большей степени удобен)))

idea shaper

или как он

я просто его как пример

Я про студию говорю.

reshaper вроде он у них называется

А не про решарпер.

так я говорю о плюсах студии над resharper

и как минимум один назвал

Какой плюс?

что microsoft продвигает C# и visual studio

и разрабатывает

я не C# программист, это от меня далеко

я лишь о том что не java единой, хотя мне java больше c# нравится, но это имхо я спокойно отношусь кому наоборот

что microsoft продвигает C# и visual studio

Да, но это не делает инструмент удобным. Студия откровенно хуже, чем платформа JetBrains.

ну давай я сделаю вид что согласен)

но ты подумай если мс делает инструмент

значит его кто то покупает

если его покупают значит где то используют

и если не пользуешься ты это не значит что им не пользуются где нибудь в индии

Лол, ты знаешь, что сейчас нет конкурентов студии для c#?

Вот и берут. Но она не перестаёт быть какашкой от этого.

Ты подменяешь понятия.

ну какашка и какашка

подменяю и подменяю

Лол, ты знаешь, что сейчас нет конкурентов студии для c#?

vscode имеет довольно хорошую поддержку C#

это как сказать, что винда не гавно потомуч то ей много народу пользуется

vscode имеет довольно хорошую поддержку C#

Возможно. Но я говорю, что сейчас лучшую поддержу имеет Джава. И ничего более. В мочке шарпа я говорю как есть, потому что я не вылезу из студии уже не первый год.

Возможно. Но я говорю, что сейчас лучшую поддержу имеет Джава. И ничего более. В мочке шарпа я говорю как есть, потому что я не вылезу из студии уже не первый год.

Ну на данный момент - да. Она лучшая.

Ну на данный момент - да. Она лучшая.

Верно. Я не могу предсказывать ничего. Но, к примеру, вон - rider пилят. Возможно заставят Майков сделать студию нормальной.

Верно. Я не могу предсказывать ничего. Но, к примеру, вон - rider пилят. Возможно заставят Майков сделать студию нормальной.

Rider ? (я C# - года 4 не трогал)

Rider ? (я C# - года 4 не трогал)

Да. Джетбрейнсы пилят.

О - круто. Спасибо за наводку

это как сказать, что винда не гавно потомуч то ей много народу пользуется

ну мне тоже не нравится винда, но мое и твое мнение тут не решает, когда есть тысячи хомячков

это есть твое имхо

Что значит "имхо". На конкретном железе одна иде открыла, а вторая нет. Сплошь конкретика, где тут субъективизм?

и если не пользуешься ты это не значит что им не пользуются где нибудь в индии

То что им пользуются не означает, что он хорош, лол

Ну ладно, чего это я. Я вообще на виме сижу и доволен как слон

просто человеку нравится jvm наверно, write once, run everywhere

write once, test everywhere =)

write once, test everywhere =)

bug once, fix everywhere (=

Изменение номер 1: у нас часть пользователей с соцсети, а соцсеть требует, чтобы никакой регистрации/логинов не было. (Вроде как это реальное требование apple было, мы че-то такое делали)

ну как бы пока не вижу сути изменений...

То есть хаскель и раст более ООП, чем кресты и жаба, так?

я бы сказал да)

Ну, очевидно, это был вброс для фанатиков "ко-ко-ко йойопе это когда в джава клаааасы"

а ну ок(

Ну раст стопро)

пойду писать обещенную статью про SRP

вчера чет как-то выпил и было уже не до того

пойду писать обещенную статью про SRP

Ты сапера обещал

Ты сапера обещал

я сделал пока клетки (они у меня как граф)

Тут гошечкой кто-нибудь интересуется, а то в гочате молчат(

как граф что бы когда ты открываешь клетку оно могло по всем своим соседям тоже самое сделать

я сделал пока клетки (они у меня как граф)

git commit && git push

залью может завтра

я обязательно тебе первому скину

Тут гошечкой кто-нибудь интересуется, а то в гочате молчат(

на уровне "прикольный язык надо бы выучить... завтра"

прикольный

ну у меня тут эксперемент намечался... я думал парсинг http и препроцессинг сделать на go а обработку запросов вынести в php воркеры (не умирающие) - ну мол что бы ускорить работу php приложения

но это по приоритетам у меня сильно далеко

(ну мол приложение уже существующее и просто хотелось его ускорить)

Лол, зачем делать не умирающие php воркеры?

Лол, зачем делать не умирающие php воркеры?

время инициализации - 20ms, время работы приложения - 10ms. В теории можно добиться увеличения RPS в 2-3 раза без существенных затрат

ну и просто мне интересно

существующие решения мне не подолшли (они требуют application server со встроенным менеджером процессов либо сложно поддерживать окружение (древний php-cgi тот же который тяжко найти в докерах готовый))

а что парсите ???

Я делал парсинг на очередях

на очередях ИМХО все отлично работает

ERROR: S client not available

вот такая вот схемка

каждый эпп может быть отдельным контейнером. Легко организовать zero-downtime деплоймент

легко скейлить

очень похоже на haproxy только на выходе будет уже не http

А с HTTP сервера собирает какю-то информацию ?

...это просто http сервер. он у меня будет http запросы конвертить в json для symfony/request и т.д.

и ложить в очередь. А воркеры будут уже брать на обработку

и выдавать респонсы

которые будут сконверчены в http респонсы

можно вообще под psr-7 сделать и тогда спектр того что можно запускать сильно повышается... но пока это лишь эксперемент

меня пока никто не пытался убедить что я делаю херню)

Ага воркеры получается будут бесконечно работать и смотреть если ли что в очереди. Такой типа лонг пуллинг

В целом все гуд, но есть момент в том что надо контролировать не завис ли какой либо воркер

Ага воркеры получается будут бесконечно работать и смотреть если ли что в очереди. Такой типа лонг пуллинг

ну не могу придумаьт чем это на лонг полинг похоже

В целом все гуд, но есть момент в том что надо контролировать не завис ли какой либо воркер

ну тип на стороне очереди будет таймаут, если за 10 секунд не справился воркер - значит запрос зафэйлился

хотя да вы правы тут просто очередь разгребается

У меня в подобной задаче была проблема в том что воркеры могли зависнуть. И висели себе в памяти ничего не делая. Заставлял их отстукивать в хранилище раз в N секунд и если он работал больше чем надо, то он убивался php скриптом по крону

через пару неделек только смогу засесть... начал только стэнд для тестирования этого добра готовить что бы проверить в принципе предположение что это будет нормально работать

У меня в подобной задаче была проблема в том что воркеры могли зависнуть. И висели себе в памяти ничего не делая. Заставлял их отстукивать в хранилище раз в N секунд и если он работал больше чем надо, то он убивался php скриптом по крону

хэлсчеки и регулярный опрос воркеров со стороны менеджера процессов

https://github.com/vovanec/supervisor_checks

например

А что у вас менеджером процессов выступать будет ? О! спасибо за линк сейчас погляжу, как это работает.

В 2014 я ничего для php подобного не нашел

смотрю это питон у нас..

смотрю это питон у нас..

supervisord же, какая разница на чем оно если тебе надо им просто пользоваться

supervisord же, какая разница на чем оно если тебе надо им просто пользоваться

согласен

Andrey https://gist.github.com/fesor/f5e2df605315f12eab3aaa01b80e7442

короч меня на большее не хватило, если захочешь можем продолжить спор и рассматривать изменения которые ты предлагаешь)

короч меня на большее не хватило, если захочешь можем продолжить спор и рассматривать изменения которые ты предлагаешь)

$activationHash = $this->generateActivationHash();

Почему метод генерации хеша валяется в Auth...Service?

ну можно сделать как я сделал в User