А то в иосе побывал

ну не надо как в пхпгикс

я предлагал там все поменять. но в меня кинули тапком

Там заднеприводные какие то

Там заднеприводные какие то

у нас тут толерантность

Ненавижу это слово

толерантность, ебана в рот

я предлагал там все поменять. но в меня кинули тапком

У того чата свой, особенный путь)

но если серьезно - давайте не пользоваться бессмысленным матом, экспрессивная лексика - другое дело

Да я согласен

да и вообще стараться по теме

вот когда мат по смыслу хорошо подходит - тут грех не матюкнуться, и да, не превращаем во флудильню

о

все ж знают сто Эпл принимал участвие в убийстве ООП?)

а вообще давайте поговорим о грустном

ну так-то можно сказать, что и ксерокс принял участие

своими лицензиями

и сан бы не начал делать свою жаву

угу

я просто сегодня грустил

мне надо было кастылек один сделать

обновлялся до сиеры и плакал?)

и для этого пришлось сделать анонимный класс-декоратор

30 строк кода

а в JS я бы просто каррировал функцию в 3 строки

я к тому что... скоро Node8, async await

для java есть kotlin/scala

моя любовь это typescript/flow

а для php нет будущего

а для php нет будущего

?

❤️ kotlin

а для php нет будущего

началось...

java 9

Пойду ка я отсюда

тут страшные сказки рассказывают

на ночь глядя

java 9

интересный факт, в java8 ввели дефолтные реализации для методов в интерфейсах что бы можно было делать лямбды проще)

моя любовь это typescript/flow

вообще структурные типы и тайпалиасы это крутота. Ну и вариативность типов

короче то, в чем фп приуспело, когда это приправляешь объектами

просто восторг

вообще структурные типы и тайпалиасы это крутота. Ну и вариативность типов

математичность!

интересный факт, в java8 ввели дефолтные реализации для методов в интерфейсах что бы можно было делать лямбды проще)

чтобы сделать бесполезными абстрактные классы

чтобы сделать бесполезными абстрактные классы

это случайно вышло. Хотели они дать возможность делать проще возможность задавать для интерфейса какого-нибудь лямбду. Ну мол если в интерфейса один метод - то можно вместо анонимного класса или приватного хернуть лямбду

но вышло красиво)

а как же свифт кстати? почему его никто не вспоминает?)

я полистал их бук, ну чет ничего нового

котлин помилее, вот бы его просто забустили)

ну ребята из спринга на него посматривают

ну где-то ж было, что гугл хочет в свифт, а не в котлин

угу

а как же свифт кстати? почему его никто не вспоминает?)

свифт няшка, но рано еще... даже под iOS/OSX еще проблемки с компилятором

ну где-то ж было, что гугл хочет в свифт, а не в котлин

не видал

там медленная компиляция вроде не?

да

оч медленная

в котлине как на джаве)

не видал

http://thenextweb.com/dd/2016/04/07/google-facebook-uber-swift/

плюс gradle приютил котлин у себя

да и андроид девелоперы не брезгуют юзать

пойду я от вас)

что бы я потом "а теперь сделай что бы Марья отчислила Васю и тот стал солдатом"

Чем хуже что-то типа $vasya->convertTo(Soldier::className()) с наследованием?

Чем хуже что-то типа $vasya->convertTo(Soldier::className()) с наследованием?

А как с наследованием?

Всех от Human

Всех от Human

И как работает convert?

И как работает convert?

через reflection меняет иерархию наследования)

через reflection меняет иерархию наследования)

А разве через reflection можно поменять класс объекта?)

а почему нет?

у нас же воображаемый язык ткт

тут

А, ну так-то да)))

В js подменяешь _proto_

Изи)

вам сюда Егора Бугаенко нужно

https://github.com/yegor256/eo и его идеальный OOP язык)

Любопытно

https://github.com/yegor256/eo и его идеальный OOP язык)

Он в интервью ж говорил, что жава как бы плоха ни была, все равно лучшее что есть)

Мне ponylang понравился)

есть же еще C# с убогой платформой

Всех от Human

представь что у тебя есть синий мячик. И тебе надо что бы этот мячик был красным. Как ты думаешь, если ты выкинешь синий мячик и возьмешь красный, у тебя будет тот же мячик или все же уже другой? Или может стоило взять краску и тупо мячик покрасить?

есть разница между ООП и "есть тупо классы с данными и есть классы с поведением". Последнее называется "старое доброе процедурное программирование". Ну то есть переменные и функции. Просто теперь у нас оно хотя бы по модулям разделено.