у нас тоже...

и в течение года всегда были люди, которые не знали

И без примеров?

именно! ты уловил суть! А если и дают примеры - то это тип "делаем приватное свойстви + геттер!"

у нас на жаве весь год был примерно один вопрос "чем отличается абстрактный класс от интерфейса"

о, жаву у нас тоже молодой читал, но он прям тащился от нее. так что если бы я не поклал на нее в свое время, можно было бы работать жава программистом, потому что он и про гибернейт и про спринг и про фабрики...в общем все нам рассказывал, но мне в тот момент было не интересно

и в течение года всегда были люди, которые не знали

Пф. Ты так говоришь, как будто есть люди, которые знают

Я вот не знаю

именно! ты уловил суть! А если и дают примеры - то это тип "делаем приватное свойстви + геттер!"

Препода же выгнали потом, верно?

)

Препода же выгнали потом, верно?

нет конечно))

Пф. Ты так говоришь, как будто есть люди, которые знают

там было книжное для старых жав

нет реализации

Препода же выгнали потом, верно?

тогда бы преподов вообще не осталось)

о, жаву у нас тоже молодой читал, но он прям тащился от нее. так что если бы я не поклал на нее в свое время, можно было бы работать жава программистом, потому что он и про гибернейт и про спринг и про фабрики...в общем все нам рассказывал, но мне в тот момент было не интересно

хм, я вот считаю что спринг и хибер, как и любой другой фремворк это побочное

есть разные цели, либо хуяк и готовый программист для прода, либо вот прямо понимаени того, что происходит

А вот с пониманием того, что происходит в этих двух монстрах у многих плохо.

есть разные цели, либо хуяк и готовый программист для прода, либо вот прямо понимаени того, что происходит

он нам 2 года про джаву читал, там с нуля было о ней. и создание простых десктоп приложений, и потом вот веб один-два семестра, и про фабрики и прочее... в общем основательно рассказывал

ну как с нуля... понятно что на 4 курсе не совсем с нуля

десктоп на джаве, ну это лишнее, может вы ещё и аплеты писали?

тут смотря какие цели ставить, да и язык всего лишь инструмент.

не, аплетов не было... но возможно я просто пропустил эти лекции =-)

яж говорю, На тот момент джава мне была до лампочки

это сейчас я вот думаю, что полезно было бы послушать

Никто не мешает в той джаве делать имьютабельные классы, но вот когда я пробовал на работе говорить ребятам, что не всегда нужны вам все эти сеттеры и геттеры, достучаться до них было сложно

вот иногда, из-за всей этой красоты проектирования, хер поймешь где нужная тебе имлиментация лежит

не можем достучатся через голову, достучимся через печень (с.) Доблестная милиция

потому что ioc контейнер её в рантайме за тебя пихает в нужное место

не можем достучатся через голову, достучимся через печень (с.) Доблестная милиция

проще писать как все, и не парить себе мозг

получать деньги на смузи и барбершопы, а свободное время ухаживать за бородой

ок class Singleton {}

вот иногда, из-за всей этой красоты проектирования, хер поймешь где нужная тебе имлиментация лежит

так говоришь, будто пользуешься эклипсом каким

так говоришь, будто пользуешься эклипсом каким

vi, конечно же

vi, конечно же

мой умеет

мой умеет

ну, я конечно преувеличиваю проблему.

суровый даже не vim а vi

суровый даже не vim а vi

я просто не знаю как выйти, и решил смириться

xd

ты в vi на Java пишешь?

https://twitter.com/Geek_Manager/status/834063175549083648

потому что только абстракции реюзаются

По семантическому поиску что можете посоветовать?

Работать нужно будет с кириллицей

Работать нужно будет с кириллицей

Эластик, солр или пилить самому на люсине

А там словари русские есть?

Вообще может какие то вводные статьи по теме есть

А там словари русские есть?

У эластик была поддержка русского

Эм, подожди, эластик разве семантический поисковик?

Если у тебя есть онтология и разобраный корпус тоже в онтологии, то семантический поиск прост.

посоны

проблема с CQRS и пониманием

Если нет, т.е. у тебя документы обычные

https://www.youtube.com/watch?v=LDW0QWie21s&feature=youtu.be&t=27m52s

there is no such thing as one-way command

То разбирай через nlp на триплеты и уже после ищи по онтологической базе (гугли ontology-based nlp, или просто triplet extraction какой-нибудь тоже подойдёт в большинстве случаев)

Дальше либо формируешь запросы в полнотекстовой поисковик, либо ищешь в семантическом (хз есть ли опенсорсные нормальные)

если наш rest api ответил на команду 200 ок, значит я уже могу быть уверен, что команда успешно все сделала и я могу без проблем запускать query с request-id чтобы получить весь результат?

Вроде как да, ибо есть ответ 202 Accepted - означающий, что запрос принят, но его обработка ещё в процессе

ну насколько я понял, на команду не должно быть ответа 202

иначе это не команда в терминах cqrs

http://stackoverflow.com/questions/29916468/what-should-be-returned-from-the-api-for-cqrs-commands

Тогда ждать окончания выполнения и отдавать 200 :)

ну да, с точки зрения юзера должно быть синхронно все

ну да, с точки зрения юзера должно быть синхронно все

не может быть синхронно, если асинхронно

?

202 отдавать и возможно урл для проверки результата выполнения команды

?

что значит юзеру ждать и с точки зрения юзера синхронно?

ERROR: S client not available

юзер работает через http

на его request должен придти response

и вся команда должна произойти в этом промежутке

после response юзер должно точно понимать

выполнилась команда

были ли ошибки

если выполнилась, то где забрать результат

это если мы говорим про cqrs

не какие-то другие команды\ивенты

это не так. отправив команду, он не знает когда она будет выполнена. это может быть неразумно долгое время с т.з. ui

https://www.youtube.com/watch?v=LDW0QWie21s&feature=youtu.be&t=27m52s

и насколько я понимаю про это говорится здесь

это не так. отправив команду, он не знает когда она будет выполнена. это может быть неразумно долгое время с т.з. ui

значит это не команда в терминах cqrs

значит это не команда в терминах cqrs

то есть? опредление команды не гарантирует скорость выполнения

то есть? опредление команды не гарантирует скорость выполнения

она выполняется сколь угодно долго, гарантирует что синхронно)

то есть ты считаешь, что команда выполняется только синхронно?)

я ж скинул толк Грега Янга и сейчас скину его пост на эту тему, что "async commands" это не из мира cqrs

https://groups.google.com/d/msg/dddcqrs/xhJHVxDx2pM/WP9qP8ifYCwJ

я ж скинул толк Грега Янга и сейчас скину его пост на эту тему, что "async commands" это не из мира cqrs

плз конкретное время видео скажи. я сразу вижу Must use one-way command (односторонние команды = комнады без респонса)

то есть ты считаешь, что команда выполняется только синхронно?)

я пытаюсь понять, правильно ли я понял его

плз конкретное время видео скажи. я сразу вижу Must use one-way command (односторонние команды = комнады без респонса)

да, вот смотри две минуты

я пытаюсь понять, правильно ли я понял его

неправильно

и он скажет, что это булшит

неправильно

аргументно)

"actually I said that an asynchronous command doesn't exist :) its actually another event"

цитата Грега из гугл групп

ну и ок. он перефразировал асинхронную команду как эвент, но который также может быть и будет в энтерпрайз системах асинхронным. это просто вопрос интепретации терминологии

да, говорит про то, что в терминах cqrs команда синхронна

да, говорит про то, что в терминах cqrs команда синхронна

с точки зрения юзера

все остальное уже про бизнес-транзакции, eventual consistency и т.д.

смотри: есть синхронная команда, есть асинхронная. асинхронную он теперь называет эвентом (поменялся способ его подачи информации - эволюционирует). теперь тебе эти асинхронные эвенты надо точно также хэндлить и их результат выводить в UI (когда-то) или делать оптимистик-систему, когда в ui отобразится сразу же то, что попадет в итоговую БД позже

асинхронные ивенты это что-то не из мира cqrs, поэтому пока неважно)

опять же, есть eventual consistency в cqrs+es системах, есть рамки транзакций, это никто не отменяет