Ему же еще ничего на замену не придумали?

реакт жи

Если без шуток, всякие там sass, less, post css

jss

jss

jsx?

не

jss это для стилей

можно я не буду читать о этом, ну пожалуйса, я же хорошо себя вел

не, там ничего в жс не пришлось добавлять

просто описываешь стили объектом

ключи - классы, а значение объект с цсс пропсами

можно я не буду читать о этом, ну пожалуйса, я же хорошо себя вел

https://github.com/cssinjs/jss

Олег, но я же ничего плохого тебе не сделал

там норм

там норм

учитывая, что я сейчас только java core юзаю, мне совсем не охота на фронты смотреть

вот думал посмотреть на vue, а потом вспонил, что мне не нужно и пошел пить пиво

учитывая, что я сейчас только java core юзаю, мне совсем не охота на фронты смотреть

хочется на скалу и котлин

хочется на скалу и котлин

нет, есть вариант немного erlang помучать

тож норм

хочется на скалу и котлин

скалу уже писал, а вот котлин в прод протащить довольно сложно

и как после скалы обратно на жаву?

норм, я не долго писал, и там был разброд и шатание

ну и гора велосипедов

чуваки решили написать свой финагл

темная сторона говорит, spring + maven

темная сторона говорит, spring + maven

у меня сейчас не веб

чет по описанию не оч да

чет по описанию не оч да

ну на самом деле не такой уж сильный, это был rtb, и там было всего пара эндпоинтов которые торчали на ружу, т.е. от нетти почти всё готовое взяли и написали повер него свой роутер

плюс финагл трифт любит, а мой лид нет

ты мне лучше скажи, моноид в категории эндофункторов это что?)

*шутка*

я так и не выяснил

и решил уволиться

как вариант)

Если ты о том, что тебя когда-то давно спрашивал ксюша

?

ты мне лучше скажи, моноид в категории эндофункторов это что?)

откуда ты эту фразу взял?

это монада

соррян, значит спутал

а в теор. кат. не лез

ну, типа шутка относительно популярная "что такое монада?" "да этого всего лишь моноид в категории эндофункторов"

мне оно нафиг не нужно

а что Ксюша спрашивала я не помню о.о

и самого факта вопроса не помню

забей

ну, типа шутка относительно популярная "что такое монада?" "да этого всего лишь моноид в категории эндофункторов"

тут точно ООП?

был как-то у нас разговор, я ей кинул кусок чата и сказал что ничего не понял.

тут точно ООП?

да

тут точно ООП?

Да-да, не обращай внимания

монада это такой новый ООП паттерн?)

монада это такой новый ООП паттерн?)

лооол

просто интересно как это с ооп связано)))

Да никак, поофтопили немного, это интернет, тут там можно

паттерн maybe звучит

мы тут в джава чатике выяснили что паттерны не нужны, ну точнее большинство их них

как и джава в целом

А на котлине что-то, что не JetBrains написано?

мы тут в джава чатике выяснили что паттерны не нужны, ну точнее большинство их них

solid+grasp хватит?)

а то как-то немного проектов на нем видел

solid+grasp хватит?)

первое же принцип проектирования.

никаких конкретных реализаций

паттерны грасп они ближе к принципам)

ERROR: S client not available

и именно они дают понимания зачем шаблоны

Мы скорее о gof

а шаблоны это просто язык

мы тут в джава чатике выяснили что паттерны не нужны, ну точнее большинство их них

я как то выяснил что наследование не нужно

Мы скорее о gof

gof нужны как словарь

я как то выяснил что наследование не нужно

аминь

но вот толку нет)

а шаблоны это просто язык

я про gof и прочие

аминь

эт сарказм

эт сарказм

ну тогда я ответственно заявляю - наследование классов (extends) не нужно

точно так же как не нужны геттеры и сеттеры

что там еще любят делать

точно так же как не нужны геттеры и сеттеры

которые ломают инкапсуляцию!

ты тут за котлин толкаешь уже?

extends между классами одного паккета?)

или разных)

extends между классами одного паккета?)

вообще

запретить использовать это ключевое слово

(ну разве что для совместимости с кривыми либами)

везде юзать final ?

и быть счастливым

везде юзать final ?

да

final по-умолчанию

Ну, наследование реализации понятно, но наследование интерфейса тебе чем не угодило?

статью даже читал о подобном

вместо геттеров и сеттеров проперти

Ну, наследование реализации понятно, но наследование интерфейса тебе чем не угодило?

он только ж про классы

+ экстеншены добавить

Ну, наследование реализации понятно, но наследование интерфейса тебе чем не угодило?

а я где-то про наследование интерфейсов говорил?

так и запишем extend между классами не надо, выпилить паттерны

он только ж про классы

Эм. И?

дефолтные методы в интерфейсы