Andrey
Там все слишком плохо
Andrey
Например vtp
Evgeniy
Vtp кстати тож может
Evgeniy
Если pruning вкл
Evgeniy
Че надо сделать то?
Andrey
Добавить интерфейс в лаг
Evgeniy
Выключи его
Evgeniy
Новый
Evgeniy
Порт
Andrey
Никогда бы не подумал, что я не смогу добавить сраный порт в лаг
Evgeniy
Конфигурацию скопируй с другого мембера
Evgeniy
И все
Evgeniy
Через shutdown?
Andrey
Да
Andrey
Поднимаю порт, привет петля
Evgeniy
Чот плющит коробку однако
Oleg
Да
1 порт в шутдовн 2 default interface 3 копируеш настройки с члена мембера 4 ноу шут
Oleg
перед 4 действие также сделать с другой стороны
Pavel
Ребза, а может кто пояснить: Juniper vRR - там чисто BGP или есть еще функционал vMX?
Oleg
ты не делал default interface
Evgeny
трафик не пойдет
Evgeny
расходимся
Oleg
уже делал
ты не делал default interface
Pavel
понятно, спасибо :)
Volodymyr
там нет dataplane
у тебя уведомления на базворды стоят ? )
Oleg
@bobstail
ты это прожделывал с двух сторон ? если да тогда хз,ребуть железку
Evgeniy
Andrey
Она ж не поднимется потом
Bird
Портченел удалял?
Andrey
Портченел удалял?
Нет возможности
Andrey
Вот гугол и говорит, удаляй лаг, мобирай по новой
Bird
На мелких цусках, если копипастишь в консоль, портченел иногда создаётся раньше, чем режим всех физических тырфейсов-учаснегов переключится, и получается залепуха. Мож тут такое же
Andrey
Хммм
Bird
Там, например, no switchport запускает какие-то сиране глубинные скрипты, а Po - абстракция, успевает создаться в режиме switchport
Andrey
А если уже есть живой po ?
Andrey
Хотя мало что поменяется
Andrey
Короч в пизду эти лаги, пусть 10г поднимают
Bird
Если уже есть живой, то не должно такого быть
Andrey
На одном линке висеть?
Там лаг из 7 портов сейчас гиговых. Через метровые патчи. Пусть DAC ставят и не ебут мозги
Ilya
тут были люди с 24 10г
Sergey
Ииииии?
Ilya
архитектор
Alexandr
тут были люди с 24 10г
там было дешевле трёх соток)
Wingman
А пацкажите мне плз. Есть пачка хуавеев (6720, 5720) - но, наверное, это поведение не сильно от вендора зависит, хз есть схемка, очень упрощённо - такая: PE1 - PE2 - PE3 \ / \ / PE4 Суть: обжал я псевдопровод (ldp) pe1->pe4. Но! Проблема в указании или не-указании pe1-pe4 друг remote peer для друга Когда линк pe1-pe4 ок — нельзя указывать их друг другу mpls ldp ремоут пирами. Когда линк pe1-pe4 рвется, чтобы pw перелез на pe1-2-3-4, нужно, чтобы pe1+pe4 были друг другу указаны ремоут пирами. Как быть в таких ситуациях?)
Sergey
тут были люди с 24 10г
Уже ж отмусолили, че опять глумиться
Ilya
Уже ж отмусолили, че опять глумиться
Да не глумимся, джун вон 64 в лаге поддерживает
Ilya
просто циска не умеет видимо не кратное двум)
Andrey
просто циска не умеет видимо не кратное двум)
умеет, там только все через жопу
Sergey
Там переписки было на час или два
Ilya
А вот нет, какой?
Я про МХ, но от карты зависит и софта ещё
Sergey
Я бы MX отнес к джуниперу, да. А все остальное acx, qfx поделием с таким же ОЕМ
Ilya
8 кратное 2
у @Pirrazium же 7
Vladimir
у @Pirrazium же 7
Говорили же про 8 в лаге
Vladimir
Без привязки
Ilya
Там лаг из 7 портов сейчас гиговых. Через метровые патчи. Пусть DAC ставят и не ебут мозги
Vladimir
Я не про это )
Vladimir
Ну ладно
Ilya
Я про это имел в виду, когда говорил про кратность)
Vladimir
Тогда шутка норм
Pavel
а есть у кого книга "Segment routing Part 1" by Filsfils? :)
Sergey
Acx только 16, qfx 32. вот мне скоро предстоит собрать между ними видимо два раза по 16, вместо одного 32. А учитывая что это Л2, а кто то из них не держит vpls, то я в сметении