Так они у вас к портам привязаны, а не к юзерам
Ну а юзеры к чему привязаны?
Igor
Igor
У нас связка "услуга-порт"
Wingman
У нас не так немного
Igor
С агрегацией вообще не понял, она у нас нигде никак не фигурирует
Wingman
Юзер - отдельная сущность, грубо говоря - можно к нему и порт, и s/c vlan привязать
Igor
У вас же Гидра вроде?
Wingman
С агрегацией вообще не понял, она у нас нигде никак не фигурирует
Ну это да, я из своей головы придумал, что 1 аггрегация = 1 свлан)
Если например межжу аггрегацией и цепочкой акцесов поставить +1 аггрегацию - привязки свланов ыезде надо менять
Igor
Да
Ну так у них есть готовые юзкейсы для таких задач, когда заказываете у них интеграцию с бнж, они предлагают как раз делать вот так, как я написал
Igor
Это их дизайн
Wingman
Мм
Wingman
Понял, завтра попинаю, спасибо
Igor
Там всё элементарно ;)
Wingman
Ну у нас прст изначально по другому сделано)
Deleted
Привет, нужно собрать 60 терабайтовый NAS с гигабитным каналом для отдела видео монтажа, подскажите какой вариант оптимальнее:
- собрать свой сервер по частям
- купить готовый
- купить специализированную желзку аля WD My Cloud Pro
- другие варианты?
Igor
Ну это да, я из своей головы придумал, что 1 аггрегация = 1 свлан)
Если например межжу аггрегацией и цепочкой акцесов поставить +1 аггрегацию - привязки свланов ыезде надо менять
Одна агрегация — один свлан плоховато, если там порядком аксес свищей, вы потом это захотите поднять в VPWS и будут жирные псевдопровода бегать, которые как-то надо балансить
Igor
Много тоже не надо, потому что пв-шек будет много и попадёте на скейлинг по их числу, т.к. скорее всего PE будут дешёвые
Wingman
Мне чет не зашло
Wingman
Одна агрегация — один свлан плоховато, если там порядком аксес свищей, вы потом это захотите поднять в VPWS и будут жирные псевдопровода бегать, которые как-то надо балансить
Нуууу хз, у нас их порядком натыкано
Макс. 2г на одном
Wingman
Самосбор
Wingman
Ну или супермикра
Igor
Нуууу хз, у нас их порядком натыкано
Макс. 2г на одном
ну вот и прикинь, что у тебя 2г псевдопровод будет, имхо, это очень много
Wingman
ну вот и прикинь, что у тебя 2г псевдопровод будет, имхо, это очень много
Почему? Если магистраль глобальная 20г кольцо
Igor
Когда планируешь vlan per user, надо сразу закладывать это под mpls, даже если сейчас нет, потому что схема к этому тяготеет, а mpls дешевеет
Igor
Почему? Если магистраль глобальная 20г кольцо
Потому что надо смотреть на это в контексте кучи таких PW и ваша магистраль превращается в тыкву
Igor
Или нужны EL/FAT, тогда это балансируется на раз-два
Igor
Но как подсказывает практика, такого железа в аеспи8к не встречается
Wingman
Ну то есть основная проблема, что эти 2г - не расползутся по портчанелу (при этом остальные svlan'ы - расползутся)?
Igor
Они не расползутся, а все 2г лягут в один порт
Wingman
2г да
Wingman
Но если в городе 2г+2г+5*1г -- то они - расползутся
Igor
Ну а как они между бандлами будут раскладываться? Если есть увереность, что из них, например, 75% на первый порт из пары не придёт, то можно и попробовать)
Wingman
Блин
Wingman
Повод для экспериментов)
Igor
В общем, рекомендую подумать хотя бы о 4 SVLAN
Igor
4-8 где-то
Wingman
Сложнее администрировать)
Igor
Ну да, немного сложнее
Wingman
Ладно
Завтра буду озадачивать, гидрачей, спасибо)
Igor
Удачи с ними, они там сильно занятые что-то)
Wingman
Да уже года 2 как
Deleted
Самосбор
Возможно есть какие то параметры которые особенно влияют на скорость передачи данных или отсутсвие задержек для гигабитного NAS’a?
Bus Speed материнки? Частота RAM’a? Размер кеша CPU?
Wingman
Я боюсь, один гиг на целый отдел с тяжелым контентом будет лагать как его ни мучай)
Deleted
У нас в отделе уже есть другой сервер, купленный не по частям, а целиком
На дефолтных настройках выдалавал только 600 Мбит
Поигравшись с настройками сетевой смог выжать 800 Мбит
Deleted
Хорошо, спасибо)
Буду копать
Tatyana
Привет
Tatyana
Кто-то использует eoip?
Igor
Коля, иди спать, архитекторский сон нарушаешь
Igor
Завтра между квадратиками в визио не сможешь линию проложить
Igor
asr1006-esp100-rp2
Igor
на asr1004-esp40-rp2 тож работали
Igor
силу джедая применил, нормально
Igor
не
Igor
Подзапустил у себя IPv6, выдаю по запросу хомякам
Igor
Всё таки с норм железом это делается на раз-два
Igor
Нормальное железо, это адекватный брас, который без приседаний может DS-сессии, нормальный доступ, где не надо фантазировать на тему опций всяких и снупингов, ну и в коре всё просто чтобы было
Igor
В коре, конечно, проще всего
Igor
Ну мы пока тестируем, такой открытый тест, но вот современные рядовые маршрутизаторы нормально себя ведут
Igor
На удивление трендовый D-Link DIR-300-S с полтычка завёлся
Igor
Да, всё так
Igor
У меня вот часть сети до сих пор l3-connected со всякими опциями на доступе, локал рилеями и прочим ужасом, ожидаем карты на брас, чтобы перевести это до конца уже
Igor
Вот я даже не представляю, как там заводить в6))
Igor
As the summer turned to fall, the company approached me again to discuss a new constraint it had to deal with. The enterprise was going to deploy a new storage cluster solution in the network. This solution expected a Layer 2 (L2) connectivity to work. Needless to say, the L2 connectivity had to be across multiple racks.
Igor
Нормально, читаешь такой себе вполне неплохой сетевой детективчик и тут:
Igor
“Dinesh, how do I fit a solution that expects L2 connectivity in a network that has L3 as its foundation?” engineers at the company asked.
Igor
На Dinesh я начинаю проигрывать))
Igor
Я думаю, это сильно воображаемые истории от Динеша, чтобы сделать такой плавный переход к EVPN
Igor
А надо ли на это смотреть как на проект? Ну то есть проект предполагает какую-то целостность, часто сети растут, как грибы после дождя
Igor
Хорошо если потом анализируют всё это и приходят к выводу, что надо переделать по человечски и заложить какие-то вещи на будущее
Igor
Я имел ввиду, когда инженер с опытом вроде тебя приходит в чей-то монастырь, не всегда предполагается, что у них там какой-то проект был, понимание чего-то, что они к чему-то шли
Igor
Просто делали как умеют и решали задачи на сегодня, тут кинуть оптику, тут поставить коммутатор, вон на хабре куча статей про доморощенные хостинги было, там примерно такая же история
Igor
Ага
Igor
Вот тут и появляется проект)
Igor
Хорошо если, конечно
Mike
Ну сразу делать нормально это ввалить кучу денег в оборудование как минимум, ещё не зная взлетит оно или не взлетит
Mike
Это во всем так, не только в сетях
Igor
Ну сразу делать нормально это ввалить кучу денег в оборудование как минимум, ещё не зная взлетит оно или не взлетит
Да никто не критикует такой подход)
Mike
А вот то что потом не переделывают это конечно пипец :)