ну на кой мне php, если хотелось ноду...

ну а ты чего? взял бы и сделал на php

Потом скажут на перле делать

тем более ни фронт ни бэк не было ни заказом, ни работой. Выбрал для себя, для изучения, скажем так

Рнр наше все

Меня оч привлекает свобода в js, поэтому я не люблю тс. Это такой костыль, который из жс намеренно делает огрызок. И потом нам говорят, что это для нашей же безопасности)

Потом скажут на перле делать

ну можно выбирать команду по идее

Да в принципе да, я к этому же)

Не оч понимаю, почему люди пишут бэк на js, если его фичи им не нравятся

привычная экосистема и не нужно учить новые языки. для бизнеса - можно утилизировать фронтеров на бековые задачи, или вообще заввести себе фулстеокв. типа выгодно, имхо

Меня оч привлекает свобода в js, поэтому я не люблю тс. Это такой костыль, который из жс намеренно делает огрызок. И потом нам говорят, что это для нашей же безопасности)

с опытом поймешь, а сначала подгорит конечно

Меня оч привлекает свобода в js, поэтому я не люблю тс. Это такой костыль, который из жс намеренно делает огрызок. И потом нам говорят, что это для нашей же безопасности)

Читаю как мне очень нравится наступать на грабли

Меня оч привлекает свобода в js, поэтому я не люблю тс. Это такой костыль, который из жс намеренно делает огрызок. И потом нам говорят, что это для нашей же безопасности)

по началу тоже так казалось а потом ощутил, причем весьма внезапно

Ахахах

Меня оч привлекает свобода в js, поэтому я не люблю тс. Это такой костыль, который из жс намеренно делает огрызок. И потом нам говорят, что это для нашей же безопасности)

юзай его как транспилятор модных фич и тайпчекер ) что тут костыльного?

Читаю как мне очень нравится наступать на грабли

Пару раз наступишь, научишься обходить )

Меня оч привлекает свобода в js, поэтому я не люблю тс. Это такой костыль, который из жс намеренно делает огрызок. И потом нам говорят, что это для нашей же безопасности)

Нельзя считать другой язык костылем другого языка, лол.

Нельзя считать другой язык костылем другого языка, лол.

Его сложно им назвать, тк его никто не понимает

Пару раз наступишь, научишься обходить )

ну нет, конечно, не научишься

Его сложно им назвать, тк его никто не понимает

Что значит никто?

Что значит никто?

Компилятор только

ну нет, конечно, не научишься

Ну, конечно, нарушу законы мироздания и не получу опыт

У С++ тоже есть компилятор, который его только понимает.

У С++ тоже есть компилятор, который его только понимает.

Давай не будем продолжать )

Ну, конечно, нарушу законы мироздания и не получу опыт

ну ты слишком пламенно смотришь, понимать ошибку и не допускать ее - разные вещи. особенно когда вас в команде много и все люди не то что бы копия тебя самого

ну ты слишком пламенно смотришь, понимать ошибку и не допускать ее - разные вещи. особенно когда вас в команде много и все люди не то что бы копия тебя самого

Ну вот в том числе и поэтому я допустил, что в большом проекте тс мог бы быть уместен

Ну вот в том числе и поэтому я допустил, что в большом проекте тс мог бы быть уместен

в проекте где ты не один хотя бы

в проекте где ты не один хотя бы

Д

ну на самом деле ошибочно думать что статическая типизация _только_ для типобезопасности это ещё и подход к построению архитектуры вообще разумеется речь не о случаях когда юзается лишь набор примитивных типов вон те же интерфейсы например в кложе есть протоколы (почти те же интерфейсы), которые как бы проверяются только в рантайме руками, то есть о типобезопасности речи особо не идёт, но вот в плане построения архитектуры это очень удобно

нхнпнл

а то потом как в JS, есть куча коллекций типа Array, HTMLCollection, NodeList, и вот потом вспоминай у каких реализован map/forEach/filter, у каких нет - боль, короче

нхнпнл

шо?

а

ну думой)

а то потом как в JS, есть куча коллекций типа Array, HTMLCollection, NodeList, и вот потом вспоминай у каких реализован map/forEach/filter, у каких нет - боль, короче

Безразлично

Ввели протокол Iterator

выдёргиваешь из массива и вставляешь в нужный массивоподобный объект?

но форич всё равно не появится :(

выдёргиваешь из массива и вставляешь в нужный массивоподобный объект?

Как правило, требуется обратная операция

И вот тут его отсутствие становится глубоко безразличным

Ввели протокол Iterator

в каком плане ввели? О_о

а

Ввели протокол Iterator

ну, соль в том что нет какой-то единой абстракции вроде интерфейсов/протоколов вот запилили аж один, как самостоятельную фичу да и то, если мне всё-таки нужен map/reduce/filter для работы с этими итераторами, надо рамду подключать

в каком плане ввели? О_о

Ну в прямом)

ну, соль в том что нет какой-то единой абстракции вроде интерфейсов/протоколов вот запилили аж один, как самостоятельную фичу да и то, если мне всё-таки нужен map/reduce/filter для работы с этими итераторами, надо рамду подключать

Дак есть же, ну

в каком плане ввели? О_о

добро пожаловать в 2к17

Дак есть же, ну

ну как есть если нету

Всех их объединяет одно — в них есть поле [Symbol.iterator] что позволяет их итерировать единым образом (ну, не считая рамды, конечно же)

это понятно

я говорю что это только для одного конкретного случая сделали

для итераторов

Ээ

Для итерируемых объектов

Всех, вообще всех

ну да, да

а если мне нужен протокол для чего-нибудь другого

Включая сеты, мапы, массивы, document.querySelector

а если мне нужен протокол для чего-нибудь другого

Свободно реализуешь свой

В этом смысл символов

так нет абстракции такой, это все равно всё на уровне либо ручной проверки наличия полей, либо соглашений, что не очень

Наличие в объекте [Symbol.iterator] означает что объект знает о существовании протокола и корректно его имплементирует

Все остальные случаи являются изначально ошибочными

Вместо итератора подставь любой известный или даже свой символ

а потом мне нужен протокол с 10 полями и руками их проверяй, такое

добро пожаловать в 2к17

оно там уже дико давно

а потом мне нужен протокол с 10 полями и руками их проверяй, такое

Зачем тебе такой протокол?

да мало ли зачем, ты интерфейсы с более чем одним методом никогда не видел?

Ты не понимаешь, это не поле "моё значение"

ERROR: S client not available

Это именно метка протокола

да я понимаю

ещё раз

Ты либо имплементируешь его целиком, либо нет

Это не интерфейс, не думай о нем так

а, ну ты про это

Из чего следует, что протокол с десятью полями — это non sense

хм, ну ладно, да, в этом есть смысл

Из чего следует, что протокол с десятью полями — это non sense

а в этом смысла я уже не вижу(

я понял что проверять имеет смысл только один метод

Может кто знает. Виртуализация в биосе включена, hyper-v вырублен. А всё равно показывает отключенную виртуализацию. Что делать?

но остальные 10 могут нуждаться в реализации, поэтому "протокол с 10 полями - это non sense" вот это мне непонятно

я понял что проверять имеет смысл только один метод

символы не для методов а для того чтобы знать что объект умеет в твой протокол А сколько там методов это другой разговор

а, ну тогда другой момент

если символы для методов, то не будет коллизии имён

если символы для методов, то не будет коллизии имён

+

вот, всё, я только что прозрел

именованные методы вообще не нужны

нужны только методы на символах для реализации протоколов (ad-hoc полиморфизм)

всё остальное на функциях, как в рамде

если символы для методов, то не будет коллизии имён

Главное, символы не проебать ?

привет. как правильно файл считывать? сделал: var fs = require('fs'); var seedC; fs.readFile('/testdata/seed-c.json', 'utf8', function (err, data) { if (err) throw err; seedC = JSON.parse(data); });

привет. как правильно файл считывать? сделал: var fs = require('fs'); var seedC; fs.readFile('/testdata/seed-c.json', 'utf8', function (err, data) { if (err) throw err; seedC = JSON.parse(data); });

ругается, что файла нет

а он есть(

в любом случае неправильно

Главное, символы не проебать ?

Хотя из же щас можно вытаскивать

Главное, символы не проебать ?

Это надо ещё постараться

Хотя из же щас можно вытаскивать

не нужно

привет. как правильно файл считывать? сделал: var fs = require('fs'); var seedC; fs.readFile('/testdata/seed-c.json', 'utf8', function (err, data) { if (err) throw err; seedC = JSON.parse(data); });

ты присваиваешь глобальной переменной значение из колбека

так нельзя делать

не нужно

Объяснитесь ) вот мне пришёл объект с методом-символом

Имя у него символ