запилил вложенность CRUD https://github.com/atomixinteractions/createrest/releases/tag/v0.10.0

это чтобы /a/:b/c/d: отработало?

это чтобы /a/:b/c/d: отработало?

Чтобы можно было ресурсы вкладывать легко

Чтобы можно было ресурсы вкладывать легко

я правильно понимаю, что это rest/crud роутер?

я правильно понимаю, что это rest/crud роутер?

Именно rest

привет ребята

привет народ. Хотел вас спросить, как в js в плане работ backend? Что на счет джунов? Возможно получить работу fullstack джуном?

Или для джуна лучше все же взять питон и на js писать только фронт?

привет народ. Хотел вас спросить, как в js в плане работ backend? Что на счет джунов? Возможно получить работу fullstack джуном?

Мне кажется, что можно, тк экспресс не сложнее жквери имхо

Имхо бэк на жс намного проще фронта

Мне кажется, что можно, тк экспресс не сложнее жквери имхо

Я использовал в основном koa и feathers, но не чистый экспресс. В принципе все окей, но есть ли спрос на такие работы?

Особенно на западе

Хз, микросервисы писать) щас модно

Что ж, может еще кто-то знающий придёт. Пойду гуглить работы) все равно спасибо ;)

никак не могу настроить: как настроить 2 и более node приложений на одной машине? Если говорить про nginx и htpp то проблем нет. А вот https я никак настроить не могу

никак не могу настроить: как настроить 2 и более node приложений на одной машине? Если говорить про nginx и htpp то проблем нет. А вот https я никак настроить не могу

а что не удается?

так как не могу запустить несколько приложений на порту 443, то вешают их на рандомные порты... например 4444 и 8888 Проверяю - по локал хосту все оке, https://domainname:[port] работает

заходим в конфиг nginx

пишем upstream service1 { server 127.0.0.1:4444; } server { listen 443 ssl; server_name service1.yyy.zzz; ssl_certificate service1.crt; ssl_certificate_key service1.key; ssl_password_file 1; location / { proxy_pass https://service1; } } upstream helper { server 127.0.0.1:8888; } server { listen 443 ssl; server_name service2.yyy.zzz; ssl_certificate service2.crt; ssl_certificate_key service2.key; ssl_password_file 1; location / { proxy_pass https://service2; } }

блин сорян

заработало

пишем upstream service1 { server 127.0.0.1:4444; } server { listen 443 ssl; server_name service1.yyy.zzz; ssl_certificate service1.crt; ssl_certificate_key service1.key; ssl_password_file 1; location / { proxy_pass https://service1; } } upstream helper { server 127.0.0.1:8888; } server { listen 443 ssl; server_name service2.yyy.zzz; ssl_certificate service2.crt; ssl_certificate_key service2.key; ssl_password_file 1; location / { proxy_pass https://service2; } }

а зачем upstream когда всего один бэкэнд?

а зачем upstream когда всего один бэкэнд?

ну stack overflow solutions скорее всего

?

а зачем upstream когда всего один бэкэнд?

копипаст))) пока некогда разбираться

proxy_pass https://127.0.0.1:4444;

копипаст))) пока некогда разбираться

возьми caddy и не парься, он как раз твой случай

заводится за 5 минут и 5 строк

возьми caddy и не парься, он как раз твой случай

возьму на заметку - но с nginx'ом пока полет нормальный. В след раз взвешаю все решения, когда миркосервисов поболя будет

какое api посоветует для скачивание музыки?бесплатный

у vk или телеграмм бота нет чего?

Можно как-нибудь сказать jsdoc’у или tern’у, что тот файл, который я динамически зареквайрил в свойство объекта - именно вот этого вот типа?

Имхо бэк на жс намного проще фронта

Наоборот же, имхо. фишка бэка как раз в том, что он не ограничен одним рантаймом. Это и бд, и очереди, архитектура... да дохера всего, js лишь один из инструментов. Чувак, который будет уметь чисто писать на ноде и все, будет никому не нужен, по-моему.

Всем доброе утро За и против TS?

Кто что думает о typescript? Интереснее, скорее, мнения против услышать

Кто что думает о typescript? Интереснее, скорее, мнения против услышать

всё падает

вместо нотификейшена, прост оне собирается

Лол ?

Кто что думает о typescript? Интереснее, скорее, мнения против услышать

Если typescript vs plain js то тут по моему вопрос даже не стоит ?

Именно такая постановка вопроса- TS vs vanila

Наоборот же, имхо. фишка бэка как раз в том, что он не ограничен одним рантаймом. Это и бд, и очереди, архитектура... да дохера всего, js лишь один из инструментов. Чувак, который будет уметь чисто писать на ноде и все, будет никому не нужен, по-моему.

да, это не просто написать код на ЖС

Кто что думает о typescript? Интереснее, скорее, мнения против услышать

Скорее мнения против: хреновый вывод типов, для сайтиков сойдёт; для библиотеки я выбрал Flow

Вон реддит выбрали тс

Потому что народ дешевле переучить

В моем случае это плюс

Плохой вывод типов?))

До стадии компиляции не видно?

Не понимаю вопроса)

Что именно плохо в выводе типов у тса?

была где-то статейка от ребят из реддита про это

https://redditblog.com/2017/06/30/why-we-chose-typescript/

Ребят на heroku я залил маленький проект и после того как я подключил mongodb все упало ошибку выдает не понятную

там что надо че то настроить еще?

логи выдают только эту ошибку at=error code=H10 desc="App crashed"

Что именно плохо в выводе типов у тса?

Без noImplicitAny у тебя тащемта весь проект и будет в any, гораздо дольше чем мог бы быть. Во многих местах затруднения для компилятора будут просто сваливаться обратно в any. Как я уже говорил, для сайтиков сойдёт

Без noImplicitAny у тебя тащемта весь проект и будет в any, гораздо дольше чем мог бы быть. Во многих местах затруднения для компилятора будут просто сваливаться обратно в any. Как я уже говорил, для сайтиков сойдёт

А что мешает собирать с этим флагом?

Понимаю, тяжелее будет текущую кодовую базу переписывать

Ну типа того, да. Тс выбирают шоб всё было ещё до обеда, а тут им какой то надёжностью голову парят

Ребят, подскажите. Есть коллекция товаров, у каждого товара есть рейтинг, основанный на отзывах. Как лучше получать этот рейтинг? При получение товара получать список отзывов и высчитывать среднее или же хранить в модели товара и при добавлении/удалении отзыва пересчитывать рейтинг товара? (Mongodb)

я вот наслушался уже (в том числе от @ZeroBias) о крутости Flow и уже жалею что свой pet-project на TS начал, лень переписывать теперь а мне там одна фича Flow очень пригодилась бы

Ну типа того, да. Тс выбирают шоб всё было ещё до обеда, а тут им какой то надёжностью голову парят

Что ты имеешь виду под надёжностью?

типобезопасность же

шоб в рантайме от TypeError не падало

Я это понял, но все равно запутался:(

А ведь только утро

ERROR: S client not available

ну в смысле запутался Flow даёт как я понял (сам пока не использовал) больше гарантий, шо в рантайме не сломается от ошибок типов

Flow разве собирается?

в смысле?

Нет, не собирается

чё

алло

?

Flow же в JS компилируется, как и TS

На уровне Бабеля, уже прочёл

Flow можно не компилировать (но никто так не делает)

Flow можно не компилировать (но никто так не делает)

ээ, невалидный же JS получается

я ничего не понимаю :(

Flow можно не компилировать (но никто так не делает)

Я где-то эту инфу заметил, но не изучил

Он в комментариях может работать, почти как jsDoc выглядит

Повторюсь, никто так не делает? Но возможность есть

а, ясно

https://redditblog.com/2017/06/30/why-we-chose-typescript/

а это разве про бек? они для фронта ТС выбрали "Frontend engineering is in a very different state ..."

Кстати да ?

Он в комментариях может работать, почти как jsDoc выглядит

а сам jsDoc оно не схавает?

а это разве про бек? они для фронта ТС выбрали "Frontend engineering is in a very different state ..."

Про js, но решил тут спросить

ну, тип, если у кого-то уже всё в jsDoc, чтоб прикрутить тайпчек без переписывания например

а сам jsDoc оно не схавает?

https://github.com/Kegsay/flow-jsdoc

о, прикольно

И для бека реддит выбирает... кого же, тс, мм нет, флоу хм... пистон!. https://github.com/reddit/reddit

И для бека реддит выбирает... кого же, тс, мм нет, флоу хм... пистон!. https://github.com/reddit/reddit

Реддит скатился

Если мне не изменяет память, у них там по жизни треш был

Типа перла и IIS

Кто что думает о typescript? Интереснее, скорее, мнения против услышать

Доп усложнение

Доп усложнение

Не страшно

Код на выходе не такой гламурный как хотелось бы

Shit in — shit out