За ними не заржавеет

Ну так напишут новый php

makakaLang

А вм внутри го это не костыль?

так я и написал что костыль и потому я просто использую ноду для рендер сервера

Тут уже не так уверен, но если что 2 процесса с ограниченной памятью и авторестарт, думаю, меня спасут

Костыли-костылики :-) но на первое время покатит

от рендеринга html средствами самого Go я отказался (хоть все и летало, но изоморфности vuejs приложения было не добиться без боли и страданий)

убедительно

За вас уже все сделано https://github.com/hirak/phpjs

А почему все так гонятся за изоморфностью?

Каков Профит?

А если по чесноку. Если мне нужно сделать обыкновенный сайт с рендером на сервере и примитивной работой с БД, то я выбери php и разверну какой-нибудь фреймворк. Скорей всего phalcon

А если по чесноку. Если мне нужно сделать обыкновенный сайт с рендером на сервере и примитивной работой с БД, то я выбери php и разверну какой-нибудь фреймворк. Скорей всего phalcon

Возьму silex, или symfony

А если по чесноку. Если мне нужно сделать обыкновенный сайт с рендером на сервере и примитивной работой с БД, то я выбери php и разверну какой-нибудь фреймворк. Скорей всего phalcon

Вот почему? Я это и хотел узнать

Вот почему? Я это и хотел узнать

Потому что быстро

А почему все так гонятся за изоморфностью?

один код, для SPA обычно надо рендерить выдачу поисковикам вместо браузера

Вот почему? Я это и хотел узнать

Почему в этом случае я выберу пхп,

?

Потому что быстро

И что тебя тормозит, если тебе надо сделать это же на ноде?

У изоморфности есть и минус - потом какие-либо сторонние приложения не запилишь

И что тебя тормозит, если тебе надо сделать это же на ноде?

Порог вхождения выше

Точнее, запилишь, но будет копипаста

убедительно

меня к схеме с рендер сервером на nodejs ребята из яндекса склонили. в начале упирался, но потом внял доводам и распробовал.

И что тебя тормозит, если тебе надо сделать это же на ноде?

На ноде думать надо больше

Порог вхождения выше

Но если уже работал с нодой и нужным тебе фреймворком

Но если уже работал с нодой и нужным тебе фреймворком

Всё равно

Тут уже больше дело вкуса

Ну окей, спасибо

Думать надо больше

У изоморфности есть и минус - потом какие-либо сторонние приложения не запилишь

минусы есть везде, за все удобства надо платить минусами

Но я уже начал на ноде, просто я думаю после того, как делаю, решил убедиться все ли норм

Лично у меня опыт php 5 лет, а node - 2 года

Это да

Лично у меня опыт php 5 лет, а node - 2 года

И всё бы ничего но php зовёт

И всё бы ничего но php зовёт

?

Думать надо больше

Ты о асинхронности?

php сам по себе прост. Пишешь макаронный код и всё норм

Ты о асинхронности?

там не только она, ООП другой, механика языка, инфраструктура

А в node нужно понимать, что за чем выполнится, как это работает

там не только она, ООП другой, механика языка, инфраструктура

ООП да, я пока стараюсь его избегать

А на ноде юзать Бабель и писать в ES6/7 слишком извращение?;)

Просто в node тебя никогда не покидает чувство что ты где то прое...л

Просто в node тебя никогда не покидает чувство что ты где то прое...л

+

А на ноде юзать Бабель и писать в ES6/7 слишком извращение?;)

Так нода умеет,

Так нода умеет,

ну он ради модулей мб

За вас уже все сделано https://github.com/hirak/phpjs

мои глаза )

Просто в node тебя никогда не покидает чувство что ты где то прое...л

это про персональные навыки а не про технологию

Так нода умеет,

Ну там классы, import {blabla} from 'blabla юзать

Мне кажется на ноде управлять кодом сложнее что ли

Ну там классы, import {blabla} from 'blabla юзать

Это избыточнр

А на ноде юзать Бабель и писать в ES6/7 слишком извращение?;)

Единственное, что приходится писать, так это вместо import require

Тянуть Бабель ради сахара модулей

Наконец-то обновил доку! https://createrest.js.org/ Теперь всё немного более подробно описано + стили лучше читаются

Так в 8 ноде все есть Кроме имортов

Мне кажется на ноде управлять кодом сложнее что ли

да, потому что больше возможностей для этого. на с++ вообще труба, там их намного больше, там вообще течет и трещит всегда

Разве нода не полнимает классы?

это про персональные навыки а не про технологию

Понятное дело с опытом такое проходит

Разве нода не полнимает классы?

Понимает. Просто редко где вижу использование их:) точнее вообще не видел.

Понимает. Просто редко где вижу использование их:) точнее вообще не видел.

Безнадобности

Сейчас, в основном, задача бекенда отдать данные (ну или получить)

Понимает. Просто редко где вижу использование их:) точнее вообще не видел.

лол Пишу только там где требуются А требуются они не везде Но иногда прям без них неприятно

Народ, что в koa2 есть аналог експресовского res.end(""), так что бы отдать и закрыть соединение?

Или если нет дальше next() то это и будет end?

Народ, что в koa2 есть аналог експресовского res.end(""), так что бы отдать и закрыть соединение?

ctx.response.end() наверное :D

Хз, с коа не приходилось работать ещё. Так ляпнул :D

Или если нет дальше next() то это и будет end?

Во-первых, если это конечный мидллвар, обрабатывающий роут - да, будет end. Во-вторых, выйти из обработки (аналог end) можно просто сделав return. Главное ctx.body задать перед этим.

ERROR: S client not available

Ok а ctx.res.end('') не канонично?

Ok а ctx.res.end('') не канонично?

в koa нет ctx.res, там ctx.response и почти все или даже все, не помню точно, проперти объекта ctx.res скопированы на сам ctx для краткости. А ctx.res.end там нет

В смысле вообще такого метода нет

Я удивлю но есть

Значит я прозевал, вполне возможно

вопрос по express: в запросе ?a&b=1 чему будет равняться a в req.query

В смысле вообще такого метода нет

Есть. Это стандартный нодовский res

вопрос по express: в запросе ?a&b=1 чему будет равняться a в req.query

undefined скорей всего

не true?

вопрос по express: в запросе ?a&b=1 чему будет равняться a в req.query

Выведи в консоль, да и всё

Я удивлю но есть

А, да, там же нодовский response :) чего это я

Выведи в консоль, да и всё

надо экспресс ставить тогда )

надо экспресс ставить тогда )

Ну я могу проверить :D

Ну я могу проверить :D

буду признателен

буду признателен

пустая строка

спасибо )

О, классные люди в чате реакта. Выводишь их из себя и тебя банят

Конечно

Смысл на личности переходить

О, классные люди в чате реакта. Выводишь их из себя и тебя банят

ахахах

Во всех чатах за это банят, если это для тебя новость

у Родионова всегда печёт от тем о реакте

Причём тут реакт вообще

У него печет от того, что правду говоришь ему

даже есть мем на эту тему где-то

Я бы взглянул на этот шедевр

в лс

А где в правилах написано, что ты посылаешь человека за его чрезмерное любопытство и тебя банят?

Да я тоже без чата проживу, но когда тебя банят за то, что ты некрасивый... Ну неправильно как-то

ладно, не буду оффтопить

А где в правилах написано, что ты посылаешь человека за его чрезмерное любопытство и тебя банят?

посылать надо друзей своих, незнакомым людям не надо хамить без повода, за это банят везде