это да, я выкинул эту идею. сделаю как в экспрессе. люди уже привыкли. однообразие - хорошо )

ну это однообразие называется REST, мало кто его хорошо соблюдает, из публичных API и то не все

кстати, а next() в роутере мастхэв?

пропустить текущий совпавший роут и поискать совпадения дальше

function check(callback) { callback() } check(function () { console.log('h1') }); console.log('h2') вот тут почему первым напечатал h1 если по логике event loop должен был h2 ?

callback должен же был в очередь засунуться

http://latentflip.com/loupe/?code=ZnVuY3Rpb24gY2hlY2soY2FsbGJhY2spIHsKICAgICAgICBjYWxsYmFjaygpCiAgICB9CiAgICBjaGVjayhmdW5jdGlvbiAoKSB7CiAgICAgICAgY29uc29sZS5sb2coJ2gxJykKICAgIH0pOwogICAgY29uc29sZS5sb2coJ2gyJykK!!!PGJ1dHRvbj5DbGljayBtZSE8L2J1dHRvbj4%3D

или это из за того что функция check не тратит много ресурсов?и он сразу же добавил в очеред callback

function check(callback) { callback() } check(function () { console.log('h1') }); console.log('h2') вот тут почему первым напечатал h1 если по логике event loop должен был h2 ?

this

У тебя же нет там ничего асинхронного внутри

У тебя же нет там ничего асинхронного внутри

+

http://latentflip.com/loupe/?code=ZnVuY3Rpb24gY2hlY2soY2FsbGJhY2spIHsKICAgIHNldFRpbWVvdXQoY2FsbGJhY2ssIDEpCn0KCmNoZWNrKGZ1bmN0aW9uICgpIHsKICAgIGNvbnNvbGUubG9nKCdoMScpCn0pOwoKY29uc29sZS5sb2coJ2gyJykK!!!PGJ1dHRvbj5DbGljayBtZSE8L2J1dHRvbj4%3D

Вот тебе h2 h1

Вообще, там при заходе на этот сайт классный видос высвечивается

Который описывает как и почему оно работает

Неистово рекомендую

http://latentflip.com/loupe/?code=ZnVuY3Rpb24gY2hlY2soY2FsbGJhY2spIHsKICAgIHNldFRpbWVvdXQoY2FsbGJhY2ssIDEpCn0KCmNoZWNrKGZ1bmN0aW9uICgpIHsKICAgIGNvbnNvbGUubG9nKCdoMScpCn0pOwoKY29uc29sZS5sb2coJ2gyJykK!!!PGJ1dHRvbj5DbGljayBtZSE8L2J1dHRvbj4%3D

ну я это знаю но почему не могу понять

по теории callback должен же добавиться в event loop да?

А почему оно должно быть иначе? Ты запускаешь функцию check, которая внутри себя синхронно выполняет функцию callback, и возвращает управление наверх

по теории callback должен же добавиться в event loop да?

он синхронный

по теории callback должен же добавиться в event loop да?

В стек же

ты просто вызываешь функцию в функции - это синхронный код. в стек он попадёт раньше h2

как сделать его асинхронным без всяких settimeout promise и т.д

как сделать его асинхронным без всяких settimeout promise и т.д

никак

аа

нода же

Никак

nextTick

плохо

setImmediate

Самое главное

Зачем?

хочу понять логику движка этого event loop как он определяет

ну всякое бывает )

Посмотри видос

Там ОЧЕНЬ детально вся эта логика разъяснена

https://www.youtube.com/watch?v=8aGhZQkoFbQ

ну добавил там settimout сделал он тебе асинхронный а сам то хрен понимаешь почему он так сделал, это и волнует меня

хорошо

хочу понять логику движка этого event loop как он определяет

если у тебя асинхронный запрос к серверу, set... *Interval / *timeout / *immediate, nextTick

ну добавил там settimout сделал он тебе асинхронный а сам то хрен понимаешь почему он так сделал, это и волнует меня

И это тоже там разъяснено

Как лучше у апи сделать авторизацию пользователя? Passport пойдет? Нужно написать мидлвейр, который постоянно будет отдавать сессию?

Извините за нубство, но насколько нода хороша/плоха для сайтов без большого количества клиентского кода? Как несколько лет назад ещё делали, когда каждый раз страничка обновляется. В чем минусы, в сравнении скажем с каким-нибудь ларавелем на пхп?

нода быстрее вроде? я тоже нуб

нода быстрее вроде? я тоже нуб

Нода быстрее будет если у тебя простые операции всякие, так как нет нового процесса на каждый запрос. Но иногда нода может быть медленнее/неудобнее, если у тебя налягающий на процессор код, так как процесс будет блокироваться и придется уже плясать ради простой для другого языка задачи.

Нода быстрее будет если у тебя простые операции всякие, так как нет нового процесса на каждый запрос. Но иногда нода может быть медленнее/неудобнее, если у тебя налягающий на процессор код, так как процесс будет блокироваться и придется уже плясать ради простой для другого языка задачи.

https://habrahabr.ru/post/273259/

Нода быстрее будет если у тебя простые операции всякие, так как нет нового процесса на каждый запрос. Но иногда нода может быть медленнее/неудобнее, если у тебя налягающий на процессор код, так как процесс будет блокироваться и придется уже плясать ради простой для другого языка задачи.

в каком это случае нода может быть медленнее php? фантастика какая-то

в каком это случае нода может быть медленнее php? фантастика какая-то

Я не очень правильно выразился, извини

Просто в ситуациях, когда используется потребляющий процессор код (в довольно редких, стоит заметить), и правда неудобнее же будет?

https://habrahabr.ru/post/273259/

ну и критерии там, это можно домохозяйкам показывать разве что или фрилансерам профнепригодным

ну и критерии там, это можно домохозяйкам показывать разве что или фрилансерам профнепригодным

1 ссылка гугла :D

Просто в ситуациях, когда используется потребляющий процессор код (в довольно редких, стоит заметить), и правда неудобнее же будет?

нет

1 ссылка гугла :D

Поэтому я сюда и пришел спросить. Сейчас почти никто не пишет так, и нет сравнений касательно этого.

нет

Тогда не понимаю

более того распараллелить код в ноде проще и эффективнее чем в php, там вообще нет таких категорий в коробке

более того распараллелить код в ноде проще и эффективнее чем в php, там вообще нет таких категорий в коробке

Просто много процессов запустить?

у php просто нет давно никаких плюсов, поэтому смысла сравнения с ним тоже нет

через рм2 какой-нибудь

у php просто нет давно никаких плюсов, поэтому смысла сравнения с ним тоже нет

Как-то очень фанатично звучит

Просто много процессов запустить?

нет, для этого есть cluster в стандартной библиотеке, там используется обертка над fork

Как-то очень фанатично звучит

назови хоть один плюс или пункт по которым php лучше кого-то вообще? таких увы не найти

назови хоть один плюс или пункт по которым php лучше кого-то вообще? таких увы не найти

Я не говорил, что знаю чем лучше пхп, написал же, что новичок и пришел спросить какие могут быть плюсы

А посчитал что они могут быть, так как те, кто все ещё пишут подобного рода проекты, делают это на пхп

Ну или рельсах, но это реже

плюсов по сравнению с php масса, минусов по сравнению с ним в ноде нет, есть минусы по сравнению с другими языками

Главным преимуществом PHP, по моему мнению, это его популярность Большое количество сайтов написано именно на нём Поэтому и хостинг сайтов на пхп обычно дешевле

Главным преимуществом PHP, по моему мнению, это его популярность Большое количество сайтов написано именно на нём Поэтому и хостинг сайтов на пхп обычно дешевле

Ну это уже вторичное, впс настроить дело не большое

Главным преимуществом PHP, по моему мнению, это его популярность Большое количество сайтов написано именно на нём Поэтому и хостинг сайтов на пхп обычно дешевле

чисто для справки. самый популярный язык в мире - JS

ERROR: S client not available

чисто для справки. самый популярный язык в мире - JS

Но не на бекенде

А разве сложно доплатить 200р и купить vps?

А разве сложно доплатить 200р и купить vps?

Да не надо доплачивать, хороший хостинг стоит не меньше

Для того же пхп 100 рублей

А разве сложно доплатить 200р и купить vps?

зачем доплачивать? https://vscale.io/?refcode=61vta9d7av 200 руб сервер с SSD 512 ОЗУ

То есть подобного рода сайт около средней сложности можно смело писать на ноде?

Извините за нубство, но насколько нода хороша/плоха для сайтов без большого количества клиентского кода? Как несколько лет назад ещё делали, когда каждый раз страничка обновляется. В чем минусы, в сравнении скажем с каким-нибудь ларавелем на пхп?

https://www.techworm.net/wp-content/uploads/2016/09/Github-programming-languages.png

про популярность php

назови хоть один плюс или пункт по которым php лучше кого-то вообще? таких увы не найти

Толпы макак, готовых работать за еду

Основное пишу на Go. Нода как рендер сервер для поисковиков и изоморфности vuejs.

Толпы макак, готовых работать за еду

ну тут вроде человек такими категориями не интересуется, ему самому писать

Толпы макак, готовых работать за еду

И то количество готовых решений(говнокода) которого они написали

Толпы макак, готовых работать за еду

вы хоть раз пробовали у этих макак что то заказывать? выброс денег и времени.

я и есть эта макака :)

ну тут вроде человек такими категориями не интересуется, ему самому писать

Тогда нода полущ. Но и посложнее чуть-чуть.

Основное пишу на Go. Нода как рендер сервер для поисковиков и изоморфности vuejs.

а на гошечке еще нет рендеринга? реакт вроде есть давно тот же

Тогда нода полущ. Но и посложнее чуть-чуть.

В чем основные сложности?

Кроме асинхронности, это привык

вы хоть раз пробовали у этих макак что то заказывать? выброс денег и времени.

Лендинги клепать — самое то же.

а на гошечке еще нет рендеринга? реакт вроде есть давно тот же

но я не хочу реакт, я хочу vuejs. да и зачем? для того же реакта там внитри гошечки крутится виртуальная JS машина. Меня полностью устраивает рендер на ноде.

Меньше костылей - лучше.

*виртуальная JS машина - которая работает медленнее ноды

Кроме асинхронности, это привык

Ну тогда особо никаких. Нужно только следить замыканиями, чтобы память не текла.

А как же wordpress, joomla? Куда они без php?

А вм внутри го это не костыль?

Кто же тогда будет сайты за 10000 делать?

Кто же тогда будет сайты за 10000 делать?

ИИ :-)

от рендеринга html средствами самого Go я отказался (хоть все и летало, но изоморфности vuejs приложения было не добиться без боли и страданий)

Кто же тогда будет сайты за 10000 делать?

Макаки же

Макаки же

Так если php не будет

Ну тогда особо никаких. Нужно только следить замыканиями, чтобы память не текла.

Тут уже не так уверен, но если что 2 процесса с ограниченной памятью и авторестарт, думаю, меня спасут