он его тоже паковать пытается, это надо отключить

ааа, я понял) спасибо)

а так из node_modules все исключается нормально для лоадеров

я неделю уже с этими ошибками работаю)

я неделю уже с этими ошибками работаю)

это типичная проблема когда используешь вебпак в разных контекстах, в целом не костыль даже на мой взгляд

когда пакуешь только для браузера то все ок будет

ааа, то есть у dev-server свой контекст, а у webpack свой. Вот оно че!

ааа, то есть у dev-server свой контекст, а у webpack свой. Вот оно че!

я не скажу так сразу кто там fs тянет

я не скажу так сразу кто там fs тянет

dev-server watch же

dev-server watch же

скорее UglifyJSPlugin

хотя надо разбираться, хз

но это не особо важно, у меня там примерно на 12 модулей ругаеться)

вообще пока с вебпаком не прострелишь себе все ноги толком его готовить не выйдет, я до сих пор встречаю места у себя где вместо 10 секунд можно за 2 секунды сделать все поправив конфиг

кстати для минификации с вепаком надо использовать это, иначе очень медленно бывает https://github.com/gdborton/webpack-parallel-uglify-plugin

target: 'web' не поможет?

No minification: Webpack build complete in: 86890ms (1m 26s) Built in uglify plugin: Webpack build complete in: 2543548ms (42m 23s) With parallel plugin: Webpack build complete in: 208671ms (3m 28s) With parallel/cache: Webpack build complete in: 98524ms (1m 38s)

я минифицирую только на прод, так что мне тут скорость не важна. Но спасибо за инфу

target: 'web' не поможет?

ну если нужен только web то возможно

я минифицирую только на прод, так что мне тут скорость не важна. Но спасибо за инфу

если файлов минифицируешь соточку хотя бы то разницу оценишь быстро)

вот когда нужно спаковать для node и для electron то хз вообще какая логика у этих таргетов, там автомагия какая-то

вот когда нужно спаковать для node и для electron то хз вообще какая логика у этих таргетов, там автомагия какая-то

target: 'electron'

target: 'electron'

ну я знаю про них, при этом вечно летят тикеты что нихера под электрон не пакуется либа

ну я знаю про них, при этом вечно летят тикеты что нихера под электрон не пакуется либа

лол либу собирать вебпаком))

лол либу собирать вебпаком))

а чем ее собирать если либа сложная? в вебпаке есть нормальные средства для этого

а чем ее собирать если либа сложная? в вебпаке есть нормальные средства для этого

не собирать либу вебпаком

вообще

пройтись по ней бабелем

и пусть собирает её тот, кто будет использовать

пройтись по ней бабелем

ну при сборке есть еще логика кроме бабеля

ну при сборке есть еще логика кроме бабеля

а не должно быть)

в либе не только js-код

ну понятно)

поэтому и проблемы у людей

а не должно быть)

это кому не должно? я использую electron активно, например, там часто есть кроссплатформенный бинарный стафф, я пишу единые конфиги и единую экосистему для web + backend + mobile, там webpack решает, хотя можно взять и другие инструменты

поэтому и проблемы у людей

нет, не поэтому, там специфика электрона которая не охватыается таргетом electron у вебпака

если только контекст node то тогда можно и бабелем пройтись и ок, и тесты простые там, и вообще проблем нет

интересную штуку нашел, https://httpbin.org/ если тебе нужны sandbox данные )

интересную штуку нашел, https://httpbin.org/ если тебе нужны sandbox данные )

она кстати оооочень быстрая и не банит рейтлимитами

если только контекст node то тогда можно и бабелем пройтись и ок, и тесты простые там, и вообще проблем нет

Я не все прочёл- платформа- набор программных решений, тогда как фреймворк- программное решение, требующее определенные архитектурные решения (либо закладывает в себе архитектурное решение)

Платформа может быть фреймворком Но нода- не фреймворк

Платформа может быть фреймворком Но нода- не фреймворк

условно говоря это навязывание одного из контекстных значений слова, но это непринципиальный вопрос)

найс, 3,5 часа и наконец-то разобрался как делать из одного src с export default function npm package и либу для браузера

найс, 3,5 часа и наконец-то разобрался как делать из одного src с export default function npm package и либу для браузера

Покажешь? А то не понятно о чем речь

ребят, подскажите, пожалуйста, как создавать пользователей в пг на основе социальных данных (accessToken, profileId)?

Покажешь? А то не понятно о чем речь

минут через 15-20

привет всем! подскажить с каким gui вам удобней работать с PostgreSQL или какой по вашему мнению более удобный с норм дизайном не как на винде 95?

Под мак ничего лучше Postico не видел — https://eggerapps.at/postico/

ребят, подскажите, пожалуйста, как создавать пользователей в пг на основе социальных данных (accessToken, profileId)?

1. После получения успешного ответа от соц.входа сохраняешь profileId куда-нибудь в юзера (или в его аккаунт, если аккаунты в другой таблице). 2. В следующий раз, когда пользователь попытается зайти, ищешь пользователя с полученным profileId. Если таковой не найден, значит пользователь новый — переходим к шагу 1. accessToken нужен, если ты собираешься ходить в АПИ соц.сети от имени пользователя. Если это просто вход, то токен не нужен.

1. После получения успешного ответа от соц.входа сохраняешь profileId куда-нибудь в юзера (или в его аккаунт, если аккаунты в другой таблице). 2. В следующий раз, когда пользователь попытается зайти, ищешь пользователя с полученным profileId. Если таковой не найден, значит пользователь новый — переходим к шагу 1. accessToken нужен, если ты собираешься ходить в АПИ соц.сети от имени пользователя. Если это просто вход, то токен не нужен.

а если авторизация была с мобильного телефона? То получается нужно передать эти данные на сервер, сервер должен сходить в соц сеть и проверить эти данные и потом только возвращать jwt?

привет всем! подскажить с каким gui вам удобней работать с PostgreSQL или какой по вашему мнению более удобный с норм дизайном не как на винде 95?

я изучил все доступные варианты и мне понравился DBeaver - бесплатный

а если авторизация была с мобильного телефона? То получается нужно передать эти данные на сервер, сервер должен сходить в соц сеть и проверить эти данные и потом только возвращать jwt?

Не совсем. В момент, когда пользователь нажимает на экране соц.входа Разрешить или Войти, соц.сеть перенаправляет запрос на твой сервер (на callbackURL), и только после того, как ты все проверил, ты перенаправляешь запрос на свою страницу, на которой клиентское приложение получит JWT.

Покажешь? А то не понятно о чем речь

https://github.com/HawkeyePierce89/gpotter-gradient есть src/index, из него делаю dist/gpotter-gradient.client.js для браузера и dist/gpotter-gradient.server.js вроде бы всё в итоге и просто, но пока по крупицам всё соберёшь и проверишь времени пройдёт ужас

Не совсем. В момент, когда пользователь нажимает на экране соц.входа Разрешить или Войти, соц.сеть перенаправляет запрос на твой сервер (на callbackURL), и только после того, как ты все проверил, ты перенаправляешь запрос на свою страницу, на которой клиентское приложение получит JWT.

Аа, понял. Пойду попробую реализовать. А jwt из чего генерировать?

Вот у меня например так сейчас

https://github.com/HawkeyePierce89/gpotter-gradient есть src/index, из него делаю dist/gpotter-gradient.client.js для браузера и dist/gpotter-gradient.server.js вроде бы всё в итоге и просто, но пока по крупицам всё соберёшь и проверишь времени пройдёт ужас

Там же элементарный конфиг, или я че то недогоняю?

и последний вопрос, если две соц сети вк и фб, как лучше разграничить пользователей?

Там же элементарный конфиг, или я че то недогоняю?

Элементарный, если уже знать что куда и как. А в 2k17 со всеми CommonJS и ES6 modules и плагинами для убивания default в babel6 пока разберёшься с нуля со всем этим, что откуда идёт, это ужас просто

и последний вопрос, если две соц сети вк и фб, как лучше разграничить пользователей?

Я обычно завожу две таблицы: User и UserIdentity. У UserIdentity есть поле provider. Соответственно, в этом поле указывается vk или facebook. При поиске profileId указывается ещё и дополнительный критерий WHERE provider='vk' или WHERE provider='facebook'. Ну и каждая соц.сеть редиректит на свой «уникальный» callbackURL, чтобы их отличать. Типа /auth/callback/vk и /auth/callback/facebook.

Как это - "для убивания export default" ?

Сравнение DBeaver и Postico :)

Я обычно завожу две таблицы: User и UserIdentity. У UserIdentity есть поле provider. Соответственно, в этом поле указывается vk или facebook. При поиске profileId указывается ещё и дополнительный критерий WHERE provider='vk' или WHERE provider='facebook'. Ну и каждая соц.сеть редиректит на свой «уникальный» callbackURL, чтобы их отличать. Типа /auth/callback/vk и /auth/callback/facebook.

блин, спасибо больше. Теперь понятно стало.

ERROR: S client not available

Postico приятнее, даже за такое можно заплатить если все время надо работать с ним

Как это - "для убивания export default" ?

Наверно ты имел ввиду компеиляцию из es6, в es5. Тогда понятно)

Как это - "для убивания export default" ?

без plugins: ["add-module-exports"] в браузере будет не getColorFromGradient(), а getColorFromGradient.default(), потому что в исходнике идёт как export default

без plugins: ["add-module-exports"] в браузере будет не getColorFromGradient(), а getColorFromGradient.default(), потому что в исходнике идёт как export default

Подсказка, плагинов очень много, задолбешся все подключать. Есть presets - это набор плагинов

Можешь для ознакомления глянут мой конфиг https://github.com/SergProduction/task-manager/blob/master/webpack.config.js

парни в чем разница между Jwt и обычным токеном ?)

спасибо, на него мой выбор и пал, потестим, посмотрим как оно)

парни в чем разница между Jwt и обычным токеном ?)

jwt несет в себе доп информацию еще, можно без расшифровки токена ее получить, если надо

парни в чем разница между Jwt и обычным токеном ?)

JWT можно распаковать и взять из него то, что положил создатель

это типо обертки для удобной работы с токеном ?

я изучил все доступные варианты и мне понравился DBeaver - бесплатный

спасибо за совет, почитал про него, очень даже, но пока не так нравится по интерфейсу как Postico, думаю будет вторым если с Postico не сложится

спасибо за совет, почитал про него, очень даже, но пока не так нравится по интерфейсу как Postico, думаю будет вторым если с Postico не сложится

https://i.imgur.com/vV5qCTN.png

То есть jwt шифрует токен? Зачем?

впринципе, поюзать можно попробовать

я минифицирую только на прод, так что мне тут скорость не важна. Но спасибо за инфу

Как встретишь прод, который билдится 20 минут, так станет важно ?

Как встретишь прод, который билдится 20 минут, так станет важно ?

) пока не дошел до этого)

Максимум 4-7 минут было

То есть jwt шифрует токен? Зачем?

Вероятно, для того, чтобы никто, кроме обладателя ключа не мог прочитать содержимое.

вообще пока с вебпаком не прострелишь себе все ноги толком его готовить не выйдет, я до сих пор встречаю места у себя где вместо 10 секунд можно за 2 секунды сделать все поправив конфиг

Как ты его освоил?

Как ты его освоил?

наверное много практиковался же)

Как ты его освоил?

терпение и труд - все перетрут

и я не могу сказать что я его освоил, он очень большой, но плагины писать под него можно без семи пядей во лбу

Просто мне тоже это предстоит -_-

Я про конфигурирование для сборки

Просто мне тоже это предстоит -_-

самый популярный коммент к мануалам - WTF?! ?

Вебпак не сложный, а громоздкий

Он решает слишком много задач Имею ввиду, что это не плохо, а как факт

такой вопрос - как сделать такое только с api server token

можно ставить куки пользователю с сервера, предварительно зашифровав их своим алгоритмом, тогда только сервер будет знать как их рассшифровать

ну тоесть подпись к данным ставить

это если обычный у тебя сервер, а если api с токеном, то хз