я хз чем фреймфорк от платформы отличается

а какие различия у этих понятий?)

Блин. Википедия имеет ответ. Мне лень своими словами отвечать

а какие различия у этих понятий?)

Такая специфика что есть global вместо window

https://risingstack.com/resources/node-hero?utm_source=risingsite&utm_medium=node-js-at-scale-2

я хз чем фреймфорк от платформы отличается

Программная платформа Фреймворк Вот эти две фразы загугли

https://risingstack.com/resources/node-hero?utm_source=risingsite&utm_medium=node-js-at-scale-2

спасибо)

Фреймворк запускается внутри платформы. И часто бывает платформозависим. Angular1 например

Платформа является плацдармом на котором запускаются приложения и фреймворки

Программная платформа Фреймворк Вот эти две фразы загугли

это довольно абстрактные понятия, у них нет четких критериев

Подскажите пожалуйста. Хочу сделать пакет npm из функции. Вот у меня есть src/index.js export default function somebody() { return 123; } в webpack.config указано module.exports = { entry : './src/index.js', output : { path : __dirname, filename : 'myaccount.dist.js' }, module : { loaders: [ { loader : 'babel-loader' } ] } }; Собираю через webpack, файл собирается, в ./index.js дальше делаю module.exports = require('./myaccount.dist'); И ничего. Вообще ничего. Консоль.лог require('./myaccount.dist') выдаёт пустой объект. Прошарил уже десятки гугловых ссылок, всё без толку, что я делаю не так?

это довольно абстрактные понятия, у них нет четких критериев

Определения размытые. Но разница очевидна

Платформа является плацдармом на котором запускаются приложения и фреймворки

так nodejs и есть фреймворк запущенный на libuv + v8 (или чакра или что еще), уровень абстракции у фреймворка другой просто. фреймворки бывают не только на уровне бизнес-логики

они бывают еще и системные, nodejs не дает рантайма, это обертка на c++ и js

так nodejs и есть фреймворк запущенный на libuv + v8 (или чакра или что еще), уровень абстракции у фреймворка другой просто. фреймворки бывают не только на уровне бизнес-логики

Ещё скажи экспресс или коа это фреймворк

так nodejs и есть фреймворк запущенный на libuv + v8 (или чакра или что еще), уровень абстракции у фреймворка другой просто. фреймворки бывают не только на уровне бизнес-логики

В каком окружении работает фреймворк тогда?

Ещё скажи экспресс или коа это фреймворк

«фреймворк» диктует правила построения архитектуры приложения. диктует ли их экспресс?

«фреймворк» диктует правила построения архитектуры приложения. диктует ли их экспресс?

Ну и какие правила диктует ноджс

В каком окружении работает фреймворк тогда?

он исполняет js-код передавая его v8, и навязывает асинхронный I/O по умолчанию, передавая его libuv

Ну и какие правила диктует ноджс

async i/o by default, сам js как известно синхронный

может еще варианты? :) чтобы уж не один только, а был выбор

или прям хороший подкинули?

он исполняет js-код передавая его v8, и навязывает асинхронный I/O по умолчанию, передавая его libuv

Nodejs создает совершенно другое окружение

Ты ещё скажи браузер это фреймворк

Nodejs создает совершенно другое окружение

конечно, так же как делает любой фреймворк

конечно, так же как делает любой фреймворк

А почему тогда ангулар1 не работает на ноде?

Ну фреймворк - это если говорить, про один язык, а платформа это более обобщенное понятие.

На сайте ноды ни слова про фреймворк

Они называют ноду runtime

А как у нас переводят рантайм?

Время исполнения?

Скринкасты кантора норм

Перевести или сам осилишь?

.NET Framework — программная платформа, выпущенная компанией Microsoft в 2002 году. Основой платформы является общеязыковая среда исполнения Common Language Runtime (CLR), которая подходит для разных языков программирования. Функциональные возможности CLR доступны в любых языках программирования, использующих эту среду. тут слабая терминология, поэтому и платформа и фреймворк нормальное опредление

нет четкой разницы, близки к синонимам

В данном случае важна история и то что это просто название

смысл у дотнета и ноды принципиально схож, это фреймворки, это платформы выполнения

смысл у дотнета и ноды принципиально схож, это фреймворки, это платформы выполнения

Нда...

Так тут просто в названии слово Framework, это ничего не значит.

В данном случае важна история и то что это просто название

ну это же не очень конструктивно, что такое просто название?

ну это же не очень конструктивно, что такое просто название?

Так часто бывает))) это реальность

Так тут просто в названии слово Framework, это ничего не значит.

ну авторы для чего это слово использовали?

Раньше был фреймворком и можно было обойтись. А затем все посадили на него

Нда...

скажи почему это неверное утверждение?

Так тут просто в названии слово Framework, это ничего не значит.

Видишь, не я один тебе это пишу

скажи почему это неверное утверждение?

Историю изучи

Историю изучи

историю чего?

историю чего?

Дот нета

ну авторы для чего это слово использовали?

Все эволюционирует и терминология тоже.

Все эволюционирует и терминология тоже.

о том и речь, не всегда есть четкая граница

Раньше дотнэт был просто чем-то большим чем библиотекой(фреймворк) так и назвали.

А сейчас без него никак. Он является корневой основой

Раньше дотнэт был просто чем-то большим чем библиотекой(фреймворк) так и назвали.

.NET Framework (pronounced dot net) is a software framework developed by Microsoft that runs primarily on Microsoft Windows. ну до сих пор везде называют же

спасибо)

https://www.youtube.com/watch?v=ILpS4Fq3lmw&list=PLDyvV36pndZFWfEQpNixIHVvp191Hb3Gg

Короче не вижу дальше смысла обсуждать

Просто не называй ноду фреймворком и все. В сообществе так

Фреймворк это sails например

Просто не называй ноду фреймворком и все. В сообществе так

смысла это не меняет, и то и то верно

Фреймворк это sails например

уровень абстракции у него другой елы палы, да, это тоже фреймворк

https://www.youtube.com/watch?v=ILpS4Fq3lmw&list=PLDyvV36pndZFWfEQpNixIHVvp191Hb3Gg

Его бы обновить ещё. Очень старое.

для погружения само то

у фремворка нет жесткого уровня, фреймворк это то что диктует архитектуру и правила

уровень абстракции у него другой елы палы, да, это тоже фреймворк

Ок. Но уже такой уровень абстракцтии что стал программной платформой

Его бы обновить ещё. Очень старое.

там многие базовые вещи прям на пальцах объяняются, потом доки офк

там многие базовые вещи прям на пальцах объяняются, потом доки офк

Там вроде ещё калбэк хелл есть, лол.

эмм ну в качестве вводного курса пойдет, а что можешь посоветовать кроме?

Да ничего, я не особо знаком с курсами. Можно попробовать на эгхэд.

ERROR: S client not available

https://www.youtube.com/watch?v=ILpS4Fq3lmw&list=PLDyvV36pndZFWfEQpNixIHVvp191Hb3Gg

и еще спасибо :) хз как кантор подал ноду, посмотрим

только учти что курс 2013 года

с тех пор много чего поменялось

дальше справочник в любом случае

сходи на егг хед

у них весьма годные курсы юми прав

но как вводный мне этот скринкаст понравился

Theoretical configuration management TCO question https://www.reddit.com/r/devops/comments/6humx1/theoretical_configuration_management_tco_question/

дайте пжлст свой конфиг вебпак+дев-сервер. У меня есть - все норм написанно, но ошибки ссыпяться, подозреваю что дело не в конфиге

дайте пжлст свой конфиг вебпак+дев-сервер. У меня есть - все норм написанно, но ошибки ссыпяться, подозреваю что дело не в конфиге

а что за ошибки?

Вопрос. У меня есть библиотечка, лежащая по пути src/index.js Хочу через вебпак собрать из этого файла файлик для node package и минифицированный es5 файлик для браузеров. Как организовать правильно структуру файлов?

а что за ошибки?

уже рассматривали мою проблему, не смогли помочь. Просто прошу раюочий конф - чтоб проверить, есть подозрения что это не конф с ошибками написан

уже рассматривали мою проблему, не смогли помочь. Просто прошу раюочий конф - чтоб проверить, есть подозрения что это не конф с ошибками написан

у меня было такое, в итоге был кривой конфиг, но это ничего не значит конечно

у меня было такое, в итоге был кривой конфиг, но это ничего не значит конечно

https://github.com/SergProduction/task-manager/blob/master/webpack.config.js

ой, стопэ, а можешь показать конфиг?

я уже устал биться с этим конфигом если чест

ой, стопэ, а можешь показать конфиг?

выше

выше

а где? там картинка с логом только?

вижу

вообщем все работает как должно, при этом сыпяться эти ошибки, но они не на что не влияют

я уже устал биться с этим конфигом если чест

короче, у тебя похоже вебпак лезет в нативные модули ноды, это типичная херня

короче, у тебя похоже вебпак лезет в нативные модули ноды, это типичная херня

именно!

решается примерно так https://github.com/automation-stack/node-machine-id/blob/master/webpack.config.babel.js

let nodeModules = fs.readdirSync('./node_modules') .filter((module) => { return module !== '.bin'; }) .reduce((prev, module) => { return Object.assign(prev, {[module]: 'commonjs ' + module}); }, {});

решается примерно так https://github.com/automation-stack/node-machine-id/blob/master/webpack.config.babel.js

1? у меня 2

fs не в node_modules

node: { //do not include polyfills... //http://webpack.github.io/docs/configuration.html#node console: false, process: false, child_process: false, global: false, buffer: false, crypto: false, __filename: false, __dirname: false }, externals: nodeModules

но... это же костыль

почему exclude не работает!?

но... это же костыль

это адаптация для контекста ноды, исключаешь стандартную библиотеку, это стандартные средства webpack