можете пояснить за nginx? как избавиться от :3000 в адресе. Чё гуглил — ничё не помогает

не вводить, например?

можете пояснить за nginx? как избавиться от :3000 в адресе. Чё гуглил — ничё не помогает

слушать 80 порт

можете пояснить за nginx? как избавиться от :3000 в адресе. Чё гуглил — ничё не помогает

Google: nginx reverse proxy

У меня полностью типовые конфиги, ничего не трогал, обращаюсь к серверу по хх.хх.хх.хх:3000 — всё отлично работает

У меня полностью типовые конфиги, ничего не трогал, обращаюсь к серверу по хх.хх.хх.хх:3000 — всё отлично работает

Порт в конфиге поменяй

На стандартный http

80

Почему так получается? Гуглил час, задал вопрос и получилось

можете пояснить за nginx? как избавиться от :3000 в адресе. Чё гуглил — ничё не помогает

будь труевым хардкорным мужиком. запускай свое говно из под рутаЪ

на 80 порту

Reverse proxy nginx

Гуглить

я даже тебе пару скриптов дам. нам рутшелл организуешь

Илюша, привет

Господа знающие, подскажите, пожалуйста, как решить проблему с роутами. В общем, пишу я тут свое подобие имиджборды https://dumpach.anonymous.lv с роутером. На бэке нода с экспресом. Никак не могу понять, как мне на фронте делать редирект на 404 страницу, если я запрашиваю, например, https://dumpach.anonymous.lv/zalupa, а на бэке, соответственно, такого роута нету, и экспресс выдает мне Cannot GET /zalupa. Как из этого можно понять, мне ни html, ни js не приходят

Господа знающие, подскажите, пожалуйста, как решить проблему с роутами. В общем, пишу я тут свое подобие имиджборды https://dumpach.anonymous.lv с роутером. На бэке нода с экспресом. Никак не могу понять, как мне на фронте делать редирект на 404 страницу, если я запрашиваю, например, https://dumpach.anonymous.lv/zalupa, а на бэке, соответственно, такого роута нету, и экспресс выдает мне Cannot GET /zalupa. Как из этого можно понять, мне ни html, ни js не приходят

в конце добавь app.all('*', (req, res) => {}) ну и редиректь куда надо или страницу отдавай

это работало бы, если бы у меня еще не была бы такая колбаса из роутов server .use('/assets', express.static(path.join(__dirname, '../../dist/client'))) .use('/public', express.static(path.join(__dirname, '../../public'))) .use('/threads/assets', express.static(path.join(__dirname, '../../dist/client'))) .use('/uploads', express.static(uploadDir)) .use('/uploads_thumbs', express.static(uploadThumbsDir));

createrest.js.org

это случаем не твоя либа?)

я помню проскакивала

будь труевым хардкорным мужиком. запускай свое говно из под рутаЪ

чтобы связывать порты ниже 1024 не нужен рут, нужна возможность cap_net_bind_service для связывающего

это работало бы, если бы у меня еще не была бы такая колбаса из роутов server .use('/assets', express.static(path.join(__dirname, '../../dist/client'))) .use('/public', express.static(path.join(__dirname, '../../public'))) .use('/threads/assets', express.static(path.join(__dirname, '../../dist/client'))) .use('/uploads', express.static(uploadDir)) .use('/uploads_thumbs', express.static(uploadThumbsDir));

Объявляешь последним роутом, не?

чтобы связывать порты ниже 1024 не нужен рут, нужна возможность cap_net_bind_service для связывающего

Это же скучно.

Это же скучно.

скучно когда разработчикам это даже не интересно

Че?

Я думал это скриншот

3 стикер с конца прикольный)

да, один из самых нормальных паков

Господа, у меня ВСТАЛ вопрос. На локалхосте работает всё как положено: <link rel='stylesheet' href='/stylesheets/bootstrap.css' /> Скачивается из public На сервере оно пытается получить css http://хх.хх.хх.хх/stylesheets/bootstrap.css, там оно недоступно, но по http://хх.хх.хх.хх:3000/stylesheets/bootstrap.css получается достучаться до файла!

facepalm

Господа, у меня ВСТАЛ вопрос. На локалхосте работает всё как положено: <link rel='stylesheet' href='/stylesheets/bootstrap.css' /> Скачивается из public На сервере оно пытается получить css http://хх.хх.хх.хх/stylesheets/bootstrap.css, там оно недоступно, но по http://хх.хх.хх.хх:3000/stylesheets/bootstrap.css получается достучаться до файла!

слышал про сетевой адрес и порт?

Лол

у тебя ж веб-сервер слушает именно 3000 порт, а не 80

перенастрой и все

Не, ну если ограничиться визитками неа джумле, то можно и избежать всяких алгоритмов, да. Только это не программист будет, а ремесленник

Эээ, форе фан, я по образованию психолог, лол. Это не помешало мне начать писать, хотя по началу было сложна, даже очень.

Нахрена тебе алгоритмы, если из технологий по универу ты знаком только с делфи?

наоборот нахера тебе технологии если ты не знаком с алгоритмами

просто технологии легко разобрать самому

и это нужно делать самому

а вот с алгоритмами лучше с живым преподом, с которым можно разговаривать и уточнть

наоборот нахера тебе технологии если ты не знаком с алгоритмами

Я не говорю, что не нужно знать алгоритмы

ну и понту от технологии выученной в универе если по ней нет опыта

Но зная технологии, можно что-то реализовать

А зная алгоритмы, но не зная технологии- реализуешь х*й

я просто о том что технологии прошарить самому намного легче чем алгоритмы

просто технологии легко разобрать самому

но почему-то с этим в итоге справляются очень немногие

а прошарить технологии в универе бесполезнее обучения на собственном опыте

я просто о том что технологии прошарить самому намного легче чем алгоритмы

Построй высоконаруженную систему на кластере серверов

но почему-то с этим в итоге справляются очень немногие

значит и универ бы им не помог

а вот с алгоритмами лучше с живым преподом, с которым можно разговаривать и уточнть

Нуу... давай уточним, какие алгоритмы, с каким преподом, и на каком уровне ты хочешь знать? Для сортировки пузырьком думаю можно обойтись хиленькой методичкой. А вот например для понимания оптимального БПФ надо далеко не только и не столько понимать CS

я просто о том что технологии прошарить самому намного легче чем алгоритмы

это не так, есть масса талантливых ученых не умеющих нормально программировать, и наоборот, талантливые разработчики не умеющие алгоритмы вообще

смотря разработчики чего

это не так, есть масса талантливых ученых не умеющих нормально программировать, и наоборот, талантливые разработчики не умеющие алгоритмы вообще

кстати да. По этой причине фортран до сих пор живее всех

ну много ученых на питон переползло

взять (к примеру) ребят, которые на numberphile снимаются. когда речь о проге идет - чаще всего питон

ну много ученых на питон переползло

хз. мне кажется едва ли "много". Но я уже некоторое время не в теме

потому что миллиард библиотек для вычислений самых различных вещей

потому что миллиард библиотек для вычислений самых различных вещей

это ты еще фортран не видел))

оу, да

это не так, есть масса талантливых ученых не умеющих нормально программировать, и наоборот, талантливые разработчики не умеющие алгоритмы вообще

А ещё 99% учёных не умеют тачки чинить или стены штукатурить. Вопрос специализации

хз. мне кажется едва ли "много". Но я уже некоторое время не в теме

Наши используют пайтон

Выборка небольшая, но в новых разработках пайтон используется

ERROR: S client not available

взять (к примеру) ребят, которые на numberphile снимаются. когда речь о проге идет - чаще всего питон

прототипировать не значит программировать, все что они делают будет переписано более умелыми инженерами прежде чем стать продуктом

ну, если речь идет не о продукте а о том, что они из интереса себе там подсчитывают - это считаешь прогой?

Выборка небольшая, но в новых разработках пайтон используется

откуда вообще такой вывод? пайтон переживает откровенный бум

если говорить честно то если человек не знает фортран и не знает питон - он возьмет питон

откуда вообще такой вывод? пайтон переживает откровенный бум

помогал нескольким командам (или как вернее назвать команду ученых) написать несколько вещей на пайтоне

Наши используют пайтон

R же есть

R же есть

Он используется в статистике, чаще всего

r для статистики онли, если я не ошибаюсь

мало приспособлен для других вещей

мало приспособлен для других вещей

+

А ну ок, не знал

Да, еще матлаб забыли))

Статисты аж заебали Пишут каждую неделю с просьбой помочь

если говорить честно то если человек не знает фортран и не знает питон - он возьмет питон

Потому что комьюнити больше ?

ну, если речь идет не о продукте а о том, что они из интереса себе там подсчитывают - это считаешь прогой?

для этого не надо знать технологию, большая часть парней из стенфорда когда пишуть модель к своим работам на питоне знать не знают про GIL и про потоки, например. им не нужно понимать и знать технологию, им нужно работать со своей моделью и питон для этого отлично подходит.

Питон вообще самый красивый язык

Как домашние тапочки

Я начал вкуривать

Потому что комьюнити больше ?

потому что в тех вещах, которые нужны математику/физику/химику питон реально проще

Питон вообще самый красивый язык

это правда, я дико расстроился когда из ES201* выпилили декораторы

location / { try_files $uri $uri/ @node; } location @node { proxy_pass http://localhost:3000; } Сперва я пытаюсь получить файл, если не вышло, то отправляю запрос в ноду. Вопрос теперь такой, почему нода недоступна, если я просто делаю хх.хх.хх.хх в браузере?

Ну вот не согласен. Это комьюнити вас и нас, молодых парней, знает про питон и типа модно. А научное комьюнити, верит в фортран, на котором: а) писать весьма прямо. Еще прямее на питоне б) есть много очень приятных вещей, типа работы с массивами и числами без упражнений из NumPy

потому что в тех вещах, которые нужны математику/физику/химику питон реально проще

да, но ни один из этих людей технологией по факту не владеет а лишь умеет готовить из полуфабрикатов. вы же не сочтете себя поваром научившись варить пельмени и делать яичницу?

location / { try_files $uri $uri/ @node; } location @node { proxy_pass http://localhost:3000; } Сперва я пытаюсь получить файл, если не вышло, то отправляю запрос в ноду. Вопрос теперь такой, почему нода недоступна, если я просто делаю хх.хх.хх.хх в браузере?

Nginx запущен?

да, но ни один из этих людей технологией по факту не владеет а лишь умеет готовить из полуфабрикатов. вы же не сочтете себя поваром научившись варить пельмени и делать яичницу?

я и не называю их программистами. они остаются учеными, просто в копилку им падает удобный для них инструмент

Ну вот не согласен. Это комьюнити вас и нас, молодых парней, знает про питон и типа модно. А научное комьюнити, верит в фортран, на котором: а) писать весьма прямо. Еще прямее на питоне б) есть много очень приятных вещей, типа работы с массивами и числами без упражнений из NumPy

тензорфлоу на питоне, например, и вообще весь поток инструментов из этой области делается в основном на питоне и луа. фортран и лисп где-то очень далеко от широкого рынка

тензорфлоу на питоне, например, и вообще весь поток инструментов из этой области делается в основном на питоне и луа. фортран и лисп где-то очень далеко от широкого рынка

ну, ты же понимаешь, что тензорфлоу, не смотря на весь ажиотаж вокруг ML, это даже не 1% от всего того, что происходит в научных кругах?

Какую-нибудь гидродинамику на тензорфлоу не посчитаешь, тонны СЛАУ не решишь (хотя тут питон молодец).

Знаю что в микробиологии тоже питон юзают

ну, ты же понимаешь, что тензорфлоу, не смотря на весь ажиотаж вокруг ML, это даже не 1% от всего того, что происходит в научных кругах?

там большой хайп и на порядок больше процентов, я регулярно читаю вестники которые публикуют MIT, STU и они все все кладут на гитхаб, молодая и нацеленная на практику наука не использует ни фортран ни лисп

фортран умер (с)

И я как аспирантище, вот абсолютно со всей уверенностью тебе заявляю, что реальная наука - это не тензорфлоу нифига. Это СЛАУ, это матрицы, и радости в духе "а давайте построим сетку 512x512x512", применим к узлам вот это ебаное правило (тут три ссылки на работы мЭтров) и соберем статистику в 10000 машиночасов.