юзай реакт ?

зачем мне реакт? я JQuery буду юзать, у меня на клиенте логики не дофига

вот я щас между Twig, pug и ejs выбираю. Все хвалят их поровну

а какая разница тогда какой шаблонизотор

раз там логики нету

а какая разница тогда какой шаблонизотор

писать шаблоны? логика есть, её немного

вот я щас между Twig, pug и ejs выбираю. Все хвалят их поровну

pug

если она вся на jquery то нету разницы

pug

Скажи мне, что етот синтаксис мне покажется удобным..

Ну я щупал pug и ejs

pug понравился больше

а handlebars не?

Так, я тут неожиданно попал в странную ситуацию, когда у меня очень много запросов между микросервисами падает с Error: socket hang up at createHangUpError (_http_client.js:253:15) at Socket.socketOnEnd (_http_client.js:345:23) at emitNone (events.js:91:20) at Socket.emit (events.js:185:7) at endReadableNT (_stream_readable.js:974:12) at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:80:11) at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9) Без всякой логики. Подтолкните в верном направлении?

Я нашёл кучу ишью на гитхабе, но они все про падение в случае запросов к https, у меня внутри только http

Возможно, стоит NODE_DEBUG=net попробовать, чтобы посмотреть, что происходит

Он разве с Error: read ECONNRESET at exports._errnoException (util.js:1018:11) at TCP.onread (net.js:568:26) поможет?

это ж глубоко в потрохах

а у тебя там keep alive стоит?

не должен

* в смысле - было бы глупо если бы было так, но я сейчас проверю на всякий случай *

Так, я тут неожиданно попал в странную ситуацию, когда у меня очень много запросов между микросервисами падает с Error: socket hang up at createHangUpError (_http_client.js:253:15) at Socket.socketOnEnd (_http_client.js:345:23) at emitNone (events.js:91:20) at Socket.emit (events.js:185:7) at endReadableNT (_stream_readable.js:974:12) at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:80:11) at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9) Без всякой логики. Подтолкните в верном направлении?

Не бороться с этим, обрабатывать ошибки

Я обрабатываю ошибки, вопрос не в этом. Сейчас это стало происходить случайным образом в большим количестве запросов, и это ненормально. Я б хотел попробовать понять причину.

Ну если так, то да

Но существенная вероятность что проблема в инфраструктуре

Не было в последних релизах 6 ЛТС чего-то с http связанного?

Но существенная вероятность что проблема в инфраструктуре

У меня есть инфраструктура на hetznet, ovh, scalaway - везде поведение похожее

Хм, уже интересней

Можно, конечно, на AWS еще подняться для теста

Надо бы вычленить код для воспроизведения

И да, на OVH уведличение дропов с 0.1 до 4 я отловил, но это никак тогда не повлияло

https://rublacklist.net/29048/

на AWS тоже econreset случается

Надо бы вычленить код для воспроизведения

Пока не могу вычленить. Просто обычный подзапрос GET на урл через request

И да, тоже грешил на сеть тк ошибки недетерменированны :/

У нас такое было, когда явно указывали не тот Content-Length.

Мб на тайминг завязано

О, идея, что-то с Content-Length у нас было тоже

У нас такое было, когда явно указывали не тот Content-Length.

Ну это ошибка парсинга

Но да, есть такое

Мб на тайминг завязано

Да, отваливается не сразу, похоже на тайминги. Но они тоже нелинейны - может через 20 секунд, может через 60

Так, я тут неожиданно попал в странную ситуацию, когда у меня очень много запросов между микросервисами падает с Error: socket hang up at createHangUpError (_http_client.js:253:15) at Socket.socketOnEnd (_http_client.js:345:23) at emitNone (events.js:91:20) at Socket.emit (events.js:185:7) at endReadableNT (_stream_readable.js:974:12) at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:80:11) at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9) Без всякой логики. Подтолкните в верном направлении?

может в удаленном мс он долго ждет ответа от бд > 2 минут и первый падает с таймаутом?

есть хангапы от 20 секунд

Может даже от 10, сегодня вот увидел

это как, дефолт же 2 минуты

ну вот так. рвётся по хенгапу почти сразу после запроса

Было бы неплохо метрики снять

Может какие то паттерны есть

Zipkin еще не в проде :(

ну то есть логика непонятна, нода не знает ничего, что там с той стороны происходит, она может только ждать до таймаута, таймаут детерминирован

и как бы неважно сеть или что

Zipkin еще не в проде :(

Да не, просто метрики

Например лэтенси, количество запросов в обработке и рейт ошибок

Да, можно, добавлю

Ещё мб сопоставить с памятью, количеством fd и задержкой ивент лупа

Памяти норм: $ free -m total used free shared buffers cached Mem: 64392 34643 29749 28 10181 20162 -/+ buffers/cache: 4299 60092 Swap: 32735 0 32735

На остальных железках сравнимо

request.get('...', (err, res, body) => { ... }) request.get('...').on('error', (err) => { ... }) err один и тот же в случае ошибки?

request.get('...', (err, res, body) => { ... }) request.get('...').on('error', (err) => { ... }) err один и тот же в случае ошибки?

Надо проверить

Ещё мб сопоставить с памятью, количеством fd и задержкой ивент лупа

Ну и да, JFYI: RX packets:173202464 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:183794119 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000

Так, я тут неожиданно попал в странную ситуацию, когда у меня очень много запросов между микросервисами падает с Error: socket hang up at createHangUpError (_http_client.js:253:15) at Socket.socketOnEnd (_http_client.js:345:23) at emitNone (events.js:91:20) at Socket.emit (events.js:185:7) at endReadableNT (_stream_readable.js:974:12) at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:80:11) at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9) Без всякой логики. Подтолкните в верном направлении?

винда?

Нет конечно

Да, отваливается не сразу, похоже на тайминги. Но они тоже нелинейны - может через 20 секунд, может через 60

похоже на то, что вы ожидаете keep-alive, а удалённая сторона закрывает коннект

Скажи мне, что етот синтаксис мне покажется удобным..

Если pug своим синтаксисом отпугивает, хочется ближе к html и при этом полнофункциональность, то можешь посмотреть на ect (https://www.npmjs.com/package/ect) Он очень быстрый, быстрее ejs, синтаксис проще, наследование и блоки и другое необходимое из коробки.

похоже на то, что вы ожидаете keep-alive, а удалённая сторона закрывает коннект

Не, я проверил - keep_alive явно выставляется в close. Ну и ошибка была бы повторимой, а тут - хейзенбаг какойто

Не, я проверил - keep_alive явно выставляется в close. Ну и ошибка была бы повторимой, а тут - хейзенбаг какойто

ну пиши tcpdump'ом трафик

ERROR: S client not available

Противно то, что если пытаться проэмулировать эту проблему с curl - ошибок нет :(

Если pug своим синтаксисом отпугивает, хочется ближе к html и при этом полнофункциональность, то можешь посмотреть на ect (https://www.npmjs.com/package/ect) Он очень быстрый, быстрее ejs, синтаксис проще, наследование и блоки и другое необходимое из коробки.

опа. Спасибо, погляжу. Но пуг реально как-то НЕ ТО

Хотя я пока поставил Twig. Мне скорость не сильно важна

пните куда почитать как правильно использовать bootstrap в ноде.

че лол

ну блин, я хз как сформулировать) если бы знал — спросил бы у гугла)

пните куда почитать как правильно использовать bootstrap в ноде.

Это ты чего сделать хочешь?

Ну как бы, нарисовать шаблоны для страничке на бутстрапе, потому что он нормальный, но чтобы как норм пацаны делают, не кидать в паблик/ксс уже готовый ксс_мини или чё там

Не знаю я как сказать, блин!

Сделай HTML-страничку, подключи туда бутстрап и сверстай чо тебе надо. При чём тут сервер?

он походу хочет серверный рендеринг)

он походу хочет серверный рендеринг)

Так он искаропки есть у бутстрапа, называется HTML

Ну вот так вот нагуглился. В принципе, я думаю, что подключить один раз стиль в layout.twig было бы норм, а потом от него остальные страницы наследовать. Но мой кореш, который пхп, уверяет, что норм пацаны делают как-то иначе)

Ну вот так вот нагуглился. В принципе, я думаю, что подключить один раз стиль в layout.twig было бы норм, а потом от него остальные страницы наследовать. Но мой кореш, который пхп, уверяет, что норм пацаны делают как-то иначе)

twig?! ты вообще что в чате по ноде забыл?

блин, а что не так с твигом-то?

А он и вноде есть?!

блин, а что не так с твигом-то?

ты из 2005 года?

Да, примерно так последний раз я чё-то нормальное трогал, а не 1С

Да, примерно так последний раз я чё-то нормальное трогал, а не 1С

лол))) jade/pug в помощь

handlebars

jsx)))

пуг меня оттолкнул синтаксисом, говорю же.

пуг меня оттолкнул синтаксисом, говорю же.

еба, самый приятный синтаксис)))

да и там грёбаный мопс. если есть что-то, что я ненавижу больше чем цыган — то это грёбаные мопсы

да и там грёбаный мопс. если есть что-то, что я ненавижу больше чем цыган — то это грёбаные мопсы

бля, лол

handlebars

плюсую

очень нравится

да и там грёбаный мопс. если есть что-то, что я ненавижу больше чем цыган — то это грёбаные мопсы

резонно

да и там грёбаный мопс. если есть что-то, что я ненавижу больше чем цыган — то это грёбаные мопсы

ахахаххаъхха

цыгано-мопский заговор!