ежели да, то, вероятно, по инерции юзают

gitlab еще и опенсоурс же

gitlab еще и опенсоурс же

частично, емнип

вот интерфейс в битбакете всегда был отвратительным. с недавней сменой лучше не стало

частично, емнип

Вроде, полностью. Просто фичи появляются в EE, а в CE приезжают через пару версий.

Да, кстати, я использую Container Registry в Гитлабе. Не знаю, есть ли он в бакете.

Типа докер реджистри?

да

Типа докер реджистри?

https://docs.gitlab.com/ee/user/project/container_registry.html

Мне надо понять, что удерживает людей на битбакете по сравнению с альтернативами.

хорошая интеграция с другими продуктами атласиана

https://docs.gitlab.com/ee/user/project/container_registry.html

?

Подскажите, почему этот код возвращает промис ? var generateErrNo = async (function(){ var res = await (redis_client.getAsync("errorNo")); if(null === res){ await (redis_client.setAsync('errorNo',2)); return 1; } else{ await (redis_client.incrAsync('errorNo')); return res; } }); console.log(generateErrNo());

Ксть alternative mlab для постгрес

Подскажите, почему этот код возвращает промис ? var generateErrNo = async (function(){ var res = await (redis_client.getAsync("errorNo")); if(null === res){ await (redis_client.setAsync('errorNo',2)); return 1; } else{ await (redis_client.incrAsync('errorNo')); return res; } }); console.log(generateErrNo());

Когда вы объявляете функцию как асинхронную, через волшебное слово async, вы говорите, что данная функция возвращает Promise.

Подскажите, почему этот код возвращает промис ? var generateErrNo = async (function(){ var res = await (redis_client.getAsync("errorNo")); if(null === res){ await (redis_client.setAsync('errorNo',2)); return 1; } else{ await (redis_client.incrAsync('errorNo')); return res; } }); console.log(generateErrNo());

Каждая вещь которую вы ожидаете внутри этой функции, используя волшебное слово await, то же возвращает Promise.

Каждая вещь которую вы ожидаете внутри этой функции, используя волшебное слово await, то же возвращает Promise.

страшненький перевод

страшненький перевод

с хабра)

Ну прост результат выполнения await с async функцией или с промисом – это результат резолва промиса, а не сам промис

тогда return res()? или как

я не пони

Что только не сделают люди лишь бы спеки не читать. Хабр... Бложики. Чатики

const stat = util.promisify(fs.stat);

Тут promisify завезли

Боян

const stat = util.promisify(fs.stat);

о да, боян уже

Это, конечно, они молодцы. Нет бы сразу нормально сделать промиз-интерфейс для всех штатных либ :)

Ну так лечге скопипастить из блюберда, чем все переписывать :)

Это, конечно, они молодцы. Нет бы сразу нормально сделать промиз-интерфейс для всех штатных либ :)

всё будет, но не сразу, да и все стд либы не перевести на промисы не получится

Блять я сдаюсь, nodejs выебал мои мозги. Как можно сделать так, чтобы при создании обработчика для socket.on("msg",createHandler(handler)), чтобы в handler был номер ношибки, который мы получили из redis асинхронно. Что нужно сделать для этого ?

Как можно сделать эту обертку ?

внутри твоего createHandler сделай вызов редиса за номером

положи номер ошибки в переменную и в handler просто прочитай переменную!

ооо моозг!

function createHandler(data, cb){ getRedisNumber((err, number) => { cb(data, number) }) } socket.on("msg",(data) => createHandler(data, handler))

но суть остается сутью

ты в каждом on будешь вызывать запрос редиса, если устраивает, то так

shrinkwrap из npm 5 обратно совместим с 4?

да, похоже на то

Круто! Всем спасибо за примеры. Теперь я понял что да как.

ты в каждом on будешь вызывать запрос редиса, если устраивает, то так

Устраивает. Спасибо.

А что за редактор, выглядит неплохо

vs code

Дима что с ником

утопил в канистре

Бля. Нетуды

Блять я сдаюсь, nodejs выебал мои мозги. Как можно сделать так, чтобы при создании обработчика для socket.on("msg",createHandler(handler)), чтобы в handler был номер ношибки, который мы получили из redis асинхронно. Что нужно сделать для этого ?

Это нормально. Я так кастомный драйвер для постгреса писал

Промисы обратно в колбеки выворачивать? Мсье оригинал

@ChALkeR @vkurchatkin Есть информация когда docker зальют?

Промисы обратно в колбеки выворачивать? Мсье оригинал

причина на это была))

@ChALkeR @vkurchatkin Есть информация когда docker зальют?

Хоть и не меня спрашивали, но всё же. В репе уже есть — https://github.com/nodejs/docker-node. Думаю, скоро выкатят.

Да я видел. Но в hub.docker нет ничего

Я тут уже на promisify переписал

И mz удалил

А тут такое

Пошел я в IRC тему форсить

лол, зачем спешить?

Вроде докер не является частью официального релиза

Думаю в течении суток появится

ERROR: S client not available

При большом нетерпении можно взять пока докерфайл из репы и самому собрать )

А смысл этого имаджа? Вы его с приложением внутри выкатываете?

Просто тот же сокет кластер идёт с докерфайлом но я так понимаю суть которого полный образ закатать с приложением

И с нодой внутре

Смысл образа докера с чисто нодой?

Да, еси чо я тупой ретроград и для нодовского приложения у меня песочница с пм2 засунутым под юзера приложения.

Докера не юзал

Докер образ с нодой (и любой другой — для других задач) может использоваться, как шаблон, на основе которого создается необходимый контейнер.

Посмотрел ридми. Там предлагают собирать чуть поменяв докерфайл

То есть ребилд обязателен. Ок

Вопрос снят

https://github.com/nodejs/docker-node/issues/372

https://github.com/docker-library/official-images/pull/2997

https://hub.docker.com/r/mhart/alpine-node/ же

полный дистр в докере? это уже костыление

вас?

Бля! Запилил на свою голову express + doT (используется на проекте, на фронте) теперь страдаю. Нет чтоб запилить на Vue…

пост то передал?

фуф, я не один такой )

фуф, я не один такой )

+1... сижу тут пар пускаю из ушей ...

Хм, а неплохо так восьмая нода подарила нахаляву +10+% к перформансу. После 7-й. Теперь ждём TF+I, там вообще интересно должно стать. Или нет)

Хм, а неплохо так восьмая нода подарила нахаляву +10+% к перформансу. После 7-й. Теперь ждём TF+I, там вообще интересно должно стать. Или нет)

как проверял?

Синтетику на проекте своём прогнал.

Хм, а неплохо так восьмая нода подарила нахаляву +10+% к перформансу. После 7-й. Теперь ждём TF+I, там вообще интересно должно стать. Или нет)

Ну кучу чудесных вещей уже включили и так. Кмк будет ещё выигрыш по памяти

Это в целом любой BackEnd?

Я бы сказал, что это фронтенд :D