Я с мобильного. )

Ясно. Ну тогда сейчас попробую то что выше написали.

Ясно. Ну тогда сейчас попробую то что выше написали.

Если нужен свой последовательный код - заворачивай все в промиз. И юзай асинкавайт

Собственно я сейчас парсер пишу. Пишу и на калбеках и чисто промизами. Асинкавайт время экономит. Единственное что не дергай его внутри самих калбеков. В forEach и тд. Там он не работает.

async function(){ a.forEach( function(item) { b = await f1(item) } не взлетит

Если async воткнуть тоже не взлетит

а ты же в курсе, что можно цикл сделать и без модного функционального программирования?)

на сколько знаю с православным for(let item of a) работать будет

а ты же в курсе, что можно цикл сделать и без модного функционального программирования?)

Спасибо, кэп

Я товарища предостерег. )

Что форыч его дернет без авайта

Если нужен свой последовательный код - заворачивай все в промиз. И юзай асинкавайт

Не нужен мне последовательный в том то и дело. Я хочу чтобы все через колбеки грубо говоря. Чтобы посмотреть нативную реализацию, как инкапсулировать и изолировать логику. Я то что выше привел, это тот самый случай, когда я перестаю понимать как разруливать такой код.

Есть у меня драйвер для теплосчетчика... На калбеках. Поняяяяятная там логика

Когда у тебя чиселка получается через 6 колбеков. Да, там все разделено логически по шагам

Код для посторонних - пиздец

Без бумажки на которую ты последовательность выпишешь ты себе ногу прострелишь

Вы сразу начинали с async await ?

Вы поняли вообще о чём я ?

Нет его тогда не было

Ну как. Есть лопата. Есть экскаватор

Копай. Хули.

Я тоже копал. Больше не хочу

Ладно в общем. Спасибо. Сам как-нибудь.

Ну просто изящным код не будет

Ты же этого хотел

Ты же этого хотел

Да. я хотел чтобы хотя бы DRY соблюдался. Хрен с ней с изящностью.

Для изящности я иногда просто пишу на руби.

Кто-нибудь тут использует битбакет? И, если да — почему его, а не гитлаб или гитхаб?

на сколько знаю с православным for(let item of a) работать будет

Зачем let когда const.

я юзал битбакет для небольших преоктов с друзьями из-за того, что можно приватный репо сделать

я юзал битбакет для небольших преоктов с друзьями из-за того, что можно приватный репо сделать

В гитлабе тоже можно бесплатно. Почему был выбран битбакет из этих двух?

гитлаб же ставить надо?

Юзал битбакет, уехал на гитлаб

Эм? gitlab.com/users/sign_in

Юзал битбакет, уехал на гитлаб

зашем?

Мне надо понять, что удерживает людей на битбакете по сравнению с альтернативами.

А в гитлабе есть CI в бесплатной версии?

привычка, в гитлаб даже не смотрел ибо не надо было

Я тоже как то по битбакету, но по большей части по инерции, гитлаб все таки позже появился, но вдруг в гитлабе все уже круче

О, новая версия ноды подъехала 8 с нпм 5

На работе использовали энтерпрайз версию – все охуенно

А в гитлабе есть CI в бесплатной версии?

Да.

Мне надо понять, что удерживает людей на битбакете по сравнению с альтернативами.

его не надо ставить он после гитхаба второй по популярности, и там есть приват репы

Хмм, в гитлабе еще и в два раза больше билд часов

для меня такие плюсы

его не надо ставить он после гитхаба второй по популярности, и там есть приват репы

Гитлаб не надо ставить же, есть gitlab.com. В нём есть приват репы бесплатные.

Походу можно переезжать

=)

для меня такие плюсы

Из них оба неактуальны =).

битбакет еще и санкционный, не дает новые репо делать :(

В общем и правда. Гитлабный CI все таки вроде получше, там можно свои воркеры позапускать

битбакет еще и санкционный, не дает новые репо делать :(

В смысле?

в смысле в крыму не работает без впн-а

то есть работает

А.

но не совсем

то есть работает

может у тебя просто использован лимит бесплатных приватных реп ?

может у тебя просто использован лимит бесплатных приватных реп ?

нет :) новые репо создавать просто нельзя. Жира, к примеру, только через впн теперь работает

Короче, я хочу найти что-то, в чём битбакет лучше.

Такое есть?

Дизайн разве что

Такое есть?

5 бесплатных приватных реп :)

5 бесплатных приватных реп :)

В чём он лучше _гитлаба_ и _гитхаба_ (обоих). Бесплатные приватные репы есть у гитлаба.

Из них оба неактуальны =).

гитлаб менее популярен

ERROR: S client not available

гитлаб менее популярен

То есть это единственная причина?

ну а плюсы какие у гитлаба?э

гитлаб менее популярен

Ну не сказал бы, в ентерпрайзе – спорное утверждение

Мб интеграцией со своей экосистемой? Типо jira?

Ну не сказал бы, в ентерпрайзе – спорное утверждение

я и не говорю про ентерпрайз

Гитлаб умеет в интеграцию с жирой

ну а плюсы какие у гитлаба?э

В данный момент я хочу понять, какие плюсы у битбакета, и не ставлю перед собой цели уговорить кого-то из присутствующих здесь.

В данный момент я хочу понять, какие плюсы у битбакета, и не ставлю перед собой цели уговорить кого-то из присутствующих здесь.

да мне просто самому интересно

приват и там и там есть бесплатные

Мб интеграцией со своей экосистемой? Типо jira?

Ммм. Я сомневаюсь, что это сильно востребовано. Для большинства случаев людям хватает обычных задач, кмк.

Но да, это вариант.

Гитлаб умеет в интеграцию с жирой

хотя нет, не вариант =).

ну а плюсы какие у гитлаба?э

Постоянно развивается, более эффективный интерфейс, опенсорсность, разные продукты под разные нужды, интеграции с различными сервисами

В данный момент я хочу понять, какие плюсы у битбакета, и не ставлю перед собой цели уговорить кого-то из присутствующих здесь.

Открыл глаза на самом деле, я мувнусь, по большей части из за CI. Не помню еще как у битбакета с вики и маркдаун страницами, у гитлаба с этим все отлично

Ну не сказал бы, в ентерпрайзе – спорное утверждение

Нет, битбакет _очень_ популярен. Я уверен, что он популярнее гитлаба.

Обновил ноду до 8 и VSCode Insiders до последней версии. Теперь не запускается дебаггер. Под идее, системная нода не должна влиять на Node Remote Debug. Как думаете? Причина в самом VSCode?

Кмк, у битбакета сейчас репозиториев примерно сколько, сколько у гитхаба три года назад. Гитлаб там рядом не стоял по популярности.

Мне надо понять, что удерживает людей на битбакете по сравнению с альтернативами.

Надо понять чем битбакет плох

Нет, битбакет _очень_ популярен. Я уверен, что он популярнее гитлаба.

https://bitbucket.org/product/comparison/bitbucket-vs-gitlab

лол

они сами провелди сравнение

Надо понять чем битбакет плох

Я это для себя знаю, у меня стоит обратная задача — понять, чем он хорош.

> Better code review > Continuous delivery in the cloud Мда, заебись сравнение

https://bitbucket.org/product/comparison/bitbucket-vs-gitlab

А вот за это спасибо =).

Но там какая-то устаревшая инфа, кмк. Хотя, как я помню, гитлаб тоже грешил устаревшими сравнениями =).

в гитлабе html в маркдауне поддерживается?

в гитлабе html в маркдауне поддерживается?

Да. В битбакете нет.

А ты с какой целью спросил? =)

Короче, в их сравнении с гитлабом я вижу только следующие пункты: * Purpose built for the cloud — лол * Best-in-class JIRA integration — сомневаюсь в популярности, это скорее только для нескольких процентов причина держаться за битбакет * SLAs for any support issue — лол * UI add-on integrations — хз, сомневаюсь в популярности * Mercurial support — мммм, мб. Но тоже не слишком много от общего количества.

мне просто удобнее с html маркдаун делать

А, ок.