Я бы скорее спросил -зачем такое с кодом делать?

Узнал что будет логукс срдт

в личке?

а логукс разве не реализация срдт?

Письмами. Нет не реализует

Узнал что будет логукс срдт

ничего себ, даже слово такое знают)

Только репликацию лога. Но есть большие сомнения ну типа мне кажется стоит одно в другое включать сразу. А писать штуку поверх примитивов этих может быть неверным подходом.

непонятно, куда там срдт прикручивать

всем привет, у меня такой вопрос, а это норм практика разделять в бд сущности типа account(для авторизации и все такое) и profile(для всего что связано с логикой приложения) ? или нет? какие-то плюсы/минусы есть или где-то почитать про это можно?

Вопрос безопасности, имхо. Разделять

А я вот щас такой влетаю

и опять начинаю про adonis js

уже третья неделя идет, мне все больше и больше нравится

че там

самый топ для тех, кто слез с ларки

mvc

?((((((((((

фреймворк для веба, веб-сокеты есть, ORM удобная ваапще

я mvc не перевариваю, соре

mvc

разве это плохо??

не знаю, все говорят, что хорошо, лично мне не нравится

имхо в соответствие с трендами веб-разработки сейчас на бэкэнде должна быть только работа с моделями, а вьюхи на фронте

хз, я вот тоже так говорил, пока мне проект на laravel не вручили. теперь считаю это созданием богов

знаменитый mvc на сервере)

то есть, mvc - это хорошо, но пилить с такой архитектурой spa - это бред

имхо в соответствие с трендами веб-разработки сейчас на бэкэнде должна быть только работа с моделями, а вьюхи на фронте

если апи отдает например json, то view это собственно перевод модели в json

то есть, mvc - это хорошо, но пилить с такой архитектурой spa - это бред

нет

просто это все не mvc

react хочу попробовать

для фронта

если апи отдает например json, то view это собственно перевод модели в json

нахрена передачу в json так отделять

но я чет вообще в фронт особо не лез еще

как будто это какой-то очень большой компонент

body.send(JSON.stringify(data)); - вот тебе вьюха

body.send(JSON.stringify(data)); - вот тебе вьюха

а откуда data?

разные поля для разных запросов с разными фильтрами и т.д.

Имхо, топчик сейчас В корне хранить фронт, и сделать папку api, где будет лежать бэкэнд обращатсья к /api (можно даже без роутера реализовать бэк, что-то типа json-rpc), получать в ответ json и все

а откуда data?

?

весь вопрос как раз в data

Чет у вас о view неправильное мнение сложилось

весь вопрос как раз в data

я сейчас говорю о выводе результата, а не о том, откуда он возьмется

это уже не View, а как раз model

логично?

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

нет, тебе пришел запрос на список пользователей, там надо вывести только id и login

а у юзера куча других полей еще

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

я и не говорил, что json == view

я говорил, что он сейчас не нужен на бэкэнде

body.send(JSON.stringify(data)); - вот тебе вьюха

Разве?

не нужно рендерить html на бэкэнде, господи

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

view это то, что видит пользователь твоего приложения, если ты делаешь api, то пользователь другая приложуха, которая видит json

Приложение- не пользователь, лол

?

ERROR: S client not available

господи

короче

можно долго спорить

я не хочу разводить дальше этот холивар

Я понимаю, о чем вы

потому что понимаю, что у меня сгорит жопа

вот

Приложение- не пользователь, лол

чейто

Но вы неправильно вещи называете

Потому что вы пишете свой *VC

Скорее, MC

ну, можно называть других девелоперов пользователями вашего приложения

В принципе можно

Потому что вы пишете свой *VC

да это вообще не mvc, если даже оно хтмл генерит

View- то, что пользователь видит. Голый json- это не вью

все недопонимание в том, что вы до сих пор думаете, что я так считаю

но я так не считаю

Но меня дергает от этой мысли

я не называл json вьюхой

я сказал, что вьюха на бэкэнде не нужна

это я назвал

потому что в моде сейчас spa

и вьюха на бэке, получается, лишний мусор

а если вы cli пишите, у вас тоже нет view?)

Если с cli чел пашет, то есть

если просто набор аргументов, как у бабеля например- нет