o=>[]<=o

Симметричное программирование.

Всем привет. Дима. - джуниор. Back-end для ios приложения - Node, Meteor, MongoDB - ничем не могу быть полезен, послали сюда с борды задать вопрос - да всем, вопросы задавать, в основном, конечно, по технологиям и что вообще делать. - Минск,белораха - двач

o=>[]<=o

while(a <-- b)

хэштег не поставил

бля сорян(

while(a <-- b)

while(o=>o<=o);

Блеа, запустил нечаянно :)

while(o=>o<=o);

Не, тут условие для цикла не получится))

у кого-ть есть хорошие ссылочки на статьи/доклады по деплою?

https://twitter.com/chicoxyzzy/status/821903659650977792

там еще взялись оптимизировать Map и Set

Они же вроде пофиксили let в 7

тут про циклы

они научили кранкшафт лет с констом там

и он перестал такой код игнорить

Чатик, swagger + node + express для rest api норм?

Чатик, swagger + node + express для rest api норм?

Смотря что по-твоему норм

Смотря что по-твоему норм

swagger там насклько нужен? Если мы хотим нормальную документацию к этой api.

Свегер из этой троицы для апи важней всего

Свегер из этой троицы для апи важней всего

Ок

@DenisIzmaylov еще варианты смотрел, не помню что именно, но ему больше понравилось чем сваггер

там еще взялись оптимизировать Map и Set

Наконец то

А то этим дерьмом пользоваться нельзя

@DenisIzmaylov еще варианты смотрел, не помню что именно, но ему больше понравилось чем сваггер

blueprint какой-нить?

Я не помню. Потому и кастанул его сюда

А что вы скажете начсет apidoc.js?

> https://risingstars2016.js.org/ Feathers, Keystone для микросервисов и апи

А что вы скажете начсет apidoc.js?

не понимаю почему люди которые работают с джсоном так не воспринимают джсон схему для описания этого джсона

Что за схема. Звучит как эталонное ненужно.

Что за схема. Звучит как эталонное ненужно.

валидация данных тоже не нужна?

Что за схема. Звучит как эталонное ненужно.

json для валидации json'a

В своё время сделал как минимум два велосипеда вместо джсон схемы

Подумываю над третьим

хм, я тоже делал велосипеды для валидаций, но большинство основано на JSON схемах

хотя мне нравится подход реакта с proptypes

В своё время сделал как минимум два велосипеда вместо джсон схемы

я бился над тем как бы совместить статическую типизацию с джсон схемой и еще чтобы http апи описывало

Это как раз мой второй велосипед

но это все выглядит в итоге ужасно

хотя мне кажется строить какой-то ui по ast типов было бы удобно

Я думал об этом решил что это слишком сложно

именно

Нужно поддерживать алиасы, импорты и т д

кстати, немного оффтоп, но близко, может кто делал подобное: Есть такая штука как Unreal Blueprints кто нибудь может знать как представить этот граф в виде json?

В итоге сделал сахарный формат для ямла

И генерацию кучи flow кода из него

Json схему при желании тоже можно сгенерить

Не проще SOAP взять, господи исусе?

Но вообще охота проапгрейдить все кастомной грамматикой

Не проще SOAP взять, господи исусе?

Не дай бог

самое простое как мне кажется это все-таки описывать модели в свегере/схеме а потом из дефинишенов генерить флоу типы

получается и документация и валидация и типизация

Ну да

Я ещё автоматическую проверку обратной совместимости делал

Не дай бог

Ладно, толсто, но есть же ASN.1 coolface

Всё лучше, чем писать костыльные DSL-компиляторы, имхо

А если серьёзно, то можно протобаф взять

protobuf хорошая штука)

Отличная ващет

Ну хочется кастомизации

Например, UI генерить

Лучше синица в рука

Или как там

Не, лучше сделать свой велосипед

ERROR: S client not available

протобуф это ж для общения внутри сети, не давать же это клиенту

Ну можно и клиенту

смотря какой клиент конечно)

Но я для микросеовисов делал, да

смотря какой клиент конечно)

Да любой в принципе, с поддержкой бинарных данных

да не, для публичного апи все ждут рест

Кто ждёт то?

Rest is overrated

а что топ?)

Json по http

он мне тоже не нравится, но стандарт как бы

на апи митапах даже не заикаются не о чем больше

Да не стандарт

И мало кто знает, что рест, а что не рест

А при митап это даже смешно звучит

А при митап это даже смешно звучит

вот эти тоже?) http://apistrat.com/

Ну да

API это не конкретное понятие и очень маленький аспект разработки

Это не технология, не продукт

Что тут обсуждать

протобуф это ж для общения внутри сети, не давать же это клиенту

Почему ж

> для общения внутри сети Вот это тоже заблуждение

Для веб приложении я лично не видел пока кто использует, но принципиально проблем быть не должно

> для общения внутри сети Вот это тоже заблуждение

рест универсален и прост, взял курл с браузером и делай что хочешь. всем пох на то что криво и непонятно зачем

Так это просто хттп

А потом сидеть и наворачивать джэйсон схемы на джэйсоне

Не спс

я представляю как какой-ть твитер выложит апи в протобуфе вместо реста, сразу помрет окончательно

и еще раз я то не против, я про ситуацию дефакто

Лол

В крайности не бегаем