Что стрелки специально делали именно такими

Yes. Still sexy and still awesome.

Не я один это говорю :D

Чтобы код читался сверху вниз

это так важно, откуда куда идёт код?

бггг

Бгг да. Ибо не знаешь языка

это так важно, откуда куда идёт код?

В жс да

Ибо всплытие

Утрирую

Сова, ну ты прям совсем осторожный стал

Короче автор идиот

Но интересно почитать аргументы

смотри. ты не читаешь аргументы, ты их тупо отбрасываешь. потому что не хочешь видеть их источник. Япроще заклеймить "говно".

смотри. ты не читаешь аргументы, ты их тупо отбрасываешь. потому что не хочешь видеть их источник. Япроще заклеймить "говно".

Я прочел все

прочел ли...

Функциональное определение нужно для одних целей

Стрелки для других

разница между прочесть и понять...

смотри. ты не читаешь аргументы, ты их тупо отбрасываешь. потому что не хочешь видеть их источник. Япроще заклеймить "говно".

считать хойстинг плюсом - реально очень тупо

Автор тупо не в состоянии отличить применение

Что стрелки имеют другую область применения

считать хойстинг плюсом - реально очень тупо

+

Но нет же надо сравнивать их там где они работают хуево

ок, кто для тебя должен быть иконой? мартин?

А вот это ещё больший идиотизм

ок, кто для тебя должен быть иконой? мартин?

Никто

А лучше здравый смысл

слуш, давай мартину напишу пообщаюсь если он тебе скажет что их сложно читать, ты как думать начнешь?

Давайте дадим возможность легко пометить любой элемент для экспорта

или проехали очередной раз

Но нет найдется идиот который соберёт их вместе

Все ждал, когда автор скажет про отсутствие this, эх

Но нет найдется идиот который соберёт их вместе

Потому что не может отвыкнуть от commonjs костыля

слуш, давай мартину напишу пообщаюсь если он тебе скажет что их сложно читать, ты как думать начнешь?

Скажи это хаскеллистам, окамлистам и другим функциональным языкам

слуш, давай мартину напишу пообщаюсь если он тебе скажет что их сложно читать, ты как думать начнешь?

Чувак, у тебя какой-то очень идолопоклоннический взгляд на мир программирования

Но нет же надо сравнивать их там где они работают хуево

так речь именно о таких случаях. Автор и говорит, что не нужно заменять _все_ function statement на стрелки.

Чувак, у тебя какой-то очень идолопоклоннический взгляд на мир программирования

да какраз нет. это вон у совы. чуть что советует этого мартина читать)

так речь именно о таких случаях. Автор и говорит, что не нужно заменять _все_ function statement на стрелки.

Так блин

Это везде так

Не надо применять инструмент там где он не подходит

А вот это как раз то место где нужны стрелки

так речь именно о таких случаях. Автор и говорит, что не нужно заменять _все_ function statement на стрелки.

точно. тоесть не применяй без смысла. но ведь проще обосрать статью чем вьехать

Но их не использует потому что не знает языка

точно. тоесть не применяй без смысла. но ведь проще обосрать статью чем вьехать

Ты идиот

да какраз нет. это вон у совы. чуть что советует этого мартина читать)

Сова за свои ярлыки всегда способен прояснить, так что хз, о чём ты

Хоть у него их и дохуя

Сова за свои ярлыки всегда способен прояснить, так что хз, о чём ты

сделай поиск по мартину в этом канале)

точно. тоесть не применяй без смысла. но ведь проще обосрать статью чем вьехать

а там есть во что въезжать? и вообще - въезжать это сложно, ещё сложнее чем map и стрелочные функции

Ты идиот

мб. если идиот это тот кто готов иметь свое мнение и его оставивать. не вопрос.

мб. если идиот это тот кто готов иметь свое мнение и его оставивать. не вопрос.

В программировании Свое мнение

Да тебя уволят

чувааак) нереально

Ты нахуй не нужен

меня уволить нереально

Если не можешь работать с командой

меня уволить нереально

Ясно

Ты бесполезен в команде

уверен что ясно?

Именно из-за этого

меня уволить нереально

Лол

вот ты накидал себе мнения

сделай поиск по мартину в этом канале)

Ну ты сам только что с такой позиции зашёл и по ссылке реально говно

Ну ты сам только что с такой позиции зашёл и по ссылке реально говно

скорее ты не в контексте темы)

Да я читаю чат, не ссы

вот ты накидал себе мнения

кек

Да я читаю чат, не ссы

ок, там просто уже история.

ты скинул ссылку где автор пишет говно

¯\_(ツ)_/¯

кек

ну смотри. ты говорришь уволят никому не нужен. это же ведь предположение основаное на домыслах же так? подожди может ты думаешь что я еще и школьник?

shit.js

ты бы ещё сказал, что жс говно, потому что в нем можно сравнивая строку с числом получить true

ну смотри. ты говорришь уволят никому не нужен. это же ведь предположение основаное на домыслах же так? подожди может ты думаешь что я еще и школьник?

конечно на домыслах, кек

ты бы ещё сказал, что жс говно, потому что в нем можно сравнивая строку с числом получить true

где тут facepalm a?

где тут facepalm a?

ну вот твои аргументы про стрелки именно так и выглядят

конечно на домыслах, кек

ну как бы чужие иллюзии мне то дело?

foo = (a) => (b) => (c) => a + b + c function foo() { return function (a) { return function (b) { return function (c) { return a + b + c } } } }

и отъебись

лучше не продолжай ничего в чат писать

серьезно

ну вот твои аргументы про стрелки именно так и выглядят

Ну, тема стрелок, прямо скажем, чуть более неоднозначна))

Ну, тема стрелок, прямо скажем, чуть более неоднозначна))

бля

нет

стрелки == лямбды

умеешь применять лямбды, всё ок

не умеешь == страдаешь

и говоришь, что стрелки говно

Ну то понятно

Ну, тема стрелок, прямо скажем, чуть более неоднозначна))

вот и я очем. но мы видимо квалификацией не доросли мнение иметь

вот и я очем. но мы видимо квалификацией не доросли мнение иметь

мнение обязано быть обоснованым

твое не имеет оснований

вот и я очем. но мы видимо квалификацией не доросли мнение иметь

Бля, ну ты ж за своё толком не прояснил

foo = (a) => (b) => (c) => a + b + c function foo() { return function (a) { return function (b) { return function (c) { return a + b + c } } } }

мнение обязано быть обоснованым

мое мнение основано на очень детальном наблюдении работы мозга при операциях сканирования большого количества кода. чел. я много кода читаю. и, сурпрайз, понимаю.

foo = (a) => (b) => (c) => a + b + c function foo() { return function (a) { return function (b) { return function (c) { return a + b + c } } } }

Gor хочешь сказать вариант с function (){} лучше проясняет намерения автора?

Бля, ну ты ж за своё толком не прояснил

Сказал, что лично тебе хуёво читается и скинул говностатью

мое мнение основано на очень детальном наблюдении работы мозга при операциях сканирования большого количества кода. чел. я много кода читаю. и, сурпрайз, понимаю.

пиздец) ахахахахахаха

анализ работы мозга