Рудник = одни?

Так и есть...

круто, спасибо

От компиляции я как не пытался уйти , все равно не ушёл. Без алиасов никак)

От компиляции я как не пытался уйти , все равно не ушёл. Без алиасов никак)

Ну в таком случае терять нечего. Но это на мой взгляд

https://nodejs.org/api/vm.html

через что лучше читать файл со скриптом с удленного сервера?

https.get ?

https://nodejs.org/dist/latest-v10.x/docs/api/vm.html#vm_vm_createcontext_sandbox_options

через что лучше читать файл со скриптом с удаленного сервера?

через что лучше читать файл со скриптом с удаленного сервера?

Смотря чем ты докажешь другие запросы. Можно например axios юзать

Смотря чем ты докажешь другие запросы. Можно например axios юзать

axios get обычный?

axios get обычный?

Да

хм..

а если нативным методом?

а если нативным методом?

https://nodejs.org/dist/latest-v6.x/docs/api/http.html#http_class_http_agent

Ребята, нужно создавать чат при первом сообщении. А понять я смогу это, только чекав каждое сообщение на первенство

Вообще странная проблема, при отсылке сообщения с клиента в любом случае присылается айдишка комнаты. Есть айдишка создаёшь сообщение, нету - комнату > сообщение

Вообще странная проблема, при отсылке сообщения с клиента в любом случае присылается айдишка комнаты. Есть айдишка создаёшь сообщение, нету - комнату > сообщение

Комнаты нет как таковой)

Ввёл в поиск юзера, нажал на нужного юзера, открылся чат

Ты шлешь первое сообщение я создаётся в бд запись

Как в телеге

https://nodejs.org/dist/latest-v10.x/docs/api/vm.html#vm_vm_createcontext_sandbox_options

нужно ли удалять контекст, после использования?

как это работает?

Ввёл в поиск юзера, нажал на нужного юзера, открылся чат

Чат как бы и есть комната, не?

Чат как бы и есть комната, не?

Как бы да, но она создаётся только при первом сообщении

В телеге также

это нормально для каждой страницы создавать свой файл с роутером?

Слышал что так не стоит делать

А как? Выносить только сложную логику (вроде регистрации, где есть много проверок и код становится большим)?

Тут надо смотреть. Вот просто выдержка из книги по экспрессу

Как бы да, но она создаётся только при первом сообщении

А я вам о чем написал в начале?

Тут надо смотреть. Вот просто выдержка из книги по экспрессу

Ладно, страниц не так уж и много (не больше 7), так что на первое время сойдет

Ладно, страниц не так уж и много (не больше 7), так что на первое время сойдет

Нет ничего более постоянного, чем временное

Так точно делать не нужно. require в выражениях это некрасиво. Логично помещать функционально связанные обработчики в один файл и импортировать под одним неймспейсом.

как лучше называть файлы, через camelCase или hyphen? Просто все модули через hyphen

Файлы через кебаб кейс и точки. my-awesome-action.module.js

кебаб кейс

почему я так ору

remove it

Файлы через кебаб кейс и точки. my-awesome-action.module.js

Точки зачем?

почему я так ору

шашлычная нотация, если угодно

Кебаб кейс норм, точки непонятно зачем

почему я так ору

Это странно, что ты это впервые слышишь.

почему я так ору

ньюфаг............ https://www.npmjs.com/package/kebab-case

Кебаб кейс норм, точки непонятно зачем

чтобы отделять функциональное назначение файла. В Ангуляре довольно удобно, привык и теперь везде так делаю.

Пытаюсь поднять сервер (Express + GraphQL) Что посоветуете для прикручивания GraphQL? Видел express-graphql, либо graphql-tools+graphql-server-express Не совсем понимаю в чём плюсы и минусы. Подскажите что выбрать

Пытаюсь поднять сервер (Express + GraphQL) Что посоветуете для прикручивания GraphQL? Видел express-graphql, либо graphql-tools+graphql-server-express Не совсем понимаю в чём плюсы и минусы. Подскажите что выбрать

https://github.com/graphql-boilerplates/

guys

Message.find({ between: { $in: [me, partner] } })

$in срабатывает если оба есть или один из списка?

https://github.com/graphql-boilerplates/

Так здесь нету Express бойлера

$in срабатывает если оба есть или один из списка?

доки для кого придумали?

доки для кого придумали?

Не поверишь, но я в доках

$eq походу

Не поверишь, но я в доках

а еще это вопрос по монге, а не ноде

Так здесь нету Express бойлера

Не надо, бери тот который подходит

И вроде graphql yoga и так експресс юзает, да и от него только 2 роута надо

Не поверишь, но я в доках

Чето не те доки читаешь. Первое предложение в доке

The $in operator selects the documents where the value of a field equals any value in the specified array.

The $in operator selects the documents where the value of a field equals any value in the specified array.

парень не дружит с переводчиком видимо

парень не дружит с переводчиком видимо

Видимо)

Привет, Нанотехнология.

излом хуя?

Ребят, кто-нибудь пробовал с помощью napajs распараллеливать вычисления с помощью метода Монте-Карло ? Ну или вообще кто-нибудь юзал napajs для продакшена ?

Ребят, кто-нибудь пробовал с помощью napajs распараллеливать вычисления с помощью метода Монте-Карло ? Ну или вообще кто-нибудь юзал napajs для продакшена ?

Я юзал. У меня расходы на передачу данных вышли больше чем выигрыш в производительности

Я юзал. У меня расходы на передачу данных вышли больше чем выигрыш в производительности

Расходы по памяти ?

Или о какой передаче идёт речь ?

Или о какой передаче идёт речь ?

Ну передать данные из ноды в поток очень дорого по производительности, но возможно у меня была слишком специфичная задача

Ну передать данные из ноды в поток очень дорого по производительности, но возможно у меня была слишком специфичная задача

Если не секрет что за задача была? Просто мне это нужно, требуют на новой работе.

Я бы взял, что-нибудь кроме ноды, но нужна именно нода.

Если не секрет что за задача была? Просто мне это нужно, требуют на новой работе.

Нужно было передать большой кусок данных( мегабайт 200) и сложить там пару цифер. Данные забирались http запросом от другого бекенда. Так как в напе нет доступа к сети, пришлось делать запрос из ноды, прокидывать данные в поток, там считать и возвращать обратно, по времени это занимало где-то в два раза медленее чем обрабатывать в ноде. В итоге просто поднял еще одну ноду рядом

Я бы взял, что-нибудь кроме ноды, но нужна именно нода.

В 10 за флагом есть полноценные потоки

Нужно было передать большой кусок данных( мегабайт 200) и сложить там пару цифер. Данные забирались http запросом от другого бекенда. Так как в напе нет доступа к сети, пришлось делать запрос из ноды, прокидывать данные в поток, там считать и возвращать обратно, по времени это занимало где-то в два раза медленее чем обрабатывать в ноде. В итоге просто поднял еще одну ноду рядом

Ну и так как это было а докере, пришлось еще и контейнер искать где это все заведется, в alpine напа отказалась работать

Ну и проблемы с ts небольшие были, но это уже мелочи

Чето не те доки читаешь. Первое предложение в доке

бля, сложно было следующее сообщение прочесть?)

$eq походу

*

Ну и проблемы с ts небольшие были, но это уже мелочи

Ясно, спасибо за инфу. У меня по сути задача тривиальная — нужно взять диапазон разделить на n - потоков и вычислять в отдельном потоке/процессе с заданным диапазоном. По идее достаточно и child_process, но буду делать на napajs.

Ну и так как это было а докере, пришлось еще и контейнер искать где это все заведется, в alpine напа отказалась работать

library/node ?

library/node ?

?

?

https://hub.docker.com/_/node/

Нужно было передать большой кусок данных( мегабайт 200) и сложить там пару цифер. Данные забирались http запросом от другого бекенда. Так как в напе нет доступа к сети, пришлось делать запрос из ноды, прокидывать данные в поток, там считать и возвращать обратно, по времени это занимало где-то в два раза медленее чем обрабатывать в ноде. В итоге просто поднял еще одну ноду рядом

чёт совсем ничего не понял

что значит медленнее чем обрабатывать в ноде?

что значит медленнее чем обрабатывать в ноде?

В ноде один запрос выполнялся быстрее. Ибо данных много передавалось

под потоком что подразумевается? нодовские стримы?

под потоком что подразумевается? нодовские стримы?

Потоки napajs

а зачем

есть же обычные

есть же обычные

Какие обычные?

Какие обычные?

https://nodejs.org/api/stream.html

есть же обычные

Тут имеется в виду, распределение нагрузки по ядрам

Ясно, спасибо за инфу. У меня по сути задача тривиальная — нужно взять диапазон разделить на n - потоков и вычислять в отдельном потоке/процессе с заданным диапазоном. По идее достаточно и child_process, но буду делать на napajs.

Если достаточно child_process, то зачем napa? В чём фишка брать более сложное решение вместо более простого?

https://nodejs.org/api/stream.html

Не путай steam с thread.