Когда юзаешь монгу, приходится заводить будильник на время выполнения агрегации, а пока будильник тикает можно поспать в принципе

Когда юзаешь монгу, приходится заводить будильник на время выполнения агрегации, а пока будильник тикает можно поспать в принципе

Ну нет же.

Не всегда.

Всегда. Когда ты делаешь выборку по 5000 документам и ждешь 300ms, можно не только поспать, но и состариться.

?

Подтверждаю полностью

Поэтому я сейчас pg изучаю бляяя

А индексы?

не помогает

Вообще не уменьшается?

Может индекс не используется? Может архитектура базы хреновая?

может индекс просто не правильный?

Там же отлаживать можно всякое.

5000 записей — это собственно не много.

Хоть даже в гуёвом Compass.

5000 записей — это собственно не много.

Это даже мало.

вот типо вот так получить надо прямо из pgsql

РЕШЕНИЕ: array_agg

РЕШЕНИЕ: array_agg

++ нашел я

подтверждаю

нашел он

Пожалуйста, оцените качество обслуживания от 1 до 10

6/10, очень долго искал

Всем спасибо за мнения. Будем думать.

Даже не думай. Мы сейчас из-за монги выкинули месяц работы. Перепиливаем все на постгре.

Лучше не думать, а надо НЕ юзать монгу

+

Думать я буду между фреймворками для ноды. У нас итак постгре.

Я просто монгу больше люблю, но это и не относилось к вопросу. ?

Я лишь думал на чем делать апи. Ну теперь про граф подумаю.

Он неплох, похож на Монгуз.

Спасибо)

Я лишь думал на чем делать апи. Ну теперь про граф подумаю.

fastify

graphql

еще скажи joinmonster да

предупреждение, дальше в ридонли

Чойта?

предупреждение, дальше в ридонли

почему?

выражения выбирай и подкрепляй фактами

ладно, простите ;(

ладно, простите ;(

Так почему хоть?

Так почему хоть?

Просто апасный админ, нада за базаром следить нынче

Да я имею ввиду почему graphql неоч.

Да вроде норм штучка, правда я пока не общался с крупными проектами, которые юзают графкуэль

Фейсбук разве не юзает? =)

Или ты имеешь ввиду как разработчик?

как оптимизируется сайт на нод джс?

Или ты имеешь ввиду как разработчик?

Как сторонний разработчик, да

как оптимизируется сайт на нод джс?

Удаляется ненужный код, нужный код - ускоряется

как оптимизируется сайт на нод джс?

Так же как и не на нод жс

Всегда. Когда ты делаешь выборку по 5000 документам и ждешь 300ms, можно не только поспать, но и состариться.

а так, ради интереса, какая версия монги и какой пайплайн? У меня вот аггрегация по сильно большему количеству данных работает в реалтайме. В админке, конечно, не под нагрузкой, но тем не менее.

а так, ради интереса, какая версия монги и какой пайплайн? У меня вот аггрегация по сильно большему количеству данных работает в реалтайме. В админке, конечно, не под нагрузкой, но тем не менее.

речь идет о простом find. Я уже, к сожалению, потер эту коллекцию, но суть была в том, чтобы были группы по ценовым категориям вида: _id: ObjectId, price: 1000, items: [ObjectId] find был такой: { price: { $gt: 500, $lt: 1500 } } Стоял индекс на price. Отдавало грубо говоря 10 документов (группы по price: 100) с 100-150+ items за ~300ms. Замер делал в mongodb compass community edition.

Из них нужно было достать items и далее уже в другой коллекции найти их. Грубо говоря сделать $lookup.

Еще был опыт с агрегацией по ~10 параметрам с 2 группировками которая работала 250ms. Тоже очень плачевный результат. В коллекции с 100к документов.

> Стоял индекс на price. Отдавало грубо говоря 10 документов А explain чего рассказывал? > Еще был опыт с агрегацией по ~10 параметрам с 2 группировками которая работала 250ms. Тоже очень плачевный результат. В коллекции с 100к документов. А вот это уже нормальный результат. У тебя нереляционка. Чего ты еще от неё хочешь?))

> Стоял индекс на price. Отдавало грубо говоря 10 документов А explain чего рассказывал? > Еще был опыт с агрегацией по ~10 параметрам с 2 группировками которая работала 250ms. Тоже очень плачевный результат. В коллекции с 100к документов. А вот это уже нормальный результат. У тебя нереляционка. Чего ты еще от неё хочешь?))

Вот в том и вопрос. Какие плюсы от нереляционки здесь, если это точно не скорость?

Вот в том и вопрос. Какие плюсы от нереляционки здесь, если это точно не скорость?

Во-первых, смотря от какой. Есть графовые базы, есть time series, есть еще куча всего. Во-вторых, если речь про монгу, то я бы начал со scale out.

Во-первых, смотря от какой. Есть графовые базы, есть time series, есть еще куча всего. Во-вторых, если речь про монгу, то я бы начал со scale out.

Да, про монгу. Читаю про нее, читаю, а применения до сих пор не придумал

Всем привет! Подскажите, кто-нибудь занимался трансляциями или стримингом видео? Какой протокол использовать лучше для панорамных видео, может кто знает?

Где она выигрывает у sql ?

Где она выигрывает у sql ?

Где отвёртка выигрывает у топора? )

Где отвёртка выигрывает у топора? )

Точно не на больших и массивных фрагментах молекулярной информации))

А на малых можно ж и файлы пописать в папочку

Да, про монгу. Читаю про нее, читаю, а применения до сих пор не придумал

Если отвлечься от производства бложиков на ноде и монге ( что в целом, наверное, имеет право на жизнь в случае с нодой - больно уж хорошо json и bson дружат друг с другом), то монга прежде всего про scale out.

Т.е. в какой-то момент, физически или экономически датасет перестает входить на одну машину. Вот тогда и начинается то, для чего нужна монга, кассандра и вообще всё что выросло из DynamoDB и BigTable

Так получается что топор - это монга а не sql ?

У меня есть промис возвращающийся асинхронно, мне надо его запихнуть в интервал, чтобы он например выполнялся каждые 5 секунд, но если задерживается то ждал. Как это можно сделать?

У меня есть промис возвращающийся асинхронно, мне надо его запихнуть в интервал, чтобы он например выполнялся каждые 5 секунд, но если задерживается то ждал. Как это можно сделать?

М.б. через триггерную переменную?

Неужели нет чет более изящного промисного

как оптимизируется сайт на нод джс?

Сегодня в жс-чатах один вопрос охуительнее другого

Так получается что топор - это монга а не sql ?

Не, ну кто из них кто, зависит исключительно от твоей конкретной ситуации. Вообще, понимание того, зачем нужна монга, и чем вообще это всё принципиально отличается, я бы начал c CAP теоремы. Если не вдаваться во всякие уточнения, вроде PACELC, то всё довольно понятно и представимо на пальцах ?

Неужели нет чет более изящного промисного

Мм. Коллбэк на самого себя?

Да я уже подумал про рекурсию

Не, ну кто из них кто, зависит исключительно от твоей конкретной ситуации. Вообще, понимание того, зачем нужна монга, и чем вообще это всё принципиально отличается, я бы начал c CAP теоремы. Если не вдаваться во всякие уточнения, вроде PACELC, то всё довольно понятно и представимо на пальцах ?

видимо я просто не сталкивался с кейсами, которые дали бы понимание что надо брать монгу

Да я уже подумал про рекурсию

Что может быть изящнее переменной в неймспейсе window? ))

видимо я просто не сталкивался с кейсами, которые дали бы понимание что надо брать монгу

Думаю реальность такова, что с такими кейсами на самом деле, довольно мало кто сталкивался. Но 10gen очень круто смогли распиарится, поэтому про монгу теперь знают все )

Что может быть изящнее переменной в неймспейсе window? ))

Ето недостаточно ФУНКЦИОНАЛЬНО

Чет меня зацепил JS с промисами и асинк авэйт, раньше с каллбэками было так се ???

Хотя классы еще вообще ни о чем

видимо я просто не сталкивался с кейсами, которые дали бы понимание что надо брать монгу

А если сюда накинуть, что сегодня инстанс с 4 Тб оперативной памяти стоит $32/час, то да, целесообразность отказа от реляционного хранилища для реляционных данных, нужно крепко взвесить.

А если сюда накинуть, что сегодня инстанс с 4 Тб оперативной памяти стоит $32/час, то да, целесообразность отказа от реляционного хранилища для реляционных данных, нужно крепко взвесить.

4тб оперативы?

4тб оперативы?

ага

Вопрос, нахуя?))

На одном сервере столько

Вопрос, нахуя?))

я хз )

32 бакса норм тогда)

Это для какого продакшна столько потребуется)

32 бакса норм тогда)

128 ядер. 4 тб памяти. Наверное можно все данные в памяти держать. Не знаю уж как там со скоростью сети и общей производительностью IO. Но наверное кому-то надо, раз продают.

128 ядер. 4 тб памяти. Наверное можно все данные в памяти держать. Не знаю уж как там со скоростью сети и общей производительностью IO. Но наверное кому-то надо, раз продают.

Конечно кому-то надо, но интересно кому)

Finnaly же должен вызываться в промисе после then/catch? Я чет не понимаю, у меня он не реагирует

Вопрос, нахуя?))

если вся база данных помещается в оперативку то не нужно возиться денормализацией чтобы ускорить запросы, вот есть отличная статья на тему сложности денормализации https://hackernoon.com/data-denormalization-is-broken-7b697352f405

Саги?

Забей))

если вся база данных помещается в оперативку то не нужно возиться денормализацией чтобы ускорить запросы, вот есть отличная статья на тему сложности денормализации https://hackernoon.com/data-denormalization-is-broken-7b697352f405

Странно все хранить в оперативе

Странно все хранить в оперативе

ЭТО САМАЯ ТЕМА))

Если всё входит в оперативу )