Ты хотел сказать в цикле?

в каком потоке

Поток в объектном режиме, видимо...

Другой вопрос "что значит скипать"...

пропускать?

Короче, вон там наверху запинена инструкция - надо по ней вопрос задать

он скипнул инструкцию

значит и объект сможет

Да просто что пропускать. Непонятно что заставляет не пропускать

значит и объект сможет

Логично!

?

Всем привет, посоветуйте либу для работы с большими числами пожалуйста.

Всем привет, посоветуйте либу для работы с большими числами пожалуйста.

BigInt()

BigInt()

спасибо

Ребят, привет. Подскажите мне о плюсах и минусах Loopback vs Express?

Есть у кого-нибудь мнение?

Ребят, привет. Подскажите мне о плюсах и минусах Loopback vs Express?

loopback - ломаешься об возможности технологии(очень уж говняное апи), express - пилишь а ахереваешь от говнокода, зато с 0

собственно ни то, ни то не рекомендовал бы, но если выбирать из 2-ух зол - express

А что бы порекомендовал?

Спасибо за ответ.

мои вкусы специфичны, но, koa и adonis рекомендую рассмотреть

лично мои потребности они полностью восполняют в специфике

мои вкусы специфичны, но, koa и adonis рекомендую рассмотреть

А коа не то же самое ли, что экспресс? По большому счету.

но, для начала, лучше расскажи о проекте и сколько человек

А коа не то же самое ли, что экспресс? По большому счету.

коа это допиленный экспресс, если смотреть очень грубо

6 человек. Уже есть экспресс+сиквалайз. Предлагают попробовать лупбэк.

6 человек. Уже есть экспресс+сиквалайз. Предлагают попробовать лупбэк.

а есть какие-то аргументы?

я бы послушал

Ребят, привет. Подскажите мне о плюсах и минусах Loopback vs Express?

loopback для мелких, express для больших. советую express менять на koa2

loopback для мелких, express для больших. советую express менять на koa2

+

а есть какие-то аргументы?

Типа он басовый апи уже генерит.

Типа он басовый апи уже генерит.

если это единственная фича, которая вам оттуда нужна - шли господ подальше

и сделайте свою реализацию, это не так сложно

+ loopback чисто для rest

loopback для мелких, express для больших. советую express менять на koa2

А чем коа2 лучше будет?

https://hackernoon.com/why-loopback-is-better-than-expressjs-bcf01de87582

Это херня?

А чем коа2 лучше будет?

работа с асинхроностью вшита, убрано лишнее и исправленны ошибки, писала команда, что писала до этого экспресс

https://hackernoon.com/why-loopback-is-better-than-expressjs-bcf01de87582

зависит от размера проекта и rest-ориентированости

сейчас мода GraphQl

Он у нас прям весь рестовый уже. И нету сильно времени переделывать на GraphQL.

в общем, если проект будет расти и норм по размеру кодовая база будет то берите express/koa2

А GraphQL с Postgre можно?

да

graphql это лишь стандарт взаимодействия основаный на json, где много роутов заменяються одним

Не могу подбить на монгу. =))

в норм проектах 3 бд

mysql/postgre + mongo + redis

я про крупные

А в монге чо? Файлы? ?

Гридфс?

6 человек. Уже есть экспресс+сиквалайз. Предлагают попробовать лупбэк.

https://hueniverse.com/on-node-framework-popularity-355fbde5cbe4

https://hueniverse.com/on-node-framework-popularity-355fbde5cbe4

Спасибо, ознакомлюсь.

mysql/postgre + mongo + redis

Так что в монге? =)

Так что в монге? =)

не понял вопрос

Разделение бд. Какую Инфу хранить в монге?

Если есть постгре.

информацию которая не критична к потери и часто меняеться, в проектах что я видел, хранили информацию об людях в чате, календарь с запланированными и прошедшими событиями, в redis в основном кеш, в реляцеонке пользователей, сообщения и т.д. т.е. статическую инфу, историю транзакций, т.е. ту инфу, критично которую потерять

в общем, комбинировали по критичности потери и по частоте измений в основном. + некоторые структуры лучше вснуть в реляционку, некоторые в монго

не понятно, зачем городить еще одно хранилище, я думаю что вопрос именно в этом.

ибо проект разросся. и появились структуры данных которые специфичны для разных видов сторов

в чем преимущество монго над постгре?

скорость, виды структур которые можно хранить

скорость? )))

виды структур?)))

Ребят, привет. Подскажите мне о плюсах и минусах Loopback vs Express?

А вообще какая задача стоит?

парни, что лучше юзать для авторизации. ща passport. js,jwt, токены юзаю.

видимо у вас там старый постгрес был

А вообще какая задача стоит?

Объединять будем два проекта, думаем на чем стратегически вернее написать.

парни, что лучше юзать для авторизации. ща passport. js,jwt, токены юзаю.

а чем не устраивает паспорт?

Объединять будем два проекта, думаем на чем стратегически вернее написать.

Не, что именно будет делать. API сервис к примеру или там все вместе с рендерингом фронта . В таком ключе

а чем не устраивает паспорт?

как то читал что jwt лучше не использовать. вот хз чем заменить.

как то читал что jwt лучше не использовать. вот хз чем заменить.

Зависит от задач. Просто заменять потому что кто то написал что лучше не использовать, это м....

6 человек. Уже есть экспресс+сиквалайз. Предлагают попробовать лупбэк.

Почему секвалайз?

Секвалайз круть?

Секвалайз круть?

Лучшая из орм на данный момент

Лучшая из орм на данный момент

Prisma

Ого. Читали уже? https://tproger.ru/news/nodejs-javascript-union/amp/

Не, что именно будет делать. API сервис к примеру или там все вместе с рендерингом фронта . В таком ключе

Апи сервис. Фронт на вьюхе.

Секвалайз круть?

Он неплох, похож на Монгуз.

коа это допиленный экспресс, если смотреть очень грубо

koa это просто апи миддлвар плюс хелперы вроде дефолтного обработчика ошибок или возможности отправить стрим через ctx.body = someStream и плюс контекст куда копируются свойства и методы от объектов запроса и ответа ноды (что на мой взгляд только запутывают потому что если что-то неясно то можно пойти сразу посмотреть объкты req, и res в доках ноды а так приходится сначала идти в документацию по коа и только потом уже в доку ноды). Вместо koa с тем же успехом можно вообще взять чистую ноду а если нужны миддлвары то для них даже отдельной библиотеки не надо const middlewares = []; middlewares.push(async (req, res, next, ...rest)=>{ console.log("request start", Date.now()) res.end(await next(req, res, ...rest)); console.log("request end", Date.now()); }); middlewares.push(async (req, res, next, ...rest)=>{ await new Promise((resolve)=setTimeout(resolve)); return "hello world" }); server.on("request", (req, res)=>{ middlewares[0](req, res, ...middlewares.slice(1), ()=>{}) })

Апи сервис. Фронт на вьюхе.

я вот это использую для api http://nestjs.com/

я вот это использую для api http://nestjs.com/

Ох сколько всего неизвестного. Это я про ТС и ФП.

информацию которая не критична к потери и часто меняеться, в проектах что я видел, хранили информацию об людях в чате, календарь с запланированными и прошедшими событиями, в redis в основном кеш, в реляцеонке пользователей, сообщения и т.д. т.е. статическую инфу, историю транзакций, т.е. ту инфу, критично которую потерять

Не совсем ясно, если монга менее надежная по сравнению с постгрес, может ее не нужно использовать просто? Имхо разделяют как раз из-за специфики структур данных, как ты ниже и описал.

https://github.com/socketio/socket.io-client

Thanks!

Не совсем ясно, если монга менее надежная по сравнению с постгрес, может ее не нужно использовать просто? Имхо разделяют как раз из-за специфики структур данных, как ты ниже и описал.

Конечно специфика. Если монга не надёжна, то значит ее плохо настроили. =)

Prisma

Это GraphQL которая? всё никак не попробую

Вложенность там классная.

в чем преимущество монго над постгре?

джоины!!

Но вообще субд по задаче надо выбирать

Есть конфа по PgSQL?)

джоины!!

это преимущество постгрес, а не монги)

это преимущество постгрес, а не монги)

Сорри, вопрос наоборот прочёл.

джоины!!

Агрегации!!

building_id: 1, array: [ {rooms: 1, is_open_plan: false, is_studio: false, cnt: 10}, {rooms: 2, is_open_plan: false, is_studio: false, cnt: 20} ]

вот типо вот так получить надо прямо из pgsql

скорость, виды структур которые можно хранить

поржал