Я так понимаю, что едиственный сопособ заставить ансинхронную функцию выполниться синхронно в синхронном коде - Promise.all()?

Я так понимаю, что едиственный сопособ заставить ансинхронную функцию выполниться синхронно в синхронном коде - Promise.all()?

async/await

Я так понимаю, что едиственный сопособ заставить ансинхронную функцию выполниться синхронно в синхронном коде - Promise.all()?

Promise.all для паралельного выполнения нск асинхронных

async/await

Я же указал, что в синхронном коде.

Я так понимаю, что едиственный сопособ заставить ансинхронную функцию выполниться синхронно в синхронном коде - Promise.all()?

deasync

Promise.all для паралельного выполнения нск асинхронных

Ну не совсем параллельного )))

deasync

О, ща гляну. Спасибо.

Ну не совсем параллельного )))

лучше сказать одновременного?

О, ща гляну. Спасибо.

лучше не надо

лучше сказать одновременного?

Нет в ноде параллельности/одновременности по поределению. Если только под капотом, но это другой вопрос.

(в описании то же самое написано)

лучше не надо

Почему?

Почему?

deasync - это большой костыль

deasync - это большой костыль

А, ну да, вижу. Значит остается только Promise.all

А, ну да, вижу. Значит остается только Promise.all

А как Promise.all это решает?

лучше сказать одновременного?

Promise.all просто ждет завершения выполнения всех переданных промисов

deasync - это большой костыль

Кстати я вот со своей колокольни вижу этому хорошее применение в selenium webdriverjs тестах

но это скорее исключение из правила

А как Promise.all это решает?

Да вот по ходу погорячился я. Ни как. Разве что собирет все промисы в один.

Да вот по ходу погорячился я. Ни как. Разве что собирет все промисы в один.

А async/await?

А async/await?

В сихронном коде надо.

.then()

:D

Тык вроде были же лайф хаки. Типа налету создаешь async функцию и сразу await ее)

Немного упрощу - надо дождаться выполнения sequelize.sync перед запуском сервиса. Видимо лучшее решение действительно через async/await.

Фу, как омерзительно писать без моноширинного форматирования :С

Тык вроде были же лайф хаки. Типа налету создаешь async функцию и сразу await ее)

?

Блин там же еще какая то хитрость с await’ом промисов была. Пойду погуглю, освежу память.

так а в чем проблема с асинк авейтом это решить? делаете бутстрап функцию асинк, авейтите db.sync() запускате свой сервис

бутсрап функцию просто вызываете, ее я как понимаю не обязательно авейтить в вашем случае

Ну да, типа: async (_ => { await db.sync(); startService(); })()

Лол

Маразм крепчал

Маразм крепчал

в чем маразам?

Вот вам промисы. Живи, пользуйся. Нет, надо самовызывающиеся функции писать

Вот вам промисы. Живи, пользуйся. Нет, надо самовызывающиеся функции писать

Самовызывающиеся функции - первый шаг к самопишущимся программам. Не тормозите прогресс.

Самовызывающиеся функции - первый шаг к самопишущимся программам. Не тормозите прогресс.

Простите, не хотел

да, разницы нет)

напишите промисами

тоже самое)

Самовызывающиеся функции - первый шаг к самопишущимся программам. Не тормозите прогресс.

второй шаг - переписать всё на лиспе ?)

Господа, в passport.deserializeUser кто-то получал req и res?

второй шаг - переписать всё на лиспе ?)

Ещё чего, пущай лисп сам все пишет.

Блин там же еще какая то хитрость с await’ом промисов была. Пойду погуглю, освежу память.

Вроде норм там все: https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/await

Вроде норм там все: https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/await

Уже читаю)

не обязательно самовызывающуюся) вызывайте когда вам нравится ее просто не обязательно авейтить в этом случае нам главное гарантировать что синк запущен до вызова срвиса и все, если я правильно понял задачу

не обязательно самовызывающуюся) вызывайте когда вам нравится ее просто не обязательно авейтить в этом случае нам главное гарантировать что синк запущен до вызова срвиса и все, если я правильно понял задачу

Да, все верно.

Нет в ноде параллельности/одновременности по поределению. Если только под капотом, но это другой вопрос.

io многопоточный, да и утверждать что в эвентлупе невозможно одновременное ожидание завершения — неграмотно

io многопоточный, да и утверждать что в эвентлупе невозможно одновременное ожидание завершения — неграмотно

I/O многопоточный на уровне системы, а евентлуп однопоточный. Учите матчасть.

1) Это не противоречит моим словам 2) Не хами

Беру пример с Вас.

А вот насчет промисов кста заметил: let ResPr = _ => { return new Promise((resolve, reject) => { resolve(_); }); }; let RejPr = _ => { return new Promise((resolve, reject) => { reject(new Error(_)); }); }; ResPr(1) .then(console.log) .catch(console.log); RejPr(2) .then(console.log) .catch(console.log); ResPr(3) .then(console.log) .catch(console.log); выведет 1, 3, и только потом ошибку 2.

Любопытное замечание

столкнулся когда много одновременных запросов обрабатывал и для каждого создавал промис. В итоге эту часть сделал на коллбеках после такого наблюдения.

А вот насчет промисов кста заметил: let ResPr = _ => { return new Promise((resolve, reject) => { resolve(_); }); }; let RejPr = _ => { return new Promise((resolve, reject) => { reject(new Error(_)); }); }; ResPr(1) .then(console.log) .catch(console.log); RejPr(2) .then(console.log) .catch(console.log); ResPr(3) .then(console.log) .catch(console.log); выведет 1, 3, и только потом ошибку 2.

ResPr(1) .then(console.log, console.log); RejPr(2) .then(console.log, console.log); ResPr(3) .then(console.log, console.log); выведет 123

А вот насчет промисов кста заметил: let ResPr = _ => { return new Promise((resolve, reject) => { resolve(_); }); }; let RejPr = _ => { return new Promise((resolve, reject) => { reject(new Error(_)); }); }; ResPr(1) .then(console.log) .catch(console.log); RejPr(2) .then(console.log) .catch(console.log); ResPr(3) .then(console.log) .catch(console.log); выведет 1, 3, и только потом ошибку 2.

Вот ещё наблюдение на подумать и разобраться) ResPr(1) .then() .then(console.log) .catch(console.log); RejPr(2) .catch(console.log); ResPr(3) .then(console.log) .catch(console.log);

выложил сайт на хостинг, нодмэйлер выдает ошибку при отправке письма: Error: unable to get local issuer certificate мб кто-то сталкивался?

если уверен что код верный, пиши в тп

выложил сайт на хостинг, нодмэйлер выдает ошибку при отправке письма: Error: unable to get local issuer certificate мб кто-то сталкивался?

обнови сертификаты

Может кто подскажет, использую библиотеку https://www.npmjs.com/package/connect-multiparty Можно ли получить данные файла(дата создание, дата редактирование файла)?

Прикол https://github.com/nodejs/node/issues/22810

Жаль, что на ноде банковский биллинг не пишут.

Жаль, что на ноде банковский биллинг не пишут.

paypal?

Нету у них ничего на ноде уже давно.

Жаль, что на ноде банковский биллинг не пишут.

пишут же

Статьи 2012-го не в счёт.

Нету у них ничего на ноде уже давно.

? Откуда инфа, где почитать? Должна же быть статья почему они выкинули ноду

пишут же

ОМГ. Покойтесь с миром, братишки.

ОМГ. Покойтесь с миром, братишки.

банковский билинг это миллиард подсистем

? Откуда инфа, где почитать? Должна же быть статья почему они выкинули ноду

Два года назад была Java на коммерческом публичном/приватном апи. Новую версию тоже на ней писали, но чем кончилось - не знаю. Инфа от меня.

Может на ноде что-то там и есть, но несерьёзное.

банковский билинг это миллиард подсистем

Ну так-то да. Я за рассчёты критические. У банков, а лучше даже ОПСОСов, куча забавного.

ох уж эти русские аббревиатуры

банки - зло

Не согласен. Пятилитровые - вообще отличные!

банки - зло

ну это больше от правила конвея. там много структур внутри которым тяжко друг с другом взаимодействовать. а по правилу конвея если ты не делаешь какие-то сверхплоские структуры то у тебя взаимодействие адское

привет. посоветуйте, плиз, быстрый и лёгкий движок БД под ноду. нужно, чтобы можно было максимально быстро искать по любому из нескольких полей в записи. Ну, и записывать))

только не SQLite, плиз)

привет. посоветуйте, плиз, быстрый и лёгкий движок БД под ноду. нужно, чтобы можно было максимально быстро искать по любому из нескольких полей в записи. Ну, и записывать))

mongodb

Эй кодеры

Express или koa?

только не SQLite, плиз)

Это почему?

В экспрессе кто-то придерживается ООП? Как реализовывали поддержку классов? Я сделал модуль для DI +/- нормального и контроллеры на ООП, но что-то гложет сомнение в том, что это костыль в велосипеде. Думаю уже придумали сотню раз лучше меня.

обожаю и люблю sqlite, но для моих целей не подходит, ибо на запись — слабовато работает

mongodb

быстрая?

обожаю и люблю sqlite, но для моих целей не подходит, ибо на запись — слабовато работает

В нем есть async режим какой-нить? Чтобы не на каждую запись писал в файл, а по интервалу? До записи держать в RAM.

быстрая?

Тебе в плане быстродействия именно?

быстрая?

Ебнутая на агрегации, быстрая на селекты

Ебнутая на агрегации, быстрая на селекты

а на инсерты?

Тебе в плане быстродействия именно?

да, это важно.

Я пачками пихаю данные по 100, вроде нормально и быстро тоже инсертит

В нем есть async режим какой-нить? Чтобы не на каждую запись писал в файл, а по интервалу? До записи держать в RAM.

есть wal-режим, но там тоже есть нюансы

Но там жесткую магию творят индексы, впервые вижу, чтобы коллекция (таблица в sql) без индексов искала поле 0.3сек, а с индексом 0.002

В коллекции около 100к документов

Есть живые?