cancelation - полезно в теории, но бесползно в виду полного отсутствия interoperability

Как легко тебя переубедить

ну тогда продолжу юзать свой велосипед))

тесты написал?

не в тестах счастье

уже нельзя три строки без тестов написать

нельзя

Используй co с генераторами уже, там есть .props нормальный: let {poem, comments} = yield {poem: fetch('/foo'), comments: fetch('/bar')} Хотя лучше так: let [poem, comments] = yield [fetch('/foo'), fetch('/bar')]

в смысле я прямо много написал кода без тестов. И мучался всегда с этим кодом

Это да

если код нужно поддерживать - на него нужно писать тесты.

Это же не rust какой-нибудь, тут наебнуться может абсолютно всё.

открою секрет - в node.js нет юнит тестов

хочу уже asynс/await юзать, но не получается с babel подружить.

https://github.com/nodejs/node/tree/master/test м?)

bluebird не нужен

так скорость же и потребление памяти?

это не юнит тесты

хочу уже asynс/await юзать, но не получается с babel подружить.

с полпинка заводится всё

> @tom910 так скорость же и потребление памяти? а она нужна кому-то?

то есть кому-то нужна, но не всем

Но я бы пока всё-таки юзал генераторы без async-await, уж слишком трансляторы сейчас не ок

это не юнит тесты

а я где-то писал именно юнит-тесты?

Эм, как не юнит?

речь о том, что много чего не протестировано, код просто пишется и все

Вот я открыл, допустим, https://github.com/nodejs/node/blob/master/test/parallel/test-event-emitter-add-listeners.js

Чистой воды юниттест

ну, вызываешь не 1 функцию, а целый эндпоинт дергаешь, например)

нет, это функциональные тесты

Это не так

ну ты плохой пример приводишь) вот в linux в ядре, вроде, нет тестов)

есть внешние проекты

Расскажите уже, кто на стикере? Лицо вроде знакомое. Какой-то отечественный деятель? А то я как-то все из зарубежных источников потребляю..

но отсутствие тестов у кого-то совершенно не значит, что не надо их писать на свой код) Особенно базовый, типо работы с промисами

ну ты плохой пример приводишь) вот в linux в ядре, вроде, нет тестов)

тоже хороший пример

ну ты плохой пример приводишь) вот в linux в ядре, вроде, нет тестов)

Есть жеж

но отсутствие тестов у кого-то совершенно не значит, что не надо их писать на свой код) Особенно базовый, типо работы с промисами

это означает, что их можно не писать, если ты уверен

Расскажите уже, кто на стикере? Лицо вроде знакомое. Какой-то отечественный деятель? А то я как-то все из зарубежных источников потребляю..

@chicoxyzzy

это означает, что их можно не писать, если ты уверен

также думали инженеры аполло 13 ;)

если ты пишешь софт для космических кораблей - о хороший довож

если нет - то там другая экономика

угу, я не спорю, что не на все тесты надо писать. Я считаю что на базовые вещи, типо утилит, работы с промисами и тд - маст хэв

то есть на контроллер - не обязательно. На роутер - обязательно

wut?

app.get('/users', (req, res) => res.json(User.fetchAll())) - вот сюда не обязательно тест. А на app.get - обязательно

тестировать app.get или что? не понял

блин) ну миддлвар роутера из экспресса)

и еще. тесты зачастую нужны не для только что написанного кода, а в будущем. Когда кто-то, кто может быть и не до конца понимает код, или не учитывает всех особенностей, должен добавить какую-то фичу. Очень полезно в этот момент проверить, не сломан ли старый код

в том и смысл, что в трехстрочники не нужно добавлять фичи

function filter(text: string): string { return text.replace(/[-+() ]/g, ''); }

ну вот функция) я в ней забыл /g флаг. Нашел тестом

Ну это явно функция, имеющая бизнес смысл

в таком случае и тесты должны быть и комментарии, и нормальное название

это маленький хелпер для другой функции, на которую и тесты и дока есть. Но я про то что даже в однострочнике может быть ошибка

вот кстати интересный вопрос) вы на регулярки тесты пишите?

нет, регулярки - это просто деталь реализации

на функции с регулярками - всегда и много, регулярки слишком коварны в этом плане

всем доброго вечера. Кто каким сервисом пользовался для подтверждения номера по смс?

function filter(text: string): string { return text.replace(/[-+() ]/g, ''); }

Учитывая, что это копипаста, то не стал бы менять название функции (да и зачем это нужно). По этой причине считаю, что говорящее название полезнее, чем тест на 1 строчную функцию. Ошибку ты нашел бы при заюзание своего кейса в проекте, поправил бы, а функцию, скорее всего, не трогал бы ближайшие полгода, а может и всегда, т.к. она короткая и делает простую вещь. Тем более тестами не покрыть абсолютно всё. Ты можешь накидать функцию, кучу тестов к ней, а она все равно сломается в последствие, т.к. тесты не все варианты входных параметров проверяют, например. Я не про конкретно этот пример сейчас

Учитывая, что это копипаста, то не стал бы менять название функции (да и зачем это нужно). По этой причине считаю, что говорящее название полезнее, чем тест на 1 строчную функцию. Ошибку ты нашел бы при заюзание своего кейса в проекте, поправил бы, а функцию, скорее всего, не трогал бы ближайшие полгода, а может и всегда, т.к. она короткая и делает простую вещь. Тем более тестами не покрыть абсолютно всё. Ты можешь накидать функцию, кучу тестов к ней, а она все равно сломается в последствие, т.к. тесты не все варианты входных параметров проверяют, например. Я не про конкретно этот пример сейчас

поэтому стоит применять property-based testing

Добрый вечер. Чуть позже представляюсь.

Перк, спасибо ?

Учитывая, что это копипаста, то не стал бы менять название функции (да и зачем это нужно). По этой причине считаю, что говорящее название полезнее, чем тест на 1 строчную функцию. Ошибку ты нашел бы при заюзание своего кейса в проекте, поправил бы, а функцию, скорее всего, не трогал бы ближайшие полгода, а может и всегда, т.к. она короткая и делает простую вещь. Тем более тестами не покрыть абсолютно всё. Ты можешь накидать функцию, кучу тестов к ней, а она все равно сломается в последствие, т.к. тесты не все варианты входных параметров проверяют, например. Я не про конкретно этот пример сейчас

копипаста? не понял, что ты имел ввиду. Функция исключительно как хелпер для другой. Задача основной функции определить, является ли login телефоном и отфильтровать не цифры. То есть чтобы +7(123)-123-12-12 проходило. Естественно этот момент был протестирован, и ошибка выловлена, тк убирался только 1 символ)

из @react_js

Может кому-то что-то полезное будет) http://prgssr.ru/development/monitoring-veb-prilozhenij.html

ERROR: S client not available

Всем хай Кто нибудь может объяснить для чего нужна библиотека opn?

запускать программы

Всем привет. Я питонист, на данный момент вяло изучаю node, прихожу в ужас от Angular и остальных фрэймворков. Буду задавать вопросы. Много. Тупых вопросов будет больше. Но обещаю учиться =)

Лишь бы не как Николай в чатике по руби:-)

Не знаю такого)) Кстати, будет вопрос - сейчас допишу его))

В общем, есть Node-приложение. И нужно мне спарсить html-страничку на сервере. Упс, проблема - Request header field Content-Type is not allowed. Или похожая? Неважно. Погуглив, понял, что XHTTPRequest или jQuery.get не сработает. Решение - запросить у сервера JSONP. Но эта зараза не отдает JSONP. Теперь я хз что делать. Поможете?) Кстати, Postman отрабатывает страницу на "ура"

тушите свет. https://habrahabr.ru/post/210166/

В общем, есть Node-приложение. И нужно мне спарсить html-страничку на сервере. Упс, проблема - Request header field Content-Type is not allowed. Или похожая? Неважно. Погуглив, понял, что XHTTPRequest или jQuery.get не сработает. Решение - запросить у сервера JSONP. Но эта зараза не отдает JSONP. Теперь я хз что делать. Поможете?) Кстати, Postman отрабатывает страницу на "ура"

А? Сервер может забрать любой запрос же, что не так?

jsonp это мерзость, кстати.

Или речь про клиент?

Хм. Спасибо, буду пробовать.

На сервере — см. https://nodejs.org/api/http.html

Речь про клиент, которому сервер не хочет отдавать HTML

А, так то другое дело.

Кросс-домен?

Да, я забыл сказать - делаю под кордову, хотел обойтись чистым JS, без библиотек

Да))

Вкручивай CORS.

На сервер.

Сервер трогать нельзя. Не мой он =(

Но аккуратнее там, только туда, куда нужно.

Сейчас ссылку скину

http://s10.voscast.com:7432/currentsong?sid=1

Тогда из веб-морды нельзя читать html.

Причем здесь вообще NodeJS?

Причем здесь вообще NodeJS?

Вот да.

Сервер трогать нельзя. Не мой он =(

сделай свой и сделай на нём прокси до нужного сервера

Потому что структура у Кордовы node.js - мне объясняли именно так =(

json можно читать.

с корсом