Докер

одного докера для деплоя кагбе не хватает

?

надо взять из гита, собрать, прогнать тесты, завернуть в контейнер, положить контейнер в интернеты, поставить контейнер

https://github.com/shipitjs/shipit > Shipit was built to be a Capistrano alternative for people who don't know ruby > who don't know ruby кароч, пошел я родную капистарну все таки настрою

а чем сама капистрана не устроила?

Ну а смысл расписывать все промежуточные инструменты если у всех все примерно одинаково? Разница в деталях, а в общем это просто публикация докером

тогда можно вместо докера написать deb, например

докер это контейнеризация а не оркестрация

- что вы испульзуете для деплоя? - apt-get

а чем сама капистрана не устроила?

мне по сути нужно git clone ... && npm install && pm2 reload, подумал сначала, что капистану для такой мелочи ставить это слишком

а потом подумал, пусть капистрана будет везде для консистентности

мне по сути нужно git clone ... && npm install && pm2 reload, подумал сначала, что капистану для такой мелочи ставить это слишком

А если не собрались модули вдруг? А статику собрать новую, не убив при этом старую до перезапуска приложения? А миграции, если есть? А быстро откатить версию? Тонкостей полно) Разворачивать/готовить билд сразу в боевой папке - зло.

мне по сути нужно git clone ... && npm install && pm2 reload, подумал сначала, что капистану для такой мелочи ставить это слишком

pm2 так деплоить умеет http://pm2.keymetrics.io/docs/usage/deployment/

pm2 так деплоить умеет http://pm2.keymetrics.io/docs/usage/deployment/

спасибо за инфо, не знал

в pm2 деплоит вот этот скрипт, немного переделанный https://github.com/visionmedia/deploy

https://blog.jetbrains.com/webstorm/2016/09/webstorm-2016-3-eap-163-3512/ integrations with docker

А кто-нибудь уже игрался с Facebook Account Kit? https://developers.facebook.com/docs/accountkit/overview

А кто-нибудь уже игрался с Facebook Account Kit? https://developers.facebook.com/docs/accountkit/overview

Прикольная штука

Всем вечер добрый

# Всем привет Какой на ваш взгляд самый лучший web-сервис для дёргания rest api ручек?

Express

Легко и просто

Быстро и недорого

# Всем привет Какой на ваш взгляд самый лучший web-сервис для дёргания rest api ручек?

koa

Всем привет! я чё-то туплю уже под вечер.... как мне в Promise.all перехватить ошибку только когда все промизы отработали?

all для этого не подходит

Promise.all(promises.map(p => p.catch(e => { errors.push(e); }) )).then(() => { if (errors.length) { … }})

all для этого не подходит

А что подходит?

Promise.all(promises.map(p => p.catch(e => { errors.push(e); }) )).then(() => { if (errors.length) { … }})

Тоже про это думал, но как-то не красиво получается :)

Promise.all(promises.map(p => p.catch(e => { errors.push(e); }) )).then(() => { if (errors.length) { … }})

if (errors.length === promises.length)

Тоже про это думал, но как-то не красиво получается :)

Вот, насколько не люблю эти излишества, но похоже стоит воспользоваться bluebird

Promise.reflect() ? но мне нужны результат выполнения всех промизов

Error as value, не?

Error as value, не?

вариант

Error as value ? это как? резолвить ошибку?

ну да, а потом уже проверять массив результатов

тоже конечно вариант. Спасибо! Попробую я Bluebird'ом для начала

bold move

забавно, что подкачать депенденси - это типа красиво, а написать трехстрочник - типа нет:)

забавно, что подкачать депенденси - это типа красиво, а написать трехстрочник - типа нет:)

Потомучто обычно никто не пишет на свой трёхстрочник тестов

А депсы обычно с ними, если умеешь их выбирать

все херня кроме пчел

а кто нужен?

экспресс же

Connect хватит всем)

# Всем привет Какой на ваш взгляд самый лучший web-сервис для дёргания rest api ручек?

hapi.js

Рекурсия

Мне кажется, пускать Сергея в рекурсию - опасно

мне нравится идея :о

Это геноцид в мире фреймворков

ты так говоришь, будто это что-то плохое

@vkurchatkin А я крутую капчу написал.

Потом покажу, пока нельзя.

Тебе понравится.

хм

прикольно

ERROR: S client not available

# Кто-нибудь сталкивался с тем, что Promise.all недостаточно. Я например написал где-то год назад маленькую библиотечку prll, которая как all, но передаёт не массив, а объект

prll({ poem: fetch('/foo'), comments: fetch('/bar'), }) .then(({poem,comments}) => ({...mapPoemPoet(poem), comments}))

Это плохой пример, здесь как раз достаточно

bluebird Promise.props?

это какой то бесмысленный сахар

Да, и правда. Пойду, поем.

вместо data[1] data[0] самодокументируемые поля. На bluebird посмотрю. Начинал с vow, а теперь просто нативные промисы юзаю

Есть пример, когда это нужно? в твоем пример это будет с массивом точно также выглядеть

Из яндекса штоли?

Из яндекса штоли?

Грубо, но отлично! ?

Кто, я?

Ох, сколько в Я шаблонизаторов, о которых общественности даже ещё не известно..

Чего только один yate стоит )

А teya уже в ходу?

За bluebird спасибо. У меня было убеждение, коли node поддерживает промисы из коробки, то библиотеки типа q, vow или bluebird не нужны, т.к. в моём понимании они были полифилами. Но птица покрывает похоже все случаи, в которых мне не хватало встроенных возможностей.

хз про шаблонизаторы, мы только bh и bemhtml (bem-xjst) используем в команде. и по моему пониманию, bh — это legacy

как и bemhtml =)

bluebird не нужен

точнее

не троли)

не, это серьезно

а кк же Promise.props?

всего несколько полезных вещей

ну я не вижу кейсов, когда это нужно

ну тогда продолжу юзать свой велосипед))

полезно - это all с ограничением concurrency

но тоже пишетсяв ~ 40 строк

:+1: