Тебе че больше по душе, ООП или ФП?
эммм... я щас каак загуглю разницу между ними.. да каак отвечу. (нет)
krn
Nurik
это надстройка
также как тайпскрипт
он не подставляет костыль там где он должен быть
он просто строит проверки поверх языка
Ты ошибаешься, typescript это ЯЗЫК, а не надстройка. Вот flowjs это уже костыль.
Алексей
Denis
Maksim
Ты ошибаешься, typescript это ЯЗЫК, а не надстройка. Вот flowjs это уже костыль.
почему flow - это костыль?
Denis
Так как flow job
Sergey
на ноде такую огромную тотальную штуку как стримс писать тупо нет смысла
Sergey
можно сделать меньше и проще
Sergey
и надежднее
Dmitry
@Piterden я не понял что делает стримс и зачем он. Который ты толкаешь
Sergey
На джаве любой дурак перепишет. А на ноде - только настоящий альфа ))))
ну кстати
напиши стримс на пхп без ларавель
Evgeny
поправьте меня, я правильно понимаю философию ноды. Если нам нужно приложение, которое отдает какие-то разные данные, то мы не делаем одно приложение (как одна точка входа), а то поднимаем несколько разных приложений, а общий код юзаем через npm пакеты например?
Sergey
поправьте меня, я правильно понимаю философию ноды. Если нам нужно приложение, которое отдает какие-то разные данные, то мы не делаем одно приложение (как одна точка входа), а то поднимаем несколько разных приложений, а общий код юзаем через npm пакеты например?
ну это в идеале (микросервисная архитектура + lerna)
Denis
@Piterden я не понял что делает стримс и зачем он. Который ты толкаешь
Этот софт делает то же, что делают laravel-разрабы - пишет модели.
Denis
Оч долго все рассказывать
Roman
поправьте меня, я правильно понимаю философию ноды. Если нам нужно приложение, которое отдает какие-то разные данные, то мы не делаем одно приложение (как одна точка входа), а то поднимаем несколько разных приложений, а общий код юзаем через npm пакеты например?
микросервисы стремятся разделить задачи и ответственность на несколько отдельных "микросервисов", перед ними ещё обычно есть Gateway API, которая представляет центральный диспетчер
Nurik
почему flow - это костыль?
Потому что делает, то что должне делать компилятор языка. Если бы js хотели создать строго-типизируемым статическим , то его бы создали. Если ты присобачил flow, значит ты пытаешься делать, то что создатель не задумывал.
Nurik
Поэтому, я считаю что flow это костыль.
Nurik
А typescript — нет.
Nurik
тайпхинтиги в php тоже костыль.
Roman
А typescript — нет.
ну typescript тоже в неком роде костыль, даже если не столь страшный, ибо это лишь транспилятор а не своя среда
Denis
ну кстати
напиши стримс на пхп без ларавель
7,000 contributions in the last year у Тейлора Оттвела
Default
Писать без типизации в 2k18 это как пить воду из унитаза
Nurik
ну typescript тоже в неком роде костыль, даже если не столь страшный, ибо это лишь транспилятор а не своя среда
Ну и что? Clojure и Scala юзают JVM что они тоже костыль ? Это язык. Завтра можно переписать компилятор на си и он продолжит работать.
Default
При чем тут год?
Ну ваще это всегда так было, по-хорошему, но когда-то жива была вера, что оно может прокатить без особых последствий
Denis
Все
Michael
ℝei
Vscode - m$
Все.
Sergey
Дима
Потому что делает, то что должне делать компилятор языка. Если бы js хотели создать строго-типизируемым статическим , то его бы создали. Если ты присобачил flow, значит ты пытаешься делать, то что создатель не задумывал.
Java создали для кабельного телевизора, довод категории /b
Roman
Там есть enum а это уже не просто транспиляция
мдаа...
"A source-to-source compiler, transcompiler or transpiler is a type of compiler that takes the source code of a program written in one programming language as its input and produces the equivalent source code in another programming language. A source-to-source compiler translates between programming languages that operate at approximately the same level of abstraction"
Nurik
Java создали для кабельного телевизора, довод категории /b
А erlang для сотового оборудования. И ?
Sergey
По большей части так и есть
Denis
когда telegraf пофиксят? эээх
Дима
А erlang для сотового оборудования. И ?
И потому довод "создатель так не хотел" не конструктивен
Sergey
Опенсорс
Denis
Лан, уговорил
Дима
Создатель вон недавно говорил "я думаю что ASI не такая уж плохая идея", на что коммитет ответил "нам похую что ты думаешь" и постановили форсить точки с запятой в классах
Denis
Ты про Бога?
Sergey
Denis
Бог - классный
倫太郎
он придумал жаваскрепт
倫太郎
и тех кто его ненавидит
倫太郎
Denis
倫太郎
та всмысле
倫太郎
куда
Дима
В классах только?
Не могу сказать точно, но в классах были самые большие траблы, там же ппц сколько синтаксиса теперь
Nurik
И потому довод "создатель так не хотел" не конструктивен
Ок. Создатель не хотел. Сообщество не принимает. Так ок. flowjs тогда способ получить то для чего не был приспособлен изначально, и теперь вряд ли что-то поменяется потому что язык оброс своей инфраструктурой, поэтому и появляются такие штуки как typescipt. Но flowjs это способ решить проблему обходным путем.
Юрий
Уважаемые, не сталкивался ли кто с такой проблемой.
Пытаюсь наладить соединение через unix socket между питоном и нодой.
При попытке подключиться к сокету с ноды, постоянно получаю
EPROTOTYPE
подключаюсь так
client = net.connect( { path: '/tmp/name.sock' });
Nurik
Ок. Создатель не хотел. Сообщество не принимает. Так ок. flowjs тогда способ получить то для чего не был приспособлен изначально, и теперь вряд ли что-то поменяется потому что язык оброс своей инфраструктурой, поэтому и появляются такие штуки как typescipt. Но flowjs это способ решить проблему обходным путем.
Костыль это то, что помогает решить задачу, если у тебя нет ВТОРОЙ НОГИ. Если она есть ты не будешь юзать костыль.
Юрий
что не так с протоколом? никак не могу нагуглить
даже такой кописат выдаёт ошибку
https://stackoverflow.com/questions/11597284/how-do-i-create-a-python-socket-server-that-listens-on-a-file-descriptor