аналогично для своих типов

а вообще всё это это попытка натянуть жс на ооп а этого делать просто не нужно у жс своя парадигма и свои подходы к написанию кода и нужно придерживаться их

подскажите нормальную либу для Telegram Client API (не Bot API)

подскажите нормальную либу для Telegram Client API (не Bot API)

подскажите нормальную либу для Telegram Client API (не Bot API)

Как и в любом ЯП)) Ruby разработчики вон молятся на рельсы. Но рельсы это ок, как и руби. Прекрасный язык. Честно. Но не с точки зрения архитектуры и ооп дизайна в виде того что есть в рельсах. ActiveSupport ? Аха, щас. Манки-патчинг . привет бесконечный дебаг.

telegraf умеет с Client API тоже?

Не нормальная, но лучшее что есть

madeline на PHP

@dotcypress кстати, я не могу тут воспользоваться методом фреймворка, никак ((( https://github.com/Piterden/syntax-highlighter-bot/blob/1.0/src/bot.mjs#L58

https://docs.madelineproto.xyz/

Да функциональщина там

Господа, что думаете об этом: https://www.rdegges.com/2018/please-stop-using-local-storage Все заполонено гайдами и методиками с local-storage в то время, как тут объясняется что это дикий анти-паттерн

Господа, что думаете об этом: https://www.rdegges.com/2018/please-stop-using-local-storage Все заполонено гайдами и методиками с local-storage в то время, как тут объясняется что это дикий анти-паттерн

ну чувствительные данные в localstorage хранить опасно

так я непонял, nodejs все таки говно или нет?

нет)

бляя, значит пхп говно !? :(

бляя, значит пхп говно !? :(

ну вот если навскидку начнешь гуглить аутентификацию и прочее, получишь 99% о том, как закидывать токены в local-storage

Ребят как выдумаете |> пайплайн оператор завезут когда-нибудь в js ?

Ребят как выдумаете |> пайплайн оператор завезут когда-нибудь в js ?

нет

бляя, значит пхп говно !? :(

да

а есть статейка как лучше организовать сессии и все такое в ноджиэс?

https://t.me/why_php_is_bad и реши для себя сам

я видел тут некоторые твои аргументы, про мутирование например, на js Array.splice(), Array.slice() как то выглядит не лучше

я видел тут некоторые твои аргументы, про мутирование например, на js Array.splice(), Array.slice() как то выглядит не лучше

When a user logs into your website, create a session identifier for them and store it in a cryptographically signed cookie. Вот это он рекомендует.

аргументы не знаю, а сами мутоды мутирует, и хуй поймешь какие мутируют, а какие нет

в пхп нет типизации

А как же нестрогая?

Есть тайпхинтинг но он в рантайме а не на этапе компиляции.

ну это не типизация

Согласен, но и flowjs тоже не типизация, но проблемы решает те же.

Согласен, но и flowjs тоже не типизация, но проблемы решает те же.

я с таким же успехом могу делать в жс const foo = Number(arg)

Ну и чем не типизация? Какие минусы?

и имеет проверку типов

Ну так костыль. И это не типизация.

function foo(IModel $model) { } чем не типизация?