А можно память докера копировать? Или слепки делать

Сильно дешевле убить и поднять из шаблона.

Думаю это путь для statefull app

Чо сказал?

Snapshot?

Докер делает линуксовый процесс. С доп изоляцией

мне лично докер не нравится из-за маркетингового хайпа вида "а тыкни сюда, видишь, УУУУ" в документации, вместо описания кишок, а описания кишок (например, работы сетевой подсистемы) на момент моего последнего ковыряния с докером (где-то месяцев 8 назад) в дистрибутивной документации не было вовсе

вроде есть нормальные альтернативы вида lmctfy и rocket (кажется)

мне лично докер не нравится из-за маркетингового хайпа вида "а тыкни сюда, видишь, УУУУ" в документации, вместо описания кишок, а описания кишок (например, работы сетевой подсистемы) на момент моего последнего ковыряния с докером (где-то месяцев 8 назад) в дистрибутивной документации не было вовсе

Хз. Доки хватает.

вроде есть нормальные альтернативы вида lmctfy и rocket (кажется)

Нормальность в чём измеряется?

Нормальность в чём измеряется?

наверное скорее субъективное ощущение прозрачности работы, как-то так

И там и там cgroup

при желании конечно можно и в исходники залезть :)

да, я знаю

Где разница хз

вроде есть нормальные альтернативы вида lmctfy и rocket (кажется)

про первое гугл сам сказал: We have been collaborating with Docker over libcontainer and are in process of porting the core lmctfy concepts and abstractions to libcontainer. We are not actively developing lmctfy further and have moved our efforts to libcontainer. In future, we hope to replace the core of lmctfy with libcontainer.

Потом докер научат запускать виртуалками и всё будет хорошо

чтобы виртуалки запускали докер который запускает виртуалки =)

ну вот сейчас я смотрю на сайте docs.docker.com и не вижу в разделе reference общих принципов построения системы. Либо это настолько всем ясно, кроме меня (такое может быть, да), либо одно из двух

чтобы виртуалки запускали докер который запускает виртуалки =)

видишь, я запостил картинку, а ты меня спамером назвал. Через 2 часа ту же картинку запостили другие - и пошла нормальная дискуссия :)

ох

ну вот сейчас я смотрю на сайте docs.docker.com и не вижу в разделе reference общих принципов построения системы. Либо это настолько всем ясно, кроме меня (такое может быть, да), либо одно из двух

надо дальше тыкать типа в https://docs.docker.com/datacenter/ucp/2.1/guides/architecture/

Это ucp

Не то ввоще

а стоп, это вообще платная приблуда же

вот-вот :)

ну есть вариант еще поискать инфу не от самого докера, а например на портале редхата или у проекта kuberentes

ну есть вариант еще поискать инфу не от самого докера, а например на портале редхата или у проекта kuberentes

Кубер он сложный.

Очень

Add DCN AP - DCWL profile ➔

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices ManagedObject: Update topology on segment changes

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices BER parser: code optimization

http://www.updownupaway.com/2016/11/01/inline-nat-on-juniper-mx-routers/

я тоже только эту статью нашел я по джунам не особо, так поспорил немного и мне все говорят, что покажут динамик нат без карты

мнда.

я тоже только эту статью нашел я по джунам не особо, так поспорил немного и мне все говорят, что покажут динамик нат без карты

на заборе?

в каком смысле?

http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos/topics/concept/nat-inline-nat-overview.html

http://www.updownupaway.com/2016/11/01/inline-nat-on-juniper-mx-routers/

November 1, 2016

докеры хуёкеры

нет чтобы про сиськи

в вс тем более.

нет чтобы про сиськи

кидай фотки

они стрёмные

https://pp.userapi.com/c837137/v837137151/2aa29/fYB6bz1QluA.jpg

и без сисек

https://pp.userapi.com/c837137/v837137151/2aa1f/mxJlpSCH6Zw.jpg

не даются бабы фоткаться

@somovis я про забор не въехл, неделя вся тяжелая ты бордер хотел сказать?

)

@somovis я про забор не въехл, неделя вся тяжелая ты бордер хотел сказать?

Про покажут динамик без карты)

Типо шутка такая

На заборе тоже написано

а, понял )

хы

Я не нашел что-то, что бы без карты работало

Но мне это и не надо было, может и есть

ладно, буду ждать, когда покажут)

https://pp.userapi.com/c837137/v837137151/2b260/khSBO2-dgeg.jpg

Dmitry Volodin pushed to noc/feature/microservices Allow non-interface service summary attached to object

Add DCN Controller - DCWS profile ➔

Опять поломали деплой

а что с ним?

щас по второму кругу прогоню

второй круг деплоя

Я не спал ночь :)

деплоил?

нет

ERROR: S client not available

Со второго раза прошёл деплой

Ругался на установку требуемых пакетов

pip install req*

наверное красноглазил с сисястой блондинкой

всю ночь дергал пипу

фукакпошло

net

угу

дурное занятие, да

мнда.

клосе вейт не нулевой.

С чего ему быть нулевым?

особо нет процессов где он будет долго висеть.

кроме как зависшие сессии

прогляди вчерашнюю переписку. где я показывал что у меня с нетстатом

ты вчера про сиськи писал

гдето в активаторах\шедуллерах есть бага с незакрытием соединений .

tcp 1 0 ххххххх:19004 ннннннннн:22999 CLOSE_WAIT 7138/noc-activator- off (0.00/0/0) висит уже даааавно.

дискавери который пытается подключаться к ХХХХХ с НННННН крэшится

а на ноде с дискавери

# netstat -npo | grep CLO

пусто.

а на ноде с активатором

[root@nochost3 noc]# netstat -npo | grep CLO | wc -l 251

я расстроен.

на ноде где всё ок

[root@nochost1 noc]# netstat -npo | grep CLO | wc -l 0

есть подозрения что это изза какого нибудь объекта МО с неправильными параметрами.

изза которого всё зависает.

я в пн покопаюсь в коде активатора и погляжу где там может быть ошибка в логике.