
E_zombie
11.03.2017
21:39:33
а на ноде с дискавери
# netstat -npo | grep CLO
пусто.
а на ноде с активатором

Google

E_zombie
11.03.2017
21:42:35
[root@nochost3 noc]# netstat -npo | grep CLO | wc -l
251
я расстроен.
на ноде где всё ок
[root@nochost1 noc]# netstat -npo | grep CLO | wc -l
0
есть подозрения что это изза какого нибудь объекта МО с неправильными параметрами.
изза которого всё зависает.

kk
11.03.2017
22:51:14
да. есть такое
и хз как ловить

Гена
12.03.2017
04:02:04

E_zombie
12.03.2017
06:51:53
я в пн покопаюсь в коде активатора и погляжу где там может быть ошибка в логике.
надо написать чекалку параметров объектов МО которые используются для активатора

Google

E_zombie
12.03.2017
06:53:07
похорду это самое простое будет.

Maksim
12.03.2017
06:54:25
странно конечно.
но у меня мало объектов мониторится, пока что всего 2к.

Andrey
12.03.2017
06:55:11
это не то чтобы к количеству относится

E_zombie
12.03.2017
06:55:20
в теории надо снифать трафик для активаторов на нодах и там будет видно кто валится.

Andrey
12.03.2017
06:55:21
скорее к проблемным железкам
в теории да

Maksim
12.03.2017
06:55:39
мне кажется все же к тому, что нок пытается опрасить недоступную железку

Andrey
12.03.2017
06:55:57
но если очень много устройств, хотелось бы критерии

Maksim
12.03.2017
06:56:50
ну такое тоже может быть

E_zombie
12.03.2017
07:06:17
а давайте Гену зойбанем.

Gleb
12.03.2017
07:11:31

N
12.03.2017
07:15:43
960, но интересует днат
А 1:1 нат он, да, умеет с 11 версии,

Ilya
12.03.2017
07:35:07
У меня из-за одной асы весь нок помирал

Dmitry
12.03.2017
07:41:42
насколько я помню, для hQOS в trio был отдельный четвертый ASIC
его только на *-Q-* карты ставили

Google

Dmitry
12.03.2017
07:43:01
а в базовом комплекте очередей не так уж и много

Timur
12.03.2017
07:48:21

kk
12.03.2017
07:57:40
о боги.
свалите
спам говяшки

Gleb
12.03.2017
08:03:50

Ilya
12.03.2017
08:05:02
да
l2/l3 vpn есть на коробке?
Как стабильность в целом?

Gleb
12.03.2017
08:05:08
l2/l3 vpn есть на коробке?
Как стабильность в целом?
не совсем моя вотчина, у нас почти чисто бордер можно сказать, стабильность вообще отилчно, а вот саппорт не отлично, был косяк из-за которого долго запустить не могли, выслали в так конфиг, они пишут мы у себя залили у нас всё ок, заливаем у нас железка умирает. В итоге сами разобрались, индусы месяц ковыряли и не смогли, причем они и по удалёнке у нас сидели.


Ilya
12.03.2017
08:15:40
не совсем моя вотчина, у нас почти чисто бордер можно сказать, стабильность вообще отилчно, а вот саппорт не отлично, был косяк из-за которого долго запустить не могли, выслали в так конфиг, они пишут мы у себя залили у нас всё ок, заливаем у нас железка умирает. В итоге сами разобрались, индусы месяц ковыряли и не смогли, причем они и по удалёнке у нас сидели.
Ну у нас такая же фигня была, методом тыка было обнаружено, что проблема была из-за команды vrf-mtu-check, которая нужна только на старых mpc

Ilya
12.03.2017
08:18:59
Причём это ломало железку просто фантастически.
Проблема причем проявляется не сразу, например, на двух картах отключились по одному асику и половина портов на карте упали )

Gleb
12.03.2017
08:28:05
ну вот почти та же тема, только у нас cpu на 100% и стоит так часами, у нас там что то связнное с трассировкой bgp маршрутов было. Печально что саппорт за такие деньги не помог. Кстати фича с hQOS на встроенных портах у лоу сегмента ну типа mx104 rtu т.е. включается просто командой начиная junos 16.1, мы это правда узнали после покупки лицензии

Ilya
12.03.2017
08:34:30
Да у J всё включается командой )
Только на SRX на какие-то фичи обязательна лицензия и доступ в интернет.

Dmitry
12.03.2017
08:34:38
так с virtual-router'ами было
на них есть отдельная лицуха, 10k по JPL
на деле - honour-based license
она не отключена

Timur
12.03.2017
08:48:43

Google

Timur
12.03.2017
08:49:25
спам говяшки
Зачем сразу спам, просто картинка показалась релевантной.

N
12.03.2017
08:53:49
Так что по поводу ната есть инфа? Я так и не смог найти)
На мх960

Gleb
12.03.2017
10:07:50
http://www.updownupaway.com/2016/11/01/inline-nat-on-juniper-mx-routers/
Все что удалось найти

E_zombie
12.03.2017
10:31:31
https://pp.userapi.com/c7004/v7004515/33685/n9vBNrLdb_c.jpg вот почему нок у нас не в докере.

Gleb
12.03.2017
10:41:19
?

Andrey
12.03.2017
10:43:50
спустя месяц после перезда в докер: "Как же хорошо было без докера..."

Admin
ERROR: S client not available

Gleb
12.03.2017
10:49:39
https://habrastorage.org/files/03c/4b7/9f4/03c4b79f422d46bcbd370efbe335013b.jpg

Алексей
12.03.2017
11:10:44
стеб стебом. а аргументов я чой то не вижу.

Gleb
12.03.2017
11:14:32
да на самом деле докер нормальная тема не считая того что он чуть более чем полностью дырявый, но у себя крутить проблем нет. Ну и то что универсальный. Так то бы конечно было с точки зрения не разводить зоопарк сделать всё или на ubuntu lxd или на centos atomic host, там немного свои реализации контейнеров

Ivan
12.03.2017
11:18:34

Алексей
12.03.2017
11:20:41
центос атомик хост = лесом фряху.
ubuntu lxd = лесом фряху, лесом центос и рхел, лесом дебиан.
как lxd прииспользовании тех же самым механизмов изоляции помогает безопасности не ясно.

Gleb
12.03.2017
11:21:03
да это я понимаю

Алексей
12.03.2017
11:21:15
а о чем тогда пассаж ?

Gleb
12.03.2017
11:21:58
ну с докером еще похлеще зоопарк будет чем сейчас, во фрибсд порт докера с особенностями на сколько я знаю

Алексей
12.03.2017
11:22:33
в чем измеряется зоопарк похлеще ?
если имидж для всех осей один и тот же а на хосте требуется ядро и докерный демон
где там будет зоопарк ?

Google

Ilya
12.03.2017
11:23:40
а под фрю уже есть докер?

Алексей
12.03.2017
11:23:59
https://wiki.freebsd.org/Docker

Gleb
12.03.2017
11:26:46
где там будет зоопарк ?
признаю, я сказал глупость всё таки. Я не против докера реально. Тем более для него есть инструментарий всякий в плане управления, да и то что сами контейенры легко между хостами переносить в целом тоже плюс. В целом то вообще мало что измениться, ну чуть по другому попадать в вм(хотя никто не мешает пойти против идеологии и притащить в контейнер ssh). Ну и вопрос в том что внутри докера то будет? какая ось, просто ведь выходит как, с докером не важно что будет на хосте. А выбор одного дистрибутива для хоста мог бы упросить в целом поддержку.
в докере же по факту и будет центос\дебин\убунта?

Алексей
12.03.2017
11:27:19
в докере будет алпайн
он минималистичен

Ilya
12.03.2017
11:27:49
Смотря чо делать, но да, альпайн хвалят.

Алексей
12.03.2017
11:28:01
сейчас у алпайна есть косяк.
мне пришлось отказаться от использовании одной хорошей библиотеки ujson
потому что на невалдином json в окружении алпайна (видимо дело в musl) падает в тупую sae
и молча при этом падает
мне нужен докерная интсаляция по 2 основным причинам:
* мне нужен ci. делать ci без докера так себе.
* мне нужно динамически балансировать колво контейнеров. весьма печально когда падает какой то крупный регион и после нескольких часов лежания поднимается. нагрузка на систему в этом случае сильно большая. а в нормальной работе сильно маленькая. так что надо быстро поднимать новые инстансы

Gleb
12.03.2017
11:34:58
ну в этом плане куберентес вообще крут с докером.
Еще помнится была такая штука как appcontainer и обещали её сделать совместимой и с докером и вообще со всем
https://github.com/appc/spec/
в докере будет алпайн
ну по сути тогда и зоопарка не будет. тогда точно плюс. а то что снаружи вообще особо не важно

Ivan
12.03.2017
11:40:58

Алексей
12.03.2017
11:41:23
Так же как и внутри не важно что

Ivan
12.03.2017
11:44:21
Даже не мечтать?)
А можно память докера копировать? Или слепки делать

Gleb
12.03.2017
11:45:13
там есть крутая штука примерно для этого
https://criu.org/Main_Page