ну, процессор, память, диск, плюс ещё пара тройка специфичных для приложения

а один коммутатор - это 48 портов, умножить на 4

ну вот с сервера я пытался снять процес, получилось )

правда голову сломал как, но потом доперло

ну да, Заббикс для серверов и делался. Отсюда подобные особенности в работе.

Nagios это умел ещё 10 лет назад

так там тоже ручками Parent'a прописывать

:) не также, там ты прописываешь Parent для хоста. А в Заббикс - парента для триггера

:) не также, там ты прописываешь Parent для хоста. А в Заббикс - парента для триггера

причём в неочевидном порядке

в данный момент, я ловлю баги в скриптах

Асу почини :)

вот взялся бы и починил.

;)

вот взялся бы и починил.

Питон надо освоить, а ты лучше свой скрипт знаешь

@aversant так и не понял как свои скрипты оставлять что бы они посое обновления не менялись.

@aversant так и не понял как свои скрипты оставлять что бы они посое обновления не менялись.

В башне тип инсталляции, например eval

а я ставлю инстал эврифинг)

@aversant так и не понял как свои скрипты оставлять что бы они посое обновления не менялись.

в папочке custom

ну я сделал в корне папку custom/sa/prof.../и тд

ок, и что происходит?

а я ставлю инстал эврифинг)

Тип инсталляции в env

Тип инсталляции в env

ок.

ок, и что происходит?

да ничего, то что в обычном профиле меняется. а то что в кастом так и илежит в кастом

так и должно

шалом

ку

так и должно

а скрипт как запускать из кастома?

./noc <name>

хороший вопрос) вообще, он должен запускаться первым. Т.е. НОК сначала смотрит в кастом, а потом в основную папку

ну вот он смотрит в кастом, папки там изначально не было, пришлось все руками создавать

может быть я не туда просто пложил?

еще хотел узнать, на каком браузере лучше юзать нок ? есть предпочтения?

есть только личные предпочтения браузера и они у каждого свои

еще хотел узнать, на каком браузере лучше юзать нок ? есть предпочтения?

сафари/хром/фф/ie в порядке присутсвия у разработчиков

сафари/хром/фф/ie в порядке присутсвия у разработчиков

збазыба, просто уточнил, может быть есть какие-то моменты не совместимости, вот и решил уточнить.

ие несовместим

был

сейчас уже скорее да чем нет

это который edge?

скажите люди добрые. как теперь кошерно ставить свежий Noc

башня или докер?

башня

докер

с докером боли больше. так что это более кошерно

хм, в МО интересно можно вывести статус discovery ?

а чего башня сбежала на отдельный домен?

осенняя миграция

хм, в МО интересно можно вывести статус discovery ?

он же выведен, там кнопочка Discovery

он же выведен, там кнопочка Discovery

именно в главном окне МО, где все устройства. Колонка Discovery Было бы круто со статусом ok, error или там еще чего.

зачем?

есть же отчёт Failed Discovery

ну допустим у тебя 100500 устройств, что бы понять где что не так.

там всё выведено, с пояснениями

если у тебя 100500 устройств, то самая плохая идея искать проблемы с ними в списке устройств ^_^

там всё выведено, с пояснениями

в отчете нет времение проведения дискавери.

да, я знаю

как раз сейчас думаю - как это кошерно из базы выдернуть

а искать в спике, есть же фильтр )

@buhaha ансибл чо то новый вышел

https://maketogether.ru/?utm_source=1020&utm_medium=news&utm_campaign=maketogether

куда жмякать ? )

а искать в спике, есть же фильтр )

отчёт -> CSV -> Excel

может быть, допилят BI и я смогу всё это грузануть туда.

без даты не удобно, вот я к чему. Сидишь и думаешь. Вот сейчас у меня 5 устройсв висело в зависших, где-то со вчера periodic завис. Пока не добьюсь нормальной работы с опорными железками, проблемно все остальное выгружать в нок.

я знаю, просто, проблемы и последняя дата в разных монговских коллекциях

если это построчно дёргать - то отчёт будет строиться очень долго

вот и думаю, как это одним запросом решить.

есть же отчёт Failed Discovery

Давай починишь?)

в каком плане починишь?

он не работает?

он не работает?

Мне кажется, нет

кажется, это очень хороший аргумент ^_^

кажется, это очень хороший аргумент ^_^

Выше @freeseacher тоже писал

походу он не работает =)

ошибку показать можно?

Выше @freeseacher тоже писал

просьба не путать Stale Discovery и Failed Discovery

это разные отчёты

не везет мне с дискавери прям хоть убей, почистил все, запустил и все по новой запустил. Оперативку всю сразу сожрал

это разные отчёты

действительно, спутал.

ну... я хотел их свести в один, но, пока, думаю. Просто, когда я делал Failed Discovery я не подозревал о существовании Stale Discovery

ну... я хотел их свести в один, но, пока, думаю. Просто, когда я делал Failed Discovery я не подозревал о существовании Stale Discovery

говорят, stale не будет =)

а вот тут можно разбивку сделать?

то есть какие свитчи где?

какие где - это как?

типа 1.2.2.2.1 это такие-то(список)

разбивка в Failed Discovery

suggests_snmp - это не подходит SNMP

suggests_cli - это не подходит CLI

но там нет кодов 1.2.2.2.1

это не коды, это костыль

suggests_cli - это не подходит CLI

это не очевидно, прости +)

чтобы список шёл в таком порядке

а можно как-то нашаманить, чтобы оно распознавало и прямо в failed писало код

нет:) для этого эти коды должны быть.

а откуда ты их берёшь тогда?

цифры же не с потолка

тёплый ламповый работающий девелоп

я же напсал:) это не коды, это костыль, чтобы список шёл в таком порядке

т.е. да, из головы