Есть отчёт stale discovery пуст, это значит, что всё хорошо?

или отчёт не работает?)

:-D

интрига

по Донцовой

убийца дворецкий

у вас файл /static/pkg/famfamfam-silk/tick.png есть?

Есть отчёт stale discovery пуст, это значит, что всё хорошо?

Сломан

вы бы хоть делали галочки в мню, куда ходить, а куда нет

хер проссышь

Точнее не актуален для микросервисов

выпилить

Ага

Эта к дв

ты че, сам делитом поработать не можешь?

даже я могу

ебать сколько всего в failed discovery

замучаешься править

Блин, а можете Ctrl+W переопределить в ноке? чтобы вкладки нока закрывались, а не вся вкладка в браузере?

failed scripts тоже не работает?

ебать колотить да. нахуй блять

нужно новое выступление на линкмиап

чтобы рассказать за бабуйня сейчас с ноком

даже я могу

дак поработай :)

пул принимаеть ему

не стоит. нок неработающая хуйня.

failed scripts тоже не работает?

тоже

я бы про эти отчеты у @aversant спросил

может быть он починит

он последнее время чо то активизировался по по отчетной деятельности

а по рабочей деятельности кто будет активизироваться?

Доброе утро. У всех карта сети открывается? У меня на Debian 8 в логах nginx следующую ошибку выдает: 2016/11/01 09:09:56 [error] 10056#10056: *56 open() "/opt/noc/ui/pkg/extjs/packages/charts/classic/classic/resources/charts-all.css" failed (2: No such file or directory) .. 2016/11/01 09:09:56 [error] 10056#10056: *56 open() "/opt/noc/ui/pkg/extjs/packages/charts/classic/charts.js" failed (2: No such file or directory), .. Путь /opt/noc/.. проверял там действительно нет таких файлов - а где из искать-то?

Есть отчёт stale discovery пуст, это значит, что всё хорошо?

Нет.:) Failed Discovery надо смотреть Failed script тоже не будет работать. Смысл в том, что мы не можем вытянуть с активатора статус выполнения скрипта. Поэтому, для этого отчёта тупо не откуда брать данные.

Доброе утро. У всех карта сети открывается? У меня на Debian 8 в логах nginx следующую ошибку выдает: 2016/11/01 09:09:56 [error] 10056#10056: *56 open() "/opt/noc/ui/pkg/extjs/packages/charts/classic/classic/resources/charts-all.css" failed (2: No such file or directory) .. 2016/11/01 09:09:56 [error] 10056#10056: *56 open() "/opt/noc/ui/pkg/extjs/packages/charts/classic/charts.js" failed (2: No such file or directory), .. Путь /opt/noc/.. проверял там действительно нет таких файлов - а где из искать-то?

давно обновлялся?

Сегодня обновил

И вчера обновлял - думал исправится

rm var/pkg/extjs@6.0.1.json ./scripts/deploy/install-packages requirements/web.json

попробуй так

сейчас хотел сам добавить недостающие файлы - вот только где их искать - не знаю

Ок, сейчас попробую

Нет.:) Failed Discovery надо смотреть Failed script тоже не будет работать. Смысл в том, что мы не можем вытянуть с активатора статус выполнения скрипта. Поэтому, для этого отчёта тупо не откуда брать данные.

почему не можем? они что, не отчитываются? Раньше же был монитор скриптов, где всё было. Сколько Ок, сколько failed

да, не отчитываются

мож их накащать?

доступны только общие метрики - сколько всего выполнено, сколько failed

раньше, скрипты писали в БД о результатах своей деятельности. Сейчас активатор самодостаточная единицица, он не ползает в базу вообще.

соотв, не от куда брать что он там творит и каковы итоги его работы

только смотреть в логи

а если логи?

а как я из интерфейса получу к ним доступ?:)

активаторы висят на другой машине

у меня есть идея, подшивать crashinfo в отчёты. но, опять же, crashinfo локальные файлики.

а ходить по хостам и смотреть - есть ли там эти файлики, это долго:)

rm var/pkg/extjs@6.0.1.json ./scripts/deploy/install-packages requirements/web.json

Спасибо, помогло

а как я из интерфейса получу к ним доступ?:)

Херовая архитектура, значит. Если у меня будет дофига нод, я тоже должен файлики бегать искать?

да не, построить отчёт Failed Discovery и идти уже целенаправленно.

да не, построить отчёт Failed Discovery и идти уже целенаправленно.

А его возможно?

ну, Discovery в базу пишет, поэтому - да

Уже хорошо

Кого надо дергать, чтобы неработающие меню изъяли?

обычно, это делается перед релизом

когда становится понятно, что в нём будет, а чего нет^_^

Ясно

Ты сейчас чем занимаешься?

в данный момент, я ловлю баги в скриптах

гм.... кнопками вверх/вниз на клавиатуре можно бегать между вкладками в НОКе

и вправо/влево

да ладна

а Ctrl+W можно переопределить7

не в курсе:) если думать логически - то можно

вчера просили Issue создавать, на хотелки по интерфейсу

а есть мануал?

по созданию Issue ?

Да

например, где создавать?

Доброе утро. Есть мануал как залить список узлов одним скопом ?

Доброе утро. Есть мануал как залить список узлов одним скопом ?

Да, ищи по csv import

окай.

по факту, тебе надо подготовить csv, а потом её импортнуть

угу, спасибо большое. Скажите, отчет по доступности оборудования в НОК нормально реализован? потому что в за* (то, что нельзя называть) реализзовано это просто через жопу и работает просто через тоже самое место

рекомендую оценить нормальность самостоятельно:)

..и заббикс покажется сказкой =)

эт что за подвохи?)

ммм.... Заббикс, не особо, сказка. Когда мне надо было сделать там, чтобы сообщение не отправлялось для остальных узлов, когда упал промежуточный..... то так жить нельзя:)

слишком много надо тыкать мышкой для этого

ммм.... Заббикс, не особо, сказка. Когда мне надо было сделать там, чтобы сообщение не отправлялось для остальных узлов, когда упал промежуточный..... то так жить нельзя:)

да, это там проблема и автоматомне решается.

для этого надо иметь топологию

нет)

Nagios это умел ещё 10 лет назад

забикс тупой из коробки по сути.

ну... просто, он не для сетей

вообще

ну почему же, он умеет основное: пинг ( доступность), сбор данных о падении оспф/быжыпы и так далее

хочу посмотреть как это реализовано в ноке, может оно умнее и легче сделано чем в заебиксе.

сбор данных о падении да:) особенно, учитывая как он обрабатывает SNMP Trap'ы

в плане графиков, забикс удобнее в целом

если мониторить сервера - то да.

вот трапы не настраивал.

и не надо:)

вот сколько метрик можно снимать с сервера?