верю

result, err := p.Cli.Cmd("show ports description")

но я для себя в первую очередь

три раза "ха"

на всём моём зоопарке - пашет )

@aversant подсобишь если что?

Я просто боюсь миграций

где там миграции?

на всём моём зоопарке - пашет )

зоопарк - из пары моделей железок ?

не?

не?

не... она у тебя давным давно сделана

повторятся не будет

хм, ну тогда проверю без миграций щас

эту миграцию нужно проверять будет с чистым деплоем

и с ну очень старыми базами

которые лет 7 не обновляли

зоопарк - из пары моделей железок ?

39 моделей в базе (значит, каждая из них когда-то была на сети) все не проверял, конечно же

но на самых ходовых - ок

ну нашли чем меряться

Я пока не очень понимаю цели проекта, кроме академического интереса

заточить под себя

ну то есть, я пришел к выводу, что нок я дольше точить буду, чем своё писать)

достаточно обманчивое впечатление

+ простое апи для чего-то вроде network rpc

достаточно обманчивое впечатление

ну а у меня и нет желания покрыть весь функционал нока )

пока нет

зато есть своя црм, она же база свитчей, она же привязана к апи билинга, она же вообще всё-всё-всё

и, например, я хочу ткнуть на кнопку рядом со свитчем и увидеть вланы на нём в этом же интерфейсе

с ноком это сложно )

а чем напалм не подошел ?

а чем напалм не подошел ?

есть куча кастомных хотелок )

?

повторятся не будет

отписал

ну тыкни в кнопку и дерни datastream

?

а инвентарка из CRM в NOC нормально гонится через ETL

для этого надо, например, вести и поддерживать в актуальном состоянии бд нока, а просто дёрнуть кастомную железку - нельзя)

можно

для этого нужно подсунуть кастомную json-ку

амгмгм

круто)

блин, знал бы - мб и не начал бы

все можно

?

ну тыж программист. наверняка читал код

все можно

не всё ток документировано )

повторю

https://docs.getnoc.com/en/api/datastream-managedobject.html -- вот вам для интеграции

Я, пожалуй, сплагиачу

то что взялся пилить на гошке это конечно класс. но увы я думаю что проект продлится пока ты там работаешь. виной тому отсутствие папки tests.

Those who not aware of NOC doomed to implement it again

?

https://docs.getnoc.com/en/api/datastream-managedobject.html -- вот вам для интеграции

ушел курить )

то что взялся пилить на гошке это конечно класс. но увы я думаю что проект продлится пока ты там работаешь. виной тому отсутствие папки tests.

тут да (

и, например, я хочу ткнуть на кнопку рядом со свитчем и увидеть вланы на нём в этом же интерфейсе

O_O где сложность?

можно увидеть 1 влан по все коммутаторам с портами

по одной кнопке

ну объективно, интерфейсы интеграции с внешними системами не задокументированы еще

и развиваются

но лучше сфокусироваться на доставании того, что есть в NOC и на укладке туда чего-то нового

чем повторять десятилетний путь проб и ошибок

чем повторять десятилетний путь проб и ошибок

десятилетний - это если хочется универсально и для всех сделать )

но лучше сфокусироваться на доставании того, что есть в NOC и на укладке туда чего-то нового

а нок для продакшна - ну хз, я попробовал и как минимум релиза бы подождал

Gabalino opened merge request at / noc: WIP: Fix Alcatel.TIMOS for B-4.0 { "platform": "7210 SAS-M-1", "version": "B-4.0.R2", "vendor": "Alcatel" }

merge request closed by Gabalino

а нок для продакшна - ну хз, я попробовал и как минимум релиза бы подождал

Отлично работает

Лучше заббикса

а нок для продакшна - ну хз, я попробовал и как минимум релиза бы подождал

я бы тоже. но нет :)

а нок для продакшна - ну хз, я попробовал и как минимум релиза бы подождал

https://code.getnoc.com/noc/noc/milestones

движемся

Отлично работает

сколько ты на его поддержку времени тратишь? Только честно :)

включая issue и т.д.

Да ладно. Тут очень простой выбор. Либо ты развиваешь свою систему под своим контролем и она точно делает что хочешь ты с гарантией работоспособности 100% (потому что ты можешь её починить с вероятностью 100%) Либо вкладываеш силы в систему без подобных гарантий. Но со своими закидонами. Но твои усилия могут помочь кому-то кроме тебя.

вопрос мотивации. Всего-то

сколько ты на его поддержку времени тратишь? Только честно :)

Больше issue, чем время

Ну вон помогают в случае каких-либо пзидецов фатальных

Сам что-то делаю, когда время есть

У меня всё миграции в миграции.. ) Вот дошли наконец новые SFP, щас первый ДЦ доедалем до конца, потом второй ДЦ надо переделать, потом всё это протестить, потому EVPN и по кругу..

сколько ты на его поддержку времени тратишь? Только честно :)

времени тратится на внедрение.

ты вырезаешь круг того, чего надо от НОКа. и доводишь до рабочего состояния. Всё.

Затраты зависят потребностей и экслюзивности того, чего надо.

возможно надо ещё разок подумать %)

возможно надо ещё разок подумать %)

не, думать не надо.

берёшь бумажку. Пишешь чего надо.

дальше смотришь может НОК/не может.

Может - сколько времени на настройку уйдёт.

Не может - сколько времени на доработку.

и всё:)

вот если нужна инвентарка... вот тут сложность настройки улётная.

ну вот смотри, опять же, очень простой кейс хочется понимать, где какой айпишник был (на каком порту) и хранить эту историю. Для этого мне надо а) обходить l3 и собирать арпы ; б) обходить l2 и собирать маки ; в) сравнивать и складывать Своей штуковиной я это сделаю сейчас за полчаса, час, максимум - полтора. В ноке - я хз, сколько буду пытаться это реализовать, но точно не один день %)

(это только одна хотелка из многих )

ну вот смотри, опять же, очень простой кейс хочется понимать, где какой айпишник был (на каком порту) и хранить эту историю. Для этого мне надо а) обходить l3 и собирать арпы ; б) обходить l2 и собирать маки ; в) сравнивать и складывать Своей штуковиной я это сделаю сейчас за полчаса, час, максимум - полтора. В ноке - я хз, сколько буду пытаться это реализовать, но точно не один день %)

после установки день.

ну, возможно, придётся запилить интерфейс красивый.

чтобы там 2 поля было - IP, MAC

и всё

не, про интерфейс не говорим - но понять, где, как, что нок делает и хранит - нетривиально )

не, про интерфейс не говорим - но понять, где, как, что нок делает и хранит - нетривиально )

это относится к любой большой системе.

согласен, поэтому часто проще/выгоднее что-то мелкое, но своё)

ну да.

поэтому я и говорю - это вопрос мотивации