
Sergey
26.12.2016
07:22:22
врятли разрешат собирать на обычных винтах и в корпусах супермикро на 96 винтов

Denis
26.12.2016
07:22:29
очень интересно будет ли сертификация таких СХД....

Sergey
26.12.2016
07:23:05
они наверное будут как готовые сормы или расширение для сормов
с соотвтвующими наценками

Google

Denis
26.12.2016
07:23:22

Sergey
26.12.2016
07:23:33
ну а ради чего всё это делается?

Vlad
26.12.2016
07:25:21
Что не понял?
Правильно ли я понял - что на всю емкость смонтированного оборудования, а не только на связь с внешним миром?? Т.е. дом с dlink-3526 это дополнительный 4.4 пентабайта хранилища?

Igor
26.12.2016
07:25:42
Правильно ?

Vartan
26.12.2016
07:26:08

Denis
26.12.2016
07:26:12
0_о

Sergey
26.12.2016
07:26:57
https://www.supermicro.nl/products/system/4U/6048/SSG-6048R-E1CR90L.cfm

Василий
26.12.2016
07:34:18
интересные там ребята работают
я думаю они аргументируют "нам сказали мы и делаем как в законе яровой написано"
поэтому бесполезно им объяснять сюрреальность

Maxim
26.12.2016
07:36:14

Alexander ae11.me
26.12.2016
07:41:09

Google

Maxim
26.12.2016
07:42:05

Alexander ae11.me
26.12.2016
07:42:43
там до 27 января, то есть ещё 44 640 минут примерно в запасе есть... то есть, с нынешней частотой можно 10 тысяч голосов набрать...

Maxim
26.12.2016
07:43:00

Vartan
26.12.2016
07:43:32

Василий
26.12.2016
07:45:29
наверно опять будем "план переподписывать" по 5 лет
другого варианта не видно

Vartan
26.12.2016
07:46:14
Но если "их" снабдить конкретикой, то "им" гораздо проще будет объяснять Большому Начальству, какая феерическая чушь -- закон Яровой.

Василий
26.12.2016
07:46:58
то есть надежда на здравый смысл остается?

Vartan
26.12.2016
07:49:24
Да, я абсолютно всерьёз. Очень трудно это объяснять, когда ты такой "вообще". А когда ты очень конкретно -- совсем другой разговор.

Bogdan
26.12.2016
07:49:39
+1

Vartan
26.12.2016
07:50:06
Ваши замечания сейчас сделают всю дискуссию по Яровой абсолютно предметной

Ivan
26.12.2016
07:51:47
Коллеги, факт остается фактом. Обеспечивать безопасность государства - все равно будут.
И тут на мой взгляд важно предложить более жизненное решение.
А именно - обласные/региональные центры по сбору и обработке трафика.
Сводить-зеркалить туда весь трафик и пусть делают там с ним чего хотят.
А финансировать такие разработки вполне можно из фонда универсального обслуживания.

Maxim
26.12.2016
07:54:32

Vartan
26.12.2016
07:55:01

Ivan
26.12.2016
07:55:25
Да. это дорого. но не дороже того, что сейчас предлагается
и к тому же "подстегнет" всю отрасль.

Vartan
26.12.2016
07:56:12
Да дороже. В некоторых регионах расстояния исчисляются тысячами километров, и там нет ничего. А строить там стоит около миллиона за километр

Google

Vartan
26.12.2016
07:56:48
Идеальное решение конечно не такое.

Ivan
26.12.2016
07:57:03
ну а миллион за гигабит - тоже нормально ?

Vartan
26.12.2016
07:57:54
Идеальное решение это, во-первых, ставить это только по необходимости, а не задрачивать всю страну, а во-вторых -- полностью за госсчет.

Igor
26.12.2016
07:57:56

Vartan
26.12.2016
07:58:21
И пусть владелец бюджета сам считает, какой объём ему нужен. Вот это правильно.

Ivan
26.12.2016
07:58:50
если она выживет....
Такое решение потребует строительства новых каналов связи. а это как раз то чего сейчас не хватает по регионам. Подстегнет. я уверен

Maxim
26.12.2016
08:00:42
Они в одном месте проводят программы по устранению цифрового неравенства, а с другой стороны топориком машут...
Нет, не топором, секирой, золотой :)

Ivan
26.12.2016
08:03:15
Зеркалить нужно именно абонентский трафик. Тот что в СОРМ. Обменники тут не при чем.
Это надо как раз обязать делать операторов за свой счет. Вместо СОРМ.

Maxim
26.12.2016
08:05:15
В моем высказывании под обменником понимается точка терминирования всех абонентов, чтобы можно было зеркалить в одном месте

Tem
26.12.2016
08:05:17
а нах вообще сорм с буфером если будет буфер на дохрена месяцев ?

Maxim
26.12.2016
08:05:50
DE-CIX приведен для примера объема - как объекта тренировки манипулирования такими объемами сохраненных данных

Ivan
26.12.2016
08:08:21
сорм - это "оперативка".

Kondakov
26.12.2016
08:08:23
писать весь буфер в /dev/null
один фиг никто не смотрит

Tem
26.12.2016
08:08:59
а вот реально ведь шифротрафик можно и брать из /dev/random

Ivan
26.12.2016
08:09:05
"хранение сообщений" это для расследований

Kondakov
26.12.2016
08:09:08
да ад

Google

Konstantin
26.12.2016
08:10:36
трафик абонентов - конфиденциальная информация. у операторов связи есть услуга: хостинг конфиденциальной информации с соответствующими требованиями по безопасности. фсб по рыночной цене хостит конфиденциальную информацию у операторов - все счастливы.

Roman
26.12.2016
08:11:39

Konstantin
26.12.2016
08:12:59
да какая разница - есть же услуга. ФСБ хочет хостить эту информацию в датацентрах операторов - отлично, на это есть тарифы
услуга есть не у всех операторов, соответственно трафик уже зеркалируется в СОРМ
рука рынка позволит выбрать датацентры, куда трафик должен зеркалироваться и всё

Leo
26.12.2016
08:16:57
ребят, а были ли какие-то уточнения по поводу вида хранимого трафика? это жеж должны быть “сообщения”
а что считать “сообщением” — я вот хз

Vartan
26.12.2016
08:19:14
Увы, но сообщение -- это все, что ты отправляешь по сети электросвязи. Особенно если написать "и иные виды сообщений". Тогда никакой двойственности.

Leo
26.12.2016
08:19:33
ну хочется разъяснений регулятора как-то
хоть каких-то

Admin
ERROR: S client not available

Vartan
26.12.2016
08:20:09
Ну вот я разъяснил только что :)))

Konstantin
26.12.2016
08:20:31
не разъяснил. как с этими данными будут работать?

Vartan
26.12.2016
08:20:45
А тебе какое дело? Это пусть уполномоченный орган решает
Что и как он с этим будет делать

Konstantin
26.12.2016
08:21:02
я вот зазеркалировал туда /dev/random - что будет доказательством, что это не то что нужно?
так вот о том и речь - трафик уже зеркалируется, как хранить - пускай решают сами

Vartan
26.12.2016
08:21:35
Ну и херово сделал, потому что в рандоме энтропия кончится и чтение заблокируется :))
Очень быстро :!)

Konstantin
26.12.2016
08:22:00
одно дело хранить метаинформацию, совсем другая - хранить конфиденциальные данные, на это же есть определённые требования к ДЦ

Google

Брандашмыг
26.12.2016
08:22:40
Вы можете надрачивать с советами как надо сделать сколько хотите, но к проекту пп это вообще никак не относится, не хотите комментировать - готовьте бабки, вот борода уже все посчитал

Vartan
26.12.2016
08:22:55
Режим охраны метаданных у нас в стране ничем не отличается от режима охраны тайны связи
К слову

Брандашмыг
26.12.2016
08:23:36
Дети малые, бля

Ivan
26.12.2016
08:33:06
Да. к стати. Яровая намекала, что состав данных для хранения тоже будет определен отдельно.
Есть надежда, что "сообщениями" назовут только часть трафика
хотя какая разница. петабайты то все равно покупать ...

Evgeniy
26.12.2016
08:34:56
я вообще не понял
нахера еще это дерьмо
если есть тот же сорм3 (в вакууме правда)

Ivan
26.12.2016
08:35:31
сорм3 это мета данные.

Evgeniy
26.12.2016
08:35:33
который представляет собой хранилище дерьма которое сорм2 надекодил.

Ivan
26.12.2016
08:35:41
нет

Evgeniy
26.12.2016
08:35:45
разве только мета ?

Ivan
26.12.2016
08:35:59
да. "информация о соединениях"

Maxim
26.12.2016
08:36:02

Evgeniy
26.12.2016
08:36:14
ну тогда грусть и пичаль

Ivan
26.12.2016
08:36:44
где "там" ?

Aleksandr
26.12.2016
08:36:53
Добрый день. У кого стоит ZapretService?

Ivan
26.12.2016
08:37:54
Если имеется в виду "циклический буфер" то он 12 часов
обычный сорм - и 5 минут не прожует.

Maxim
26.12.2016
08:38:54

Konstantin
26.12.2016
08:39:16
ну так здорово же: не выловил - штраф

Ivan
26.12.2016
08:39:20
не хотим. но придется.